デュークのヘッドコーチ、ジョアン・P・マッカリーは、2018年3月24日（土）、ニューヨーク州アルバニーで行われたNCAA女子大学バスケットボールトーナメントの地域準決勝、コネチカット戦で、前半にチームにジェスチャーをしています。Y. (AP Photo/Frank Franklin II) 
議会などでの最近の変化を分析すると、女性が指揮するリーダーシップの役割が顕著に増えていることがわかります。
昨春のACCミーティングでは、男子のコーチが、女子が最近導入したハーフタイムを10分に分割してプレーを高速化するルール変更を検討していたのをスルーしていました。 “マイアミのコーチ、ジム・ララナガはこう振り返ります。「あれはただの質問で、議論されただけで次に進みました。 “
それでいいのです。 男子と女子のバスケットボールは、ボールの大きさや、リムの上でどれだけのプレーが行われるかなど、重要な点で明らかに異なります。 さらに、男子は数年前に変更を加え、オフェンスのためにフロアを開放するという長年の目標を達成したようです。
「今では、流れがいいところまで来ています」と、ACCの男子バスケットボールのオフィシャルのスーパーバイザーであるブライアン・カージー氏は言います。 “
また、女子ゲームの関係者の誰もが、時間を4分割してプレーの切れ目を増やすことを熱心に支持しているわけではありません。
「私はハーフタイムが好きです」とノースカロライナのコーチ、シルビア・ハッチェルは言います。 “
フローの問題は、クォーター制への一般的な批判です。
ACCの男性は、クォーターシステムを導入したばかりの女性の同僚から話を聞くことができましたが、その中には、この変更に伴うファストプレイ・パッケージを構築するための全米的な取り組みの社内リーダーも含まれていました。
「女性についていくことは許されません」と、デューク大学のコーチ、ジョアンヌ・P・マッカリー氏は言います。
「（ボールを）入れて、時計が進んで、プレーをコールするという興奮を味わうために、ピリオドが4つあれば、2つしかないよりも楽しいですよね」と、クォーター制改革の先頭に立ったACCの女子バスケットボール担当シニア・アソシエイト・コミッショナー、ノラ・リン・フィンチ氏は言います。 “
動きの自由
フィンチ氏によると、ハーフを分割したり、他の関連するルールに手を加えたりする根本的な目的は、物理的なプレーを阻止し、動きの自由を増やすことだったそうです。
そして、男子バスケットボールの参加者がほとんど行かない領域に進み、フィンチは、この新しいアプローチが、ベンチにいる人たちの密接な世話から選手を解放すると宣言しました。
「コーチが練習でゲームを教え、選手が試合でゲームをするようになれば、本当に良いアイデアだと思います」と、元コーチは冒涜的に提案します。 “
「同時に、我々は教育志向でもあるので、コーチの教える能力を奪いたくはありませんでした。
それは、ゲームを発明したカナダ人移民の考え方に似ているような気がします。 ジェームズ・ネイスミスは、バスケットボールが効果的にプレイされるためには、コーチがコート上でレバーを引く必要があるとは考えていませんでしたが、彼はカンザス大学の輝かしいフープの歴史の中で、キャリアの記録を失った唯一のヘッドコーチ（1899年から1907年まで55勝60敗）になることで、不注意にもそれを証明してしまいました。
1891年、ネイスミスはバスケットボールのプレーを規定する13のルールを定めましたが、その多くは現在も修正されて適用されています。
1891年、ネイスミスはバスケットボールのプレーについて13のルールを定めました。
最も嫌われた変化
しかしながら、女子のクォーター制への移行は、4シーズン目を迎えたネイスミスの構想からの脱却であり、革命的なものではありません。 高校やNBA、国際試合では、長さの異なるクォーターが使用されてきました。
1954年のNCAAシーズンには20分ハーフが復活し、その後もワンアンドワンと同様に続いています。
1954年には20分ハーフが復活しましたが、その後はワンアンドワンと同様、現在に至っています。
男子は、このような状況の中で、どのようにして時間管理を行ってきたのでしょうか。
男子のクォーター制への復帰は、議論の余地のあるすべてのレベルのプレーの統一に向けたさらなるステップであり、NCAAのいくつかの委員会で検討されており、今春には決定される可能性があります。 また、2018年のポストシーズンNITで試みられた、ワンアンドワンの廃止、オフェンスリバウンド後のショットクロックを30秒ではなく20秒にリセット、3ポイントアークを20フィート9インチからFIFA（国際大会）のラインを反映した22.15フィートに変更するなど、より人気の高い変更も検討されています。
昨春のNIT終了後、参加した15人のヘッドコーチを対象に、新しい試みに対する反応を調査しました。
昨年の春、NITに参加した15人のヘッドコーチにアンケートを取ったところ、最も嫌われていたのは、40％が支持していた4クォーター制でした。
多くの男子ゲーム関係者は、クオーター方式はいずれにしても絶望的だと主張しています。なぜなら、テレビが大量の広告を販売する機会を制限すると考えられているからです。 しかし、女性のコーチングのベテランから何か学べることはないかと探してみるのは合理的だと思います。
フィンチ氏によると、NCAAの女子は1970年に片側5人制になってから、30秒のショットクロックなどのFIBAルールを採用しました。 “NCAAの女子は1970年に5人制になってから、ショットクロック30秒などのFIBAルールを採用しましたが、男子は30秒にたどり着くのに40年以上かかりました。 “I wonder why? なぜだろうね？ 彼女は不敵な笑みを浮かべます。 “私たちにはそれがあったからです」