リッキー・ウィリアムスのひどい契約は、彼にチャンスを与えなかった

1999年、ランニングバックのリッキー・ウィリアムスは、ニューオリンズ・セインツと新人契約を結びました。 ドラフト5位で指名されたウィリアムスは、多額の契約ボーナスと最低年俸に合意した。 契約総額は、野心的なパフォーマンス・インセンティブにより、最大で6,800万ドルに達すると報じられました。

「最初に大きなボーナスをもらって、あとは自分で努力することにしました。

ウィリアムズは契約の宣伝に応えることはありませんでした。 2002年にニューオリンズからマイアミに移籍し、29人しかいない10,000ヤード以上のラッシングを記録したものの、プロボウルに出場したのは2002年の1回だけでした。

しかし、もしリッキーが、彼に課せられた大きな期待に応え、リーグを転々とすることなく契約期間の7年間一貫してプレーしていたら、この契約は成功したのでしょうか? FiveThirtyEightは契約書のコピーを入手し、1989年以降のすべてのランニングバックがこの契約によって得られたであろう金額を計算しました1。そして私たちは断言します。 リッキー・ウィリアムスは騙されたのです。 リッキー・ウィリアムスは確かにキャリアの中で期待を下回っていましたが、最近の記憶に残る偉大なランニングバックでさえ、6800万ドルのほんの一部しか達成できませんでした。

契約ボーナスと基本給

contract-cut-1

ウィリアムズの契約の基本構造はとてもシンプルでした。 880万ドルの契約ボーナスと、今後7年間の最低ベースサラリー(合計230万ドル)を受け取る。

リッキー・ウィリアムスは、自信過剰で自分に賭けた田舎者だと思いたくなります。

リッキー・ウィリアムスは、自信過剰で自分に賭けた田舎者だと思いがちですが、テキサス大学で4年間プレーし、6,279ラッシングヤード、75タッチダウンを記録しながら、給料はもらっていませんでした。 注目のルーキーは、世界で最も価値のある、そして最も貧しいアスリートとしてNFLに入ってきますが、この契約ボーナスが保証されていたことを考えれば、いきなり880万ドル2というのは取るに足らない金額です。 特に、この契約ボーナスは保証されたお金だったからです(保証されていなかった時までは。 2004年にチームを引退した後、マイアミ・ドルフィンズは契約ボーナスを取り戻すための訴訟に成功し、彼は2005年に復帰するためにその一部を返済しました)。)

マイナー・インセンティブ・ボーナス

contract-cut-2

ウィリアムズの契約で有名なのは「特別条項」で、1シーズン5万ドル相当の26のインセンティブが記載されています。 このインセンティブの中には、有能なNFLスターターであれば、かなり簡単に到達できるものもありますが、史上最高のランニングバックのシーズンにしか打たれていないものや、実質的に不可能なものもあります。

fischerbaum-crawford-rickycontract-1

41回以上のレシーブを獲得することは非常に簡単で、毎シーズン約17人のランニングバックが獲得しています3。 同様に、向上しつつあるチームに所属しながら、契約上の作業量要件4を満たすことも、それほど難しいことではありません。

また、これらのボーナスの多くは、少なくとも部分的にはチームのパフォーマンスに依存していることにも気づくでしょう。

さらに悪いことに、モダンフットボールの歴史の中で、タッチダウンを12回獲ったランニングバックはいませんでした。 マーシャル・フォークと他の2人のRBが9回、昨年はダニー・ウッドヘッドが6回でNFLをリードしました。 同様に、1回のレシーブで18.6ヤードを記録したランニングバックはいません(32回以上のレシーブ)。

では、どのシーズンのランニングバックが実際にお金を稼げたのでしょうか? 本当の答えは、52通りに分かれるでしょう。契約の詳細には、1シーズンに50万ドル以上の支払いはできないと規定されており、悪い条件をさらに悪化させているからです。 10個のインセンティブを獲得しても、20個のインセンティブを獲得したのと同じことになる。 ウィリアムズは、2002年に1度だけインセンティブを10回獲得している。

仮にウィリアムズが最初の7シーズンでそれぞれ10インセンティブを獲得していたとしても、獲得できる金額は契約金の半分以下の350万ドルに過ぎません。

ラッシング・ボーナス

契約書には、1984年にエリック・ディッカーソンが記録した2,105ヤードを含む、いくつかのラッシングの基準を破ったときに、ウィリアムズは大きなボーナスを受け取ると書かれていました。6

contract-cut-3

これらのベンチマークにより、「最大契約額」は窓から消えてしまいます。

ウィリアムズ選手は記録を更新せず、ディッカーソン選手はシーズンで2,100ヤードを突破した唯一のバックであり続けています。 これらの2.

ウィリアムズ選手は記録を更新できず、ディッカーソン選手はシーズン2,100ヤードを達成した唯一の選手です。

fischerbaum-crawford-rickycontract-3

過去15年間でおそらく最高のランニングバックであるラデニアン・トムリンソンは、ウィリアムズのラッシングボーナスのうち3回分を獲得し、合計で350万ドルしか稼ぐことができませんでした。150万ドルです。 史上最高のランニングバックであるバリー・サンダースは、ボーナスを2回獲得しただけで、過去2シーズンのNFLでラッシングボーナスを獲得したバックはいませんでした。

つまり、ラッシング ボーナスは失敗だったということです。

だから、ラッシングボーナスは失敗だったのです。しかし、ウィリアムズがお金を稼ぐことができた最後の方法があります。

「Be As Good As Terrell Davis」ボーナス

contract-cut-4

リッキー・ウィリアムズの契約は、実際にはテレル・デイビスの功績を讃える記念碑的なものです。 リッキー・ウィリアムスの契約は、テレル・デイビスの功績を記念したものです。7 もし、リッキーが最初の4シーズンで、これらのマークのうち3つに匹敵することができれば、彼の契約の価値は非常に高まり、最後の3シーズンで3,900万ドルもの収入を得ることができるでしょう(ただし、1,500万ドルから2,500万ドルの範囲内である可能性が高い)8

彼はそれどころではありませんでした。

fischerbaum-crawford-rickycontract-4

1989年以降、キャリアの4年間でこれらのベンチマークのうち3つを達成したバックは、デイビスを含めて4人しかいませんでした。

ウィリアムスは、ひどい契約とひどいタイミングの犠牲者でした。 歴史的に見ても、テレル・デイビスの最初の4シーズンは、現在の最高のランニングバックでも決して求められないようなものでした。

契約総額

さて、契約ボーナス、基本給、マイナー インセンティブ、ラッシング ボーナス、テレル デイビス ボーナスのすべてをまとめてみましょう。 以下は、1989年から2015年までの最高のランニングバックが、ウィリアムズの7年契約に最も適したタイミングでサインしていた場合の収入額を、私たちの試算で示したものです。

fischerbaum-crawford-rickycontract-5

契約の要点は明らかで、「テレル・デイビスのボーナスを打たなければ、給料はもらえない」ということです。 もしトムリンソンが2001年にこの契約を結んでいたら、デイビスの基準には届かず、史上最高の7シーズンを1700万ドル程度で終えていたでしょう。 – トムリンソンが2001年にこの契約を結んでいたら、デイビスの基準には届かず、史上最高の7シーズンを終えて、約1,700万ドル(うち半分は契約ボーナス)で終わっていたでしょう。 ウィリアムズは、もし引退せずに1999年から2005年までの契約を全うしていたら、1400万ドルでフィニッシュしていたことになります(主に2002年の活躍による)。 スミス、フォーク、サンダース、そして(当然ながら)デイヴィスも、ベストシーズンにこの契約を結んでいれば、高額のボーナスを手にすることができただろう。

NFLは選手にとって非常に不親切なリーグです。 大規模なロスター、短いキャリア、弱い労働組合のおかげで、選手はキャリアを終えたときに、NBAやMLBの選手に比べて経済的に安定していません(ただし、この経済的な不安定さがどの程度のものかはまだ議論されています)。 リッキー・ウィリアムスの契約は特に悪かったが、その悪さは、手の届きにくいインセンティブと保証のなさで支えられた空想上の最高額という点で、多くの目立たない契約にも当てはまる。 昨年、ビルズはクオーターバックのタイロッド・テイラーと6年延長し、最大9200万ドルの契約を結んで話題になったばかりです。 もちろん、そのうち950万ドルしか保証されていません。 このニュースを報じたNFL.comのイアン・ラポポート記者によると、「この契約には多くの証明が含まれている」とのこと。

Setrige Crawford氏がこの記事の取材に協力してくれました。

X

キャリアの中で最高の7年以上。

X

キャリアの中で最高の7年間を超える。

X

この契約ボーナスは実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

キャリアの中で最高の7年間以上。

X

この契約ボーナスは、実際にはわずかに延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントには、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

この契約ボーナスは、実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントの一部には、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

契約上、オフェンススナップの45パーセント、ルーキーの場合は35パーセントでフィールドにいること。 完全なスナップカウントデータは、TruMedia社が2007年までさかのぼって最近のNFLシーズンでのみ入手可能です。 それ以前のスナップカウントは、出場試合数、出場試合数、ラッシュアテンプト数、レシーブ数に基づく推定値です。

X

キャリアの中で最高の7年以上。

X

この契約ボーナスは、実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントの一部には、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

契約上、オフェンススナップの45パーセント、ルーキーの場合は35パーセントでフィールドにいること。 完全なスナップカウントデータは、TruMedia社が2007年までさかのぼって最近のNFLシーズンでのみ入手可能です。 それ以前のスナップカウントは、出場試合数、出場試合数、ラッシュアテンプト数、レシーブ数に基づく推定値です。

X

スーパーボウルMVPのインセンティブを満たすために必要な2つ目のベンチマークを達成しました。

X

この契約ボーナスは、実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントの一部には、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

契約上、オフェンススナップの45パーセント、ルーキーの場合は35パーセントでフィールドにいること。 完全なスナップカウントデータは、TruMedia社が2007年までさかのぼって最近のNFLシーズンでのみ入手可能です。 それ以前のスナップカウントは、出場試合数、出場試合数、ラッシュアテンプト数、レシーブ数に基づく推定値です。

X

スーパーボウルMVPのインセンティブを満たすために必要な2つ目のベンチマークを達成したのはそれぞれでした。

X

キャリアの中で最高の7年間を超える。

X

この契約ボーナスは、実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントの一部には、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

契約上、オフェンススナップの45パーセント、ルーキーの場合は35パーセントでフィールドにいること。 完全なスナップカウントデータは、TruMedia社が2007年までさかのぼって最近のNFLシーズンでのみ入手可能です。 それ以前のスナップカウントは、出場試合数、出場試合数、ラッシュアテンプト数、レシーブ数に基づく推定値です。

X

スーパーボウルMVPのインセンティブを満たすために必要な2つ目のベンチマークを達成したのはそれぞれでした。

X

もう少し。 契約書の奇妙な矛盾点として、デイビスは366点ではなく、実際に372点を記録しました。

X

キャリアの中で最高の7年間を過ごした。

X

この契約ボーナスは、実際には少し延期され、1999年春から2000年秋の間に3回に分けて支払われました。

X

これらのカウントの一部には、ランニングバックでスナップを受けたものの、主にワイドレシーバーなど他のポジションでプレーした少数の選手が含まれています。

X

契約上、オフェンススナップの45パーセント、ルーキーの場合は35パーセントでフィールドにいること。 完全なスナップカウントデータは、TruMedia社が2007年までさかのぼって最近のNFLシーズンでのみ入手可能です。 それ以前のスナップカウントは、出場試合数、出場試合数、ラッシュアテンプト数、レシーブ数に基づく推定値です。

X

スーパーボウルMVPのインセンティブを満たすために必要な2つ目のベンチマークを達成したのはそれぞれでした。

X

もう少し。 契約書の奇妙な矛盾点として、デイビスは366点ではなく、実際に372点を記録しました。

X

この仕組みの詳細は以下の通りで、他のインセンティブよりも複雑です。 基本給は470万ドル(最後の2シーズンは350万ドル)にアップし、ラッシングボーナスによる昇給分に優先します。 5年目には、ロースターに登録されているだけで100万ドルのボーナスが支給され、さらに最初の4シーズンのラッシングと総ヤード数に応じて最大240万ドルのラッシングボーナスが追加されます(テレル・デイビス・ボーナスを発生させるためには、その合計値を考慮すると、最大値が支給される可能性が非常に高いと言えます)。 6年目と7年目には、そのシーズンのNFLにおけるラッシングの順位と、同順位のランニングバックの平均給与に基づいてボーナスが支給されます。 もし上位3位以内に入っていれば、このボーナスは6年目に1,050万ドル、7年目に1,300万ドルにもなりますが、実際には、NFLのトップランニングバックが一斉に高額契約を結ぶことは稀なので、350万ドル程度が上限だったと思われます。

×

FiveThirtyEightのベスト版をお届けします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です