2年前、UCLAのHealth and Human Rights Law ProjectのディレクターであるLara Stempleは、驚くべき統計を目にしました。 全米犯罪被害者調査」に報告された性的暴力事件では、被害者の38％が男性であり、これまでの調査に比べてはるかに高い数値でした。 彼女は興味を持ち、調査を始めました。
この調査はタイムリーなものでした。 長年、FBIのレイプの定義は、「女性の意思に反して強制的に肉親の関係を持つこと」と、ジェンダーに基づいていました。 しかし、最近の再定義では、性別に関係なく、強制的に挿入されたものが対象となりました。 一方、データ収集者の中には、米国疾病管理センターが「強制的に挿入された」と呼ぶ、新しいカテゴリーの性的暴力を追跡し始めた人もいました。
これらの新しいデータは、広く受け入れられている信念に疑問を投げかけています。
ジャーナリストのHanna Rosin氏は、「When Men Are Raped」の中で、Stemple氏が共著者のIlan Meyer氏と共にAmerican Journal of Public Health誌に発表した査読済みの結果を要約しています。 “ある種の被害については、男性と女性はほぼ同じ経験をしている」とRosinは書いています。 “Stemple氏は長年のフェミニストで、男性が歴史的に女性を服従させるために性的暴力を用いてきたこと、そしてほとんどの国では今でもそうであることを十分に理解しています。 彼女の考えでは、フェミニズムは、女性がレイプされた場合、それは何らかの形で彼女のせいであり、彼女がそれを歓迎したのだというレイプ神話と戦うために、長い間、懸命に戦ってきました。
この啓蒙活動は、性暴力の被害に遭った女性を犠牲にするものではありません、とステンプル氏はロジン氏に強調しました。 彼女はまた、もし男性が性的暴力の被害者であることが研究者の間で知られているよりもはるかに多いとしたら、加害者は誰なのだろうかと考え始めました。 他の男性ですか？ 他の男性か？女性か？ どのような割合で、どのような状況で？
新しい調査が生まれました。
* * *
本日、その調査結果が別の査読付き論文「Sexual Victimization Perpetrated by Women」として発表されました。 “Federal Data Reveal Surprising Prevalence.” この論文は、Andrew Flores、Ilan Meyerとの共著で、Aggression and Violent Behavior誌に掲載されています。
More Stories
「これらの調査は何万人もの人々を対象としており、それぞれが長期間にわたって内部的に一貫した結果を示しています」と著者らは述べています。 “したがって、この論文は、女性の性的加害の有病率について、これまでの文献で提供されてきたものよりも、より明確な推定値を提供していると考えています。
これらの結論は、驚くべき数字に基づいています。
著者はまず、全米親密パートナー・性暴力調査から得られた情報を紹介します。この調査は、米国疾病対策センター（Centers for Disease Control and Prevention）が実施している継続的な全国代表調査で、生涯の被害と質問前の12か月間の被害の両方を測定します。 2010年の報告書のみ、加害者の性別に関するデータを提供しています。 この報告書によると、生涯を通じて、女性は男性による虐待を経験する可能性が非常に高く、また、同意なしに挿入された男性の被害者も多いことがわかりました。 “しかし、他の性的被害を報告した男性のうち、68.6％が女性の加害者を報告しています。一方で、「男性が一生の間に経験する可能性の高い同意のないセックス」である「挿入させられた」と報告した男性のうち、79.2％の被害者が女性の加害者を報告しています。
次に、司法統計局が実施している「全米犯罪被害者調査」を紹介します。 この調査は、暴力犯罪に焦点を当てています。 2010年から2013年に収集されたデータをプールして分析した結果、男性が被害者のレイプまたは性的暴行事件の28％、女性が被害者の事件の4.1％で、男性の共犯者を伴わない女性の加害者が報告されていることがわかりました。
収監者の合意のない性行為を研究するために、著者らは刑務所レイプ撲滅法に基づいて司法省統計局が収集したデータを利用しています。
著者らは、監獄レイプ撲滅法に基づいて司法統計局が収集したデータを利用しています。（彼らの論文は、州立刑務所に収監されたことのある受刑者を対象とした調査に焦点を当てています。
著者らは、「女性スタッフや女性受刑者による性的被害」が多いことを指摘し、女性は男性スタッフよりも他の女性受刑者から「虐待を受ける可能性が非常に高い」と報告しています。
さらに、「女性受刑者や勾留中の少女の場合、スタッフの加害者は圧倒的に男性であり、男性や少年の場合、スタッフの加害者は圧倒的に女性である」と付け加えています。
刑務所スタッフとの性的接触を報告した成人のうち、囚人が「喜んで」と呼ぶ接触もあるが、強制的なものが多く、常に違法であると報告した人は、80％が女性の加害者のみと報告しています。 少年の場合は89.3％でした。 同性愛者の男女は、虐待を報告する割合が2～3倍高かった。 “女性スタッフによる不均衡な虐待は、女性がより頻繁に施設のスタッフとして働いているから起こるのではない」と著者は書いています。 “
そして、私が最も驚いた発見があります:
…収容者間の性的暴行は、男性が男性を犠牲にすることで構成されていると思われがちですが、この調査では、女性の州の受刑者が、女性の受刑者によって性的被害を受ける可能性（13.7%）は、男性が他の男性の受刑者から被害を受ける可能性（4.2%）の3倍以上であることがわかりました（Beck et al,
著者はまた、2011年に行われた男子大学生302名を対象とした調査にも注目しています。 それによると、51.2%が「16歳以降に少なくとも1回の性的被害経験がある」と報告しています。
被害者の約半数が女性の加害者を報告しています。
また、「2014年に大学生と高校生の男女284人を対象に行った調査では、43%が性的に強要されたと報告しており、強要された事件の大半は望まない性交につながっています。 そのうち95％が女性の加害者のみを報告していました。
また、米国国勢調査局が全国規模で実施している「アルコールと関連条件に関する全国疫学調査」のデータを用いた2012年の研究では、43,000人の成人を対象に、自己申告した性的加害者の性別にほとんど違いがないことがわかりました。 意思に反して誰かにセックスを強要したことがある』と断言した人のうち、43.6％が女性、56.4％が男性でした。”
最後に、女性加害者による虐待が十分に報告されていないことを危惧する理由があります。
興味深いことに、研究者たちは、女性と男性の両方の手による幼少期の性的虐待を経験した被害者が、女性によって行われた被害を開示することをより嫌がることを発見しました(Sgroi & Sargent, 1993)。
男性の被害者は、女性による性的被害を、男性はセックスの機会があれば何でも喜ぶべきだというような、男性性の理想に沿った形で解釈するよう圧力を受けることがあります（Davies & Rogers, 2006）。 あるいは、性的被害は、性的イニシエーションや通過儀礼の一形態として再構成され、穏やかな印象を与えるかもしれません。 場合によっては、男性被害者が虐待の責任者として描かれることもあります。
また、論文によると、女性の加害者が報告された場合、より有害とみなされる男性の加害者と比較して、調査、逮捕、処罰される可能性が低いとのことです。
* * *
著者らは、複数の性的暴行疑惑が2016年の大統領選を騒がせるずっと前に、調査と執筆を終えました。 それでも彼らは、”女性の加害性に焦点を当てることは、男性の加害性被害に焦点を当てた女性の権利のアジェンダをひっくり返そうとしていると懐疑的に見られるかもしれない “という可能性に敏感でした。
女性に関するステレオタイプには、「女性は男性を養い、従順な助けとなる存在であるという考えがあります」と書かれています。 “女性は性的に操作したり、支配したり、さらには暴力的になることもあるという考えは、このようなステレオタイプに反しています。
彼らは、精神衛生、社会福祉、公衆衛生、法律の専門家の間で、女性による加害が軽視され、男女の被害者に有害な結果をもたらしていると主張しています。その理由のひとつは、「女性は性的に無害であるというステレオタイプの理解」であり、さらに「異性愛主義によって、女性による性的被害のレズビアンやバイセクシャルの被害者は専門家には見えない」という状況が続いているからです。”
現在までに、多数の女性の性的加害者を調査した既存の臨床研究はありません。 その結果、最も一般的ではないとはいえ、毎年何千人もの被害者を出している性加害者のカテゴリーについて、私たちはあまり理解していないのが現状です。