Watch It: ウォール街を占拠せよ
2011年7月13日、アドバスターズという団体がブログで「タハリールの瞬間を迎える準備はできているか？ 9月17日、マンハッタンの下町に押し寄せ、テントやキッチン、平和的なバリケードを設置し、ウォール街を占拠しよう」と投稿しました（Castells 2012）。 タハリールの瞬間」とは、2010年にチュニジアで始まり、エジプトのカイロのタハリール広場をはじめとする中東・北アフリカ全域に広がった政治蜂起のことです。
マニュエル・カステルズ（2012）によると、占拠運動に至るまでの数年間、アメリカでは1980年代にさかのぼって貧富の格差が目まぐるしく拡大していました。 米国のトップ1％の人々は、この時期の経済成長の58％を自分たちのものにした一方で、平均的な労働者の時間当たりの実質賃金は2％しか上昇していませんでした。 一方、平均的な労働者の実質時給は2％しか上昇しておらず、上位5％の富は42％も増加しています。 CEOの平均給与は、1983年には平均労働者の50倍以下だったのに対し、現在では350倍に達しています（AFL-CIO 2014）。 米国の大手金融機関は、今回の危機の責任を明らかに負っていましたが、「大きすぎて潰せない」と呼ばれていました。 これらの大手銀行は、住宅ローンの金利が上昇した際に、資質の低い借り手の多くが債務不履行に陥ったことで、問題を抱えていました。 これらの銀行は、最終的に政府によって7000億ドル以上の税金で「救済」されました。
2011年9月17日、米国憲法調印の記念日に占拠が始まりました。
2011年9月17日、米国憲法調印の記念日に、ウォール街の占拠が始まりました。憤慨した1,000人の抗議者がウォール街に降り立ち、2万人もの人々がわずか2ブロック先のズッコッティ公園に移動し、テント村を作り、コミュニケーションシステムを組織し始めました。 このデモはすぐに全米に広がり、メンバーは自らを「99％」と呼ぶようになった。
このビデオでは、デモの様子や流れを紹介しています。
「彼らは何者なのか？ カステルズは、「大体において、この運動は、大多数の民主的な有権者と、世界を変えるための新しい形を求めている、政治的に独立した心を持つ人々によって構成されている」と述べています。 “と述べています（Castells 2012）。 彼らは何を求めているのか？ カステルズはOWSを「非要求型の運動」と呼んでいる。 カステルズはOWSを「要求しない運動：プロセスがメッセージである」と呼んでいます。 Facebook、Twitter、Tumblr、そしてライブストリームのビデオを駆使して、デモ参加者は、富の格差の拡大、選挙結果へのお金の影響、「企業人格」の概念、企業化された政治システム（「直接民主主義」に置き換えられるべき）、金持ち優遇の政治、学生の借金の増加など、改革と社会変革のための長いリストを持つ多義的なメッセージを伝えました。 それにもかかわらず、一部のメディアはデモ参加者の意図を理解できず、「The Wall Street Protesters: The Wall Street Protesters: What the Hell Do They Want? といったタイトルの記事が掲載されたり、「彼らはバカだと思う。 彼らには何の議題もない。 . . “
故ジェームズ・C・デイヴィスは、1962年に発表した論文「革命の理論に向けて」（American Sociological Review, Vol, 27 Issue 1より）の中で、革命は人々の気分に左右され、政府が無限に力を持っているからといって、絶対的な貧困状態にある人々が政府を覆すことができる可能性は極めて低いことを示唆しています。 むしろ、期待される欲求充足感と実際の欲求充足感が一致していないときに、革命が起こりやすくなります。 実際のニーズ満足度が、かつての繁栄した人々が期待していたものから下降していくと、Jを逆さにしたような曲線（Davies-J曲線と呼ばれる）を描き、期待と現実のギャップが広がっていく。 最終的には耐えられないところまで来て、革命が起こる。 このように、変化は社会階層の一番下からではなく、その中間から起こります。 実際、「アラブの春」は、教育を受けて期待されながらも、腐敗した独裁政権に阻まれた若者たちが中心となって起こった。 ウォールストリートを占拠せよ」も、底辺からではなく、ソーシャルメディアの力を利用してコミュニケーションを強化した中間層の人々から生まれました。