Guinguette Marais Poitevin

他人が他人について何かを言ったり書いたりすることで、その人の評判が悪くなることがあります。 これは一般的に「名誉毀損」と呼ばれています。 しかし、名誉毀損には2つの異なるタイプがあります。 書面による名誉毀損は「libel」と呼ばれ、音声による名誉毀損は「slander」と呼ばれます。

Understanding slander

名誉毀損は犯罪ではありません。 人が刑務所に入ることはありません。 しかし、これは「不法行為」または「民事上の過ち」です。

以前は、名誉毀損と誹謗中傷の区別は簡単でしたが、インターネットやソーシャルメディアの増加に伴い、両者の境界線は曖昧になっています。 一般的に、法律は現在、名誉毀損の記述の永続性を見ています。 例えば、ソーシャルメディアサイト（Facebook、Twitter、Instagramなど）への投稿は、技術的には書面による記述ですが、これらの投稿は一過性のものであるため、どちらかというと口述による記述に近いと言えます。

なぜ、名誉毀損や誹謗中傷が行われたかどうかを立証することが重要なのでしょうか。 なぜかというと、損害賠償額を確定するには、名誉毀損の記述の永続性に依存するからです。

How to prove slander

Los Angeles personal injury attorneyによると、自分が名誉を傷つけられたと考える人は、一般的に問題となっている声明が以下のすべてであることを示す必要があるそうです。 これは、第三者がその発言を聞いたり見たりしたことを意味します。 これは、本、テレビ、チラシ、ラジオ、ゴシップ、ソーシャルメディア、または大声での会話などが考えられます。

False。 声明が虚偽でなければ、ダメージを与えるものとはみなされません。 例えば、ある人が殺人者であると書いて、その人の評判を傷つけても、その人が実際に有罪判決を受けた殺人者であれば、これは名誉毀損にはなりません。 ほとんどの意見は、客観的に虚偽であると証明できないため、名誉毀損にはなりません。

Injurious: 発言によって損失が生じていること。 これには、仕事を失ったり、家族や友人、隣人から敬遠されたり、他人から嫌がらせを受けたりすることが含まれます。 すでにひどい評判を持っている人は、他の人よりも少ない「傷害」で済むでしょう。

Unprivileged（特権のない）。 これは、ある発言が特権的であると考えられる場合、たとえそれが虚偽であっても名誉毀損とはみなされないことを意味します。 これには、法廷で証言する証人や宣誓供述書を提出する証人の発言のほか、議員が立法院や公式資料の中で行った発言も含まれます。

誹謗中傷に対する損害賠償はどのようなものがありますか？

名誉毀損の訴訟が成功した場合に受けられる損害賠償にはいくつかの種類があります。

• 実際の損害。 これは定量化可能な損害で、名誉毀損が起きなかった場合に被害者が置かれていたであろう立場に回復させることを目的としています。 これには、原告が被ったすべての経済的損失（逸失利益、稼ぎ頭の喪失など）が含まれます。
• 非経済的損害賠償。 これには、痛みや苦しみ、精神的苦痛、感情的苦痛、生活の楽しみの喪失、不安などが含まれます。
• Punitive damages（懲罰的損害賠償）。 中傷的な発言をした人を罰するためのもので、その行為が特に悪質な場合に適用されます。