Guinguette Marais Poitevin

2009年の大不況終結から約10年が経過し、米国経済はいくつかの面で好調です。 労働市場は、第二次世界大戦後の記録である110カ月以上連続した雇用の増加を記録するなど、雇用創出の連鎖が続いています。 2019年11月の失業率は3.5％で、1960年代以来の水準となっています。 雇用面での利益は家計所得にも反映されており、ここ数年で回復しています。

しかし、すべての経済指標が有望に見えるわけではありません。 今世紀に入ってからの家計所得の伸びはわずかで、家計の富は景気後退前の水準に戻っていません。 経済格差は、富裕層と貧困層の間の所得や富の格差で測っても、広がり続けています。

家計所得は長い停滞期を経て再び伸びている

景気の山と谷による周期的な中断はあったものの、アメリカの家計全体の所得は1970年以降、上昇傾向にあります。 2018年の米国世帯の所得の中央値は74,600ドル5で、1970年の50,200ドル6と比較して49％増加しました（所得は2018年のドル表示）。

しかし、全体的な傾向は、家計所得の進化における2つの異なるエピソード（1970年から2000年までの第1の期間と2000年から2018年までの第2の期間）と、その利益がどのように分配されたかという点に隠されています。

家計所得の増加のほとんどは、1970年から2000年までの期間に達成されました。 この30年間で、所得の中央値は年平均1.2％の割合で41％増加し、70,800ドルに達しました。 2000年から2018年にかけて、家計収入の伸びは年平均0.3％にまで鈍化しました。 もし、このような減速がなく、今世紀に入ってからも1970年から2000年までと同じ割合で所得が増加していたとすれば、現在の米国の世帯所得の中央値は約8万7,000ドルとなり、実際の7万4,600ドルよりもかなり高い水準となっていたでしょう。

この世帯所得の不足は、2000年以降の2回の不況に起因しています。

しかし、2001年の不況からの家計所得の回復は遅く、中央値が2000年の水準に戻ったのは2007年になってからでした。

しかし、2007年には大不況が始まり、家計所得に再び打撃を与えました。

しかし、2007年には大不況が始まり、家計の収入は再び打撃を受け、不況前の水準に近づくのに2015年までかかりました。 実際、2015年の家計所得の中央値である7万200ドルは、2000年の水準を上回っておらず、過去50年間で前例のない15年間の停滞を記録しました8

最近の家計所得の動向を見ると、大不況の影響はようやく過去のものになったのかもしれません。 2015年から2018年にかけて、米国の世帯収入の中央値は、70,200ドルから74,600ドルへと、年平均2.1%の割合で増加しました。 これは、1970年から2000年までの平均成長率を大幅に上回り、1980年代の景気拡大や1990年代後半のドットコムバブル時代に匹敵するものです。

高所得世帯はここ数十年でより急速に所得が増加しています

ここ数十年の所得の増加は高所得世帯に傾いています。 その一方で、かつてはアメリカ人の明確な多数を占めていた中流階級が縮小しています。 9

アメリカの成人のうち、中所得世帯に住む人の割合は、1971年の61％から2019年には51％に減少しました。 このダウンサイジングは1971年以降、ゆっくりと、しかし確実に進行しており、その後の各10年間は通常、中所得世帯に住む成人のシェアが10年の初めよりも小さくなって終了しています。

中流階級のシェアの減少は、完全に後退したというわけではありません。 1971年から2019年にかけて、高所得層に属する成人のシェアは14％から20％に増加しました。 一方、低所得層のシェアは25％から29％に増加しています。 バランス的には、所得階層の下降よりも、所得階層の上昇の方が多かったのです。

しかし、中流階級の所得は、上層階級の所得の割合に比べて成長していません。 1970年から2018年にかけて、中流階級の所得の中央値は58,100ドルから86,600ドルへと、49%の増加となった10。これは、所得の中央値が1970年の126,100ドルから2018年の207,400ドルへと増加した高所得世帯の64%の増加に比べてかなり少ない。 低所得層の世帯は、1970年の20,000ドルから2018年の28,700ドルへと43％の増加となった。

中流階級の世帯の収入の伸びがさらに鈍くなり、中流所得層の世帯の割合が減少したことで、米国の総収入に占める中流階級の割合が急減しました。 1970年から2018年にかけて、総所得のうち中間層の家計に占める割合は62％から43％に低下した。 同じ期間に、高所得世帯が持つ割合は29%から48%に増加した。

このような所得の傾向は、1980年以降の数十年間に米国全体で経済的不平等が拡大したことを反映しています。

所得の増加は上位5％の家庭で最も急速に進んでいます

高所得の家庭でも、所得の増加は上位の人に有利になっています。 1980年以降、最も裕福な家庭、つまり上位5％の家庭の所得は、それ以下の所得層の家庭よりも早く増加しています。

1981年から1990年にかけての平均世帯収入の変化は、下位5分位（所得の低い20％）の世帯では年率0.1％の減少、上位5分位（所得の高い20％）の世帯では年率2.1％の増加というものでした。 さらに、上位5％の家庭は、1981年から1990年にかけて、年率3.2％で増加しています。

1990年代にも同様のパターンが見られ、上位者の所得はさらに急激に増加しました。 1991年から2000年にかけて、上位5%の家庭の平均所得は年平均4.1%の伸びを示しましたが、これは上位5分位の家庭全体では2.7%、その他の家庭では約1%かそれ以上となっています。

2001年から2010年までの期間は、第二次世界大戦後の時代の中でも特異なものです。

2001年から2010年までの期間は、第二次世界大戦後では異例のことで、すべての階層の家庭で所得が減少していますが、貧しい階層の家庭ではより顕著に減少しています。 2011年から2018年にかけての所得の増加パターンは、過去30年間よりもバランスが取れており、貧しい家庭と裕福な家庭の間でより広い範囲で利益が共有されている。 それにもかかわらず、所得の伸びは依然として上位に傾いており、2011年以降、上位5％の家庭では他の家庭よりも大きな増加を経験しています。

アメリカの家庭の富は、現在、20年前の水準を上回っていません

所得以外にも、家庭の富は、その経済的な安定性を示す重要な指標です。 富（純資産）とは、住宅や預貯金などの家族が所有する資産から、住宅ローンや学生ローンなどの未払い債務を差し引いた額のことです。

1990年代半ばから2000年代半ばにかけては、アメリカの家庭の資産ポートフォリオ全体にとって有益な時期でした。 その結果、アメリカの家庭の純資産の中央値は、1995年の94,700ドルから2007年には146,600ドルと、55％も増加しました12（数字は2018年のドルで表示）。

しかし、住宅価格の上昇は2006年にバブルがはじけ、2006年から住宅価格が急落し、2007年の大不況の引き金となり、株価も急落しました。 その結果、2013年には家庭の純資産の中央値が87,800ドルとなり、2007年のピーク時に比べて40％も減少しました。 データが入手可能な最新の2016年時点では、一般的なアメリカの家庭の純資産は101,800ドルで、1998年の水準を下回っています。

高所得者層と中低所得者層の間の貧富の差は激しく、拡大している

高所得者層と中低所得者層の間の貧富の差は、所得格差よりも激しく、急速に拡大しています。

1983年から2001年までの期間は、すべての所得層の家庭にとって比較的繁栄していましたが、格差が拡大した時期でもありました。 中間所得層の富の中央値は、1983年の10万2,000ドルから2001年には14万4,600ドルへと、42％も増加しました。 低所得層の純資産は、1983年の1万2300ドルから2001年には2万600ドルへと67％も増加した。 それでも、低所得者層と中間所得者層の両方の増加は、高所得者層に負けており、富の中央値は1983年の34万4,100ドルから2001年には63万6,000ドルと、同期間に85％増加しています。 数字は2018年のドル表示）

今世紀に入ってから、高所得者層と中低所得者層との富の格差が拡大している。 高所得者層は、2001年から2016年にかけて、中央値で33％増加し、富を築くことができた唯一の所得層でした。 一方、中間所得層は純資産の中央値が20％減少し、低所得層は45％の減少を経験しました。 2016年の時点で、高所得者層は中所得者層の7.4倍、低所得者層は75倍の富を持っていました。

この理由は、中所得世帯は高所得世帯に比べて富の源泉として住宅資金に依存しており、2006年の住宅バブル崩壊が彼らの純資産に与える影響が大きかったためです。

総所得の分布と同様に、米国の総資産の中で高所得層が占める割合は増加傾向にあります。 1983年から2016年にかけて、総資産のうち高所得者層が占める割合は60%から79%に増加しました。 一方、中間所得層が保有する富の割合は、32％から17％へとほぼ半減しています。

The richest are getting richer more faster

米国の最富裕層は、大不況以降、より大きな富を得ています。

トップへの傾斜は、1998年から2007年の間に最も顕著になりました。

この傾向は、1998年から2007年の間に最も顕著になりました。この期間に、米国の最上位5％の富裕層の純資産の中央値は、250万ドルから460万ドルへと、88％も増加しています。 一方、最貧困層20％の1つ上の階層である第2分位の家庭の純資産は、1998年の27,700ドルから2007年には32,100ドルと、16％の増加にとどまりました。 (数字は2018年のドルで表示されています。)

2007年に大不況が始まった後の数年間で富が増えたのも、最富裕層の家庭だけです。 2007年から2016年にかけて、最上位20％の富裕層の純資産の中央値は13％増加し、120万ドルとなりました。 上位5％では、4％増の480万ドルでした。 対照的に、2007年から2016年にかけて、富の低い層の家庭の純資産は少なくとも20％減少しました。 最も大きな損失（39％）を被ったのは、富の第2分位の家庭で、その富は2007年の3万2,100ドルから2016年には1万9,500ドルに減少しました。

その結果、アメリカの富裕層と貧困層の家庭の富の格差は、1989年から2016年にかけて2倍以上に拡大しました。 1989年には、最も裕福な5％の家庭の富は、第2分位の家庭の114倍で、2万300ドルに対して230万ドルでした。 2016年には、この比率は248倍に増加し、所得の格差の拡大よりもはるかに急激な上昇を見せています13。

米国の所得格差は1980年以降拡大しており、同業他社よりも大きい

所得格差はさまざまな方法で測定されますが、どのような測定方法であっても、米国の経済格差は拡大していると考えられます。

広く使われている指標の1つである「90/10比率」は、米国の上位10%の所得者に入るために必要な所得（90パーセンタイル）と下位10%の所得者の基準値である所得（10パーセンタイル）の比率をとったものです。 1980年の米国の90/10比率は9.1で、上位の世帯の所得が下位の世帯の所得の約9倍であることを意味していました。 この比率は1980年以降、10年ごとに上昇し、2018年には12.6に達し、39％の増加となりました14

米国では所得格差が拡大しているだけでなく、他の先進国と比べても高い水準にあります。 各国の所得格差の比較は、格差の指標としてよく使われるジニ係数に基づいて行われることが多いです15。 経済協力開発機構（OECD）によると、米国のジニ係数は2017年には0.434となっています16。これは、フランスの0.326から英国の0.392までの範囲にあるG7諸国のいずれよりも高く、インドの不平等レベル（0.495）に少しずつ近づいています。 世界的に見ると、世界銀行の推計によると、ジニ係数は、東欧諸国の最低値0.25から、アフリカ南部の国々の最高値0.5から0.6までの幅があります。