2015年1月29日Biofreeze Pain Reliever vs. iceA conversation with Phil Page

Phil Page, MS, PT, ATC, CSCSは、Performance Health/Hygenic Corp.のClinical Education and Researchのディレクターであり、Thera-Band Academyを指揮しています。

バイオフリーズ鎮痛剤とは何か、その利点は何か。

biofreeze tubeページです。 バイオフリーズ鎮痛剤は、医療従事者が最も頻繁に使用し、推奨する局所鎮痛剤です。 18年以上にわたり、運動やトレーニング、痛みの緩和、治療、そして全体的な快適さをサポートする様々な効果を提供することで、人々の不快感を和らげてきました。 バイオフリーズは、天然のメントールを有効成分とし、すばやく作用して痛みを防ぎ、緩和します。

ページです。 痛みによって体の運動が制限されると、治癒のプロセスに時間がかかることがあります。 バイオフリーズは、「ゲート・コントロール・セオリー」と呼ばれる方法で痛みを和らげることで、この痛みのサイクルを断ち切り、運動療法を促進します。 ゲーティング理論では、メントールが皮膚の特定の感覚受容体を刺激することで、他の受容体が脳に痛みの信号を送るのをブロックします。 バイオフリーズはまた、氷を使うクライオセラピーと同様に、皮膚の冷たい受容体を刺激することで痛みを軽減することができます。

氷の代わりにバイオフリーズ製品を使うことの利点は何ですか? どちらもクライオセラピーですから、同じような効果が得られるのではないでしょうか?

ページをご覧ください。 氷はクライオセラピーの中でも最もポピュラーなものですが、硬くなったり、可動域が狭くなったり、運動能力が低下したり、皮膚が荒れたりするなどの副作用があります。

最近行われた2つの研究では、氷よりもバイオフリーズを選んだ方が、特にアスリートにとって有益であることが示されました。

メリーランド州ロックビルにあるSport and Spine Rehab社のBart Bishop氏(DPT)は、複雑ではない急性の首の痛みを抱える個々の患者に対して、どちらの凍結療法がより効果的かを調べる研究を行いました。 その結果、どちらの方法でも痛みはかなり軽減されましたが、患者は氷よりもバイオフリーズの使用を8対1の割合で好んでいました。

ルイビル大学のRobert Topp博士(RN)は、バイオフリーズの局所鎮痛剤と氷の効果を、健康な人の上肢の血流、痛み、筋肉のパフォーマンスと比較しました。 彼の研究では,バイオフリーズを前腕部に塗布してから5分後に,橈骨動脈の血流が減少することがわかった。 氷の塗布では、塗布後20分経過するまで血流の有意な減少は見られなかった。 これらの治療法を適用してから20分後の時点で、バイオフリーズは氷を適用した場合に比べて、筋肉の機能を有意に向上させることが示された。 バイオフリーズは氷よりもはるかに早く血流を減少させたが,その減少は氷の方が長く持続した。

バイオフリーズの製品表示を裏付ける他の研究にはどのようなものがありますか?

Page: 多くの研究が行われており、セラバンド・アカデミーのウェブサイトのバイオフリーズ・ポータルで見ることができます。 アカデミーのサイトには、両方の研究の研究要旨が掲載されています。 このウェブサイトと研究データベースは、研究と教育に対する当社の取り組みを示すものです。

Phil Page, MS, PT, ATC, CSCSは、Performance Health/Hygenic Corp.の臨床教育・研究部門のディレクターで、セラバンド・アカデミーを指揮しています。 また、ルイジアナ州立大学、チューレン大学、ニューオーリンズ・セインツ、シアトル・シーホークス、さらには米国オリンピック陸上競技大会などでも活躍しています。
タグ: バイオフリーズ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です