9種類のDNAテストを受けてみた結果

私の特徴はユダヤ人であること。 しかし、それだけではありません。 眼鏡をかけていて、自転車に乗るのが好きなんです。

だから、さまざまな偽名を使って3つのDNA会社に9つのDNAサンプルを送ったとき、その結果が私が超絶アシュケナージ・ユダヤ人であることを示していても、さほど驚くことはなかった。 アシュケナジムとは、フランスとロシアの間の地域に住んでいたイディッシュ語を話す人々を祖先とするユダヤ人のことです)

しかし、ちょっと驚いたことがあります。 AncestryDNA、23andMe、そしてHelixというテスト会社と提携しているナショナルジオグラフィックのどの会社も、私がどの程度アシュケナージであるかについて意見が一致しなかったのです。

3社、3つのエラー、6つの異なる結果

AncestryDNA

AncestryDNAは、Live Scienceが私のために送ってくれた最初のDNAサンプルを見て、私が93パーセントの「ヨーロッパ系ユダヤ人」であると報告してくれました。 私の残りの祖先は次のようになります。 2パーセントはイベリア半島(スペインとポルトガル)、1パーセントは「ヨーロッパ南部」、1パーセントは中東、残りはその他の地域とのことです。

(Image credit: Ancestry)

2番目のサンプルでも同じような結果が得られましたが、興味深いことに、同じではありませんでした。 興味深いことに、同じではありませんが、2番目のサンプルも同様の結果が得られました。このチューブの中に入ったラフィの唾液は、アシュケナージ人が92%、イベリア人が3%と報告されています。 Ancestry社によると、残りのDNAは、中東や南ヨーロッパなどの地域にさかのぼる可能性があるという。 しかし、それらのソースが私のDNAに占める割合は、せいぜい1パーセントにも満たない、と同サイトは述べています。

(Image credit: Ancestry)

(Live Scienceは、私のDNAの第3のサンプルを第3の名前でAncestryに送りましたが、エラーのため結果にアクセスできません。

Expand

23andMe

AncestryDNAと同様に、23andMeは最初のDNAサンプルから、私のアシュケナイズ度は90%台前半で、受け取った各サンプル間にわずかな差があると結論づけました。 AncestryDNAとは異なり、23andMeは私の祖先がどこから来たのかについて、旧世界的ではない解釈をしており、私の祖先の数パーセントはネイティブ・アメリカンであると示唆しています。

展開

しかし、私がこの記事を書いている間に、23andMeはDNAサンプルを解釈するシステムを更新し、すでにシステムに入っているすべてのDNAを再評価しました。 今では、私が名乗った3つの異なる名前で23andMeにログインすると、そのうち2つの名前のレポートでは、私の祖先は100パーセントアシュケナージであると表示されます。

(23andMeに送った3つ目のサンプルは結果が出ていません。 Live Science社は、各社に送ったサンプルの1つに女性の名前を付け、性別を女性と表示しました。 AncestryDNAはその「女性」サンプルを問題なく処理し、予期せぬことは何も起こりませんでしたが、23andMeとNat Geoの両社は、予期せぬ染色体を持つ人からのサンプルであったため、処理を進める前に、より多くの個人情報を要求しました。

(Image credit: 23andMe)

Nat GeoとHelix

最後に、Nat GeoはHelixというサービスを利用してDNA検査を行っています。

展開

Nat Geoによると、私はアシュケナージの割合が100%ではありません。 遺伝サービスは、私の最初のサンプルの祖先が「ユダヤ人ディアスポラ」(この文脈では、多かれ少なかれアシュケナジムを指す用語)から88パーセント、「イタリアと南ヨーロッパ」から10パーセントであると報告しました。”

(Image credit: Nat Geo)

Nat Geoは、成功した2つのサンプルの最大の違いについても報告しており、受け取った2つ目のサンプルは、1つ目のサンプルよりも「ユダヤ系ディアスポラ」が3%少なく、わずか85%だったと報告しています。

(Image credit: Nat Geo)

というわけで、9回のDNAテストを経て、私は自分自身について次のことを知りました。 私はたくさんのアシュケナージ・ユダヤ人です。 ほとんどがそうです。 あるいは完全に。 最近の記憶では、私の残りの祖先はおそらくヨーロッパに住んでいました。 そして、私の家系のどこかに中東人やネイティブ・アメリカンがいたのかもしれません。

しかし、もちろん、私はすでにそのことをすべて知っていました。

科学

この種の研究を専門とする科学者は、Live Scienceに対し、これらのことはそれほど驚くべきことではないと述べていますが、企業が同じ人から採取したサンプルから一貫した結果を出すことさえできなかったという事実は、少し奇妙だと指摘しています。

フィラデルフィアにあるテンプル大学の集団遺伝学の専門家であるアレクサンダー・プラット氏は、「祖先というのはおかしなもので、人間はこれまで一度も明確なグループになったことがありません。 “

Nat Geoのようなウェブサイトにログオンすると、世界がさまざまな部分に分割されます。 あなたの祖先の何人かはこの場所から来ていて、彼らは中央アジア人だと書かれています。 他の人はあそこの場所から来て、彼らは中東人だった。 しかし、人間の歴史はそうではありません。 集団は曖昧になります。 人々は移動し、集まったり離れたりする。

Platt氏がLive Scienceに語ったところによると、人々をグループに分けるために、研究者は決断を下します。 例えば、「このグループの人たちは、少なくとも何世代にもわたってモロッコに住んでいるから、モロッコ人のリファレンス・ライブラリーに彼らのDNAを加えよう」という具合です。 祖父母にそのようなDNAを持つ人が1人いれば、自分は25%のモロッコ人だと言われます。

「歴史には構造があります」とプラット氏は言います。 “ある民族は、他の民族よりも互いに密接に関係しています。 そして、その集団の中に境界を作ろうとしている。 しかし、そのような境界は実際には存在しなかったし、現実のものでもありません」

ある場所では、これは簡単なことです。

しかし、最終的には、アイルランド人が35パーセントであるとか、フィンランド人が76パーセントであるとかいうことには何の意味もありません。 つまり、23andMe社が私の祖先について考えを変えたとき、100パーセントという答えがより真実味を帯びたわけではないのです。

(この場合、アシュケナージ・ユダヤ人のほぼ全員が、他のヨーロッパの集団と共通する遺伝子を持っているので、それらの遺伝子もアシュケナージと呼ぶのが理にかなっていると、プラット氏は判断したのでしょう)

「これは科学というより、説明ですね」と彼は言います。 “

Nat Geoと23andMeの結果に15%のユダヤ人としてのギャップがあっても、彼にとっては別に変ではないそうです。

(Image credit: Rafi Letzter/Live Science)

ドイツのライプチヒにあるマックス・プランク進化人類学研究所の集団遺伝学者でグループリーダーのマーク・ストーネキング氏も同意見でした。

「もし彼らが完全に正直になるとしたら、あなたが47パーセントのイタリア人であるということではなく、この祖先を区別する能力と、推定に含まれる他の誤差の原因に基づいて、47プラスマイナスの誤差範囲であると言うべきでしょう」と、Stoneking氏はLive Scienceに語りました。 ストーンキング氏もプラット氏も、なぜAncestryDNAでは異なるサンプルの結果に1パーセントの差があるのか、Nat Geoでは3パーセントの差があるのか、23andMeではアップデートで消えてしまった小細工の余地があるのか、その理由を正確には把握していませんでした。 しかし、3社とも、唾液の入った小瓶をコンピューターが解釈できるようにデータに変換する方法に関係があるだろうということで一致しました。 (Live Scienceは3社にこの問題について説明を求めましたが、どの会社も具体的な回答は得られませんでした)。

Stoneking氏によると、これらの企業はそれぞれ、唾液サンプル中のDNAを対立遺伝子に分解し、それを生のデータとして利用しています。

「DNA検査を受けるべきか」

23andMe社やAncestryDNA社、Nat Geo社の先祖代々のキットが無価値であることを意味するものではない、とStoneking氏とPlatt氏は同意しました。

「私はこのようなものを、何よりも娯楽として捉えています」とStoneking氏は言います。

集団遺伝学の本当の科学は、大きなグループの人々が時間の経過とともにどのように移動し、混ざり合っていくのかを解明するために使われるものだと彼は説明します。 そして、その目的には適しています。

プラット氏は、自分でも商業的なテストを受けてみたが、驚くようなことは何も見つからなかったと述べています。 白人の非ユダヤ人は、自分の祖先が、企業が多くのデータを持っている高度に隔離された基準集団の出身である可能性が高いので、自分の経歴について何か特別で興味深いことが分かるかもしれません。 しかし、他の地域から来た人の場合は、データが限られていて、曖昧で、解釈が難しいため、確率が低くなります。

この記事についてコメントを求めたところ、Ancestry社と23andMe社から回答がありました。

Ancestry社の回答は以下の通りです。 消費者向けゲノミクス産業は初期段階にありますが、急速に成長しています。私たちは、体験を通して、結果は現在の科学の範囲内で可能な限り正確なものであり、DNA推定の解像度が向上するにつれ、時間とともに進化する可能性があることを顧客に伝えています。 私たちは、科学の進化を利用してお客様の体験を向上させることに常に取り組んでいます。 例えば、最近のDNA科学の発展により、顧客の民族的特徴をより高い精度で判定する新しいアルゴリズムを開発することができました」

そして、23andMe社からのコメントですが、Live Science社の担当者がロビン・スミス(Ph.D.、グループリーダーの肩書きを持つ)によるとしています。

「私たちの家系レポートは生きた分析であり、常に進化しています。私たちのデータベースが成長するにつれ、お客様に家系や民族に関するより詳細な情報を提供できるようになるでしょう。 私たちは、リファレンスデータセットと、お客様のAncestry Compositionレポートを算出するためのパイプラインの両方を常に改善しています。

「アシュケナージのリファレンスデータについては、過去2年間で、AJの祖先を特定する精度が97%から99%に向上しました。 また、データセットに含まれるすべてのアシュケナージ・ユダヤ人の祖先のうち、どの程度をAJと呼ぶかというリコールは、2年前の93パーセントから97パーセントに向上しています」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です