xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml1977年、天文学者カール・セーガンが人間の脳の進化を探求した『エデンの竜』に読者は魅了されました。
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtmlこの本の真のスターは、約30年前にポール・D・マクリーン医学博士（40歳）が執筆した人間の神経組織に関する理論でした。 xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml「ポールは群れをなして移動することはありませんでした」と、トーマス・R・インゼル医学博士は言います。 米国国立精神衛生研究所の所長であるトーマス・R・インゼルは、ミズーリ州プールズビルの脳進化行動研究所で10年間マクリーンと一緒に働いていた。 インゼルは、同僚のことを不遜で奔放な人物だと記憶している。 xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml MacLean氏の理論の始まりは、1949年に発表された論文でした。これは、MacLean氏が医学部に精神医学との兼任で生理学の助教授として着任したときのものです。 マサチューセッツ総合病院で心身症やてんかんの患者に脳波記録を行った結果、これらの疾患の感情的要素は、海馬、扁桃体、帯状回などの内臓脳（1952年に大脳辺縁系と改称）と呼ばれる脳の深部構造に存在すると確信したのです。 xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtmlすべての哺乳類がこれらの構造のバリエーションを持っていることから、MacLean氏は、これらの構造は系統発生的に古く、これらの構造が生み出す感情反応は、新皮質のような新しい人間の構造によって弱く制御されているに過ぎないと結論づけました。 “私たちの感情行動は、比較的粗雑で原始的なシステムに支配され続けている」と彼は書いている。 その20年後、マクリーンは、それまで定義していた新皮質と大脳辺縁系に、基本的な生存機能を司る脳核と脳幹の構造であるR複合体（「爬虫類」の意）を加えて、三位一体の脳像を完成させました。 xml=”http://www.w3.org/1999/xhtmlこの理論は、ワニやサルなど多様な動物の脳の広範な解剖学的研究に基づいて、1990年にマクリーンが発表した大作『The Triune Brain in Evolution』で完全に表現されました。 大脳辺縁系の原始的な情動反応を抑制しきれず、認知的に洗練された大脳新皮質が存在するというマクリーンのモデルは、フロイトの心の三分割説（超自我、自我、イドの戦い）と神経解剖学的には同類である。 xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtmlしかし、人間の認知機能の進化についての専門家であるテレンス・ディーコン博士によると、マクリーンのモデルは、神経解剖学的には、フロイトの心の三分割説と同類のものでした。 しかし、カリフォルニア大学バークレー校で人間の認知機能の進化を研究しているテレンス・ディーコン博士によると、その後の研究で、脳のシステムは進化の過程で付加的に追加されたというマクリーンの大前提が間違っていたことが明らかになりました。 ディーコンは、「脳の進化において、”付け足し “はほとんどありません。 ” xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtmlそれにもかかわらず、Deacon氏は、MacLean氏の個性の強さが彼の考えに特別な共鳴を与えたと述べています。 “彼の死は一つの時代の終わりを意味します。なぜなら、彼は脳を進化論的に理解しようとする動きのモデルだったからです。 “彼は、脳を進化論的に理解しようとする動きの、まさにモデルとなる人物だったからです」とディーコンは言います。「現代の多くの進歩は、彼の研究の上に成り立っています。 科学の世界では、このようなことがよくあります。私たちは、道を切り開くための誤ったスタートを評価することはあまりありません。