In-group and out-group (日本語)

人々が心理的に内集団と外集団のメンバーに分類されることは、様々な現象と関連しています。

In-group favoritism編集

Main article: In-group favoritism

ある条件の下では、人は外集団、つまり内集団以外の人よりも内集団を好み、親近感を持つという事実を指しています。 これは、他者への評価やリンク、資源の配分など、さまざまな形で表現される。 他者の行動をどのように認識するかも、内集団好意主義の影響を受けます。 同じ行動をとっても、それが同じグループの人がとった行動か、違うグループの人がとった行動かで、人の受け止め方は大きく変わります。 実際、人は自分のグループやチームのメンバーの行動を、アウトグループのメンバーの行動よりも好意的に評価する傾向があります。 この現象は、客観的には意味のない新奇なグループに人を恣意的に割り当てるだけで、自分のグループのメンバーが優先的に評価されるというグループ間バイアスが生じることを例示しています。 この現象は、Molenberghsらが2013年に行った実証研究で明らかになりました。 この研究では、参加者を任意に2つのチームに分け、競合するチームの個人と自チームの個人が手の動きをする映像を見てもらいました。 参加者には、手の動きの速さを判断してもらいました。 手の動きの速さは全体的に同じであったが,平均的には自分のチームのメンバーの方が速いと判断した。 同様に、HastorfとCantrilは、1954年に、プリンストン大学とダートマス大学の学生が、両チームの間で争われたフットボールの試合を見たという先駆的な研究を行った。

内集団への好意と外集団への偏見の神経メカニズム

任意に割り当てられたグループであっても、そのグループのメンバーは割り当てられたグループ以外には何の共通点もないのに、なぜ内集団への好意が生じるのか不思議に思う人がいるかもしれません。 研究によると、神経学的なレベルで行われる無意識の意思決定プロセスでは、知覚の初期段階で内集団贔屓や外集団バイアスが発生すると指摘されています。 このプロセスは、人の顔を見るだけで始まります。 研究によると、個人はイングループのメンバーとアウトグループのメンバーの顔をより速く、より正確に認識することができます。 例えば、人種間の認識に関する研究では、黒人と白人の参加者が、見慣れない黒人の顔、白人の顔、物体の写真を見て記憶しようとしたときの血中酸素濃度依存信号(BOLD)の活動を記録しました。 その結果、この研究の参加者は、同じ人種の顔を見たときに、他の人種の顔と比べて、物体や顔の認識に関連する脳の下側頭葉に位置する豆状回の領域である豆状顔領域(FFA)の活動が大きいことがわかりました。 FFAの活動が低いのは、外集団のメンバーをカテゴリーレベルではなく個人レベルでエンコードできず、個性的な情報のエンコードが犠牲になっていることを反映しています。 このことは、アウトグループの顔や見慣れない顔は、イングループの顔と同じ強度の「顔」ではない可能性を示唆している。 また、先行研究では、アウトグループの顔の初期エンコーディングや構成的処理が妨げられると、アウトグループのメンバーの切り捨てや非人間性が悪化することがわかっています。

Group homogeneityEdit

Main article: Outgroup homogeneity

人々を社会的なグループに分類することで、グループのメンバーが互いに似ているという認識が高まります。 その結果として、外集団同質性効果があります。 これは、「彼らは似ているが、私たちは多様だ」というように、外集団のメンバーは同質的であるのに対し、内集団のメンバーは多様であると認識することを指します。 これは、特にネガティブな特徴に関して起こりやすい。 ある条件の下では、ポジティブな特性に関して、内集団のメンバーが互いに似ていると知覚されることがあります。

Out-group derogationEdit

内集団と外集団の間の差別は、内集団への好意と、外集団への同等の好意がないことが問題となります。 外集団蔑視とは、外集団が内集団のメンバーにとって脅威であると認識される現象である。 この現象は、内集団への親近感を必要とするため、内集団への好意を伴うことが多い。 外集団蔑視は、外集団が内集団の目標を妨害していると認識された場合に起こるとする研究もある。

社会的影響 編集

Main article: 社会的影響

人々は、内集団のメンバーから異なる影響を受けることが示されています。

Group polarization

Main article: Social influence

人々はグループ内のメンバーによって異なる影響を受けることが示されている。つまり、グループのカテゴリー化が心理的に顕著な状況下では、人々はグループ内の社会的規範に沿って自分の信念を変化させる。

一般的には、集団がメンバーの当初の傾向よりも極端な決定を下す傾向を指しますが、最も中心的な信念への偏りも観察されています。 この効果は、心理的に顕著な内集団と外集団の分類に関連していることが示されています

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です