重要なお知らせ：このメディアバイアス評価は、NPRのオンラインの文書によるニュースコンテンツのみを対象としており、NPRラジオやNPRの論説/意見コンテンツは対象外です。
NPR のオンライン ニュースは、Lean Left に近いものの、Center にバイアスがかかっています。
注意していただきたいのは、中央に偏っているからといって、その情報源が必ずしも不偏不党、中立、または常に合理的であるとは限らないということです。 これは単に、その情報源が政治的にどちらかの側に偏った意見やコンテンツを予測して発表していないことを意味します。 個々の記事のバイアスは異なる場合があります。
2017年12月、AllSidesはNPRのメディアバイアス評価を2つのページに分割しました。 NPRオピニオン/エディトリアルのメディアバイアスと、現在ご覧になっているページ、NPRオンラインニュース（ラジオコンテンツではありません）に分けました。 この変更は、2017年12月のNPR Editorial Reviewの結果、NPRのオンラインニュースのメディアバイアスは、編集/意見ページのメディアバイアスとは大きく異なると判断したものです。
目次
- 2020年2月のブラインドバイアス調査
- NPRバイアスのインシデント。 2020年6月から2020年10月まで
- 2019年8月：NPRオンラインニュースのバイアスについてのエディトリアルレビュー
- NPRのオーディエンスについて
- 2019年2月のエディトリアルレビュー
- 2017年12月。 Editorial Review and Blind Bias Survey; AllSides Creates Separate Media Bias Ratings for NPR and NPR Editorial/Opinion
- AllSides Media Bias Ratings for NPR Prior to 2017
- NPRについて
- Funding, Financing and Ownership
Feb. 2020年ブラインドバイアス調査
2020年2月に行われたAllSidesのブラインドバイアス調査では、NPRのオンラインニュースコンテンツは、かろうじてではあるが中央に偏り、左寄りに近い状態を維持していることがわかりました。 ブラインドバイアス調査では、政治的にあらゆる立場の人や、年齢、地理的に多様な人たちが、メディアのコンテンツの偏りをブラインドで評価します。
2020年2月に実施した調査では、自らを「左派」「左寄り」「中道」と認識している人は、NPRのオンラインニュースのコンテンツを平均して「中道」と評価しました。 自分を「右寄り」「右」と認識している人は、NPRのオンラインニュースを「中央」と「左寄り」の境界線上にあると見ています。 全グループの平均的な回答は「中央」ですが、「左寄り」との境界線に近いものでした。 ブラインドバイアス調査の結果を評価した結果、AllSidesは、NPRのオンラインニュースのコンテンツのみを対象としたバイアス評価としては、やはりCenterが最適であると判断しました。
Back to Top ^
NPRのバイアス事案。 2020年6月～2020年10月
2020年6月、AllSidesはNPRの記事に左派のバイアスやフェイクニュースが見られる特定の例を記録しましたが、NPRは後に訂正しました。
2020年10月、NPRは、ハンター・バイデンが父親のジョー・バイデン（元副大統領、2020年の民主党大統領候補）とのつながりを利用して、ウクライナのエネルギー保有会社ブリズマからの給料を増やしたことを示唆したThe New York Postのハンター・バイデンの記事を報道しないとTwitterに書きました。 NPRは、「本当のストーリーではないストーリーに時間を浪費したくない」という理由で、このストーリーをカバーしないと述べました。”
トップへ戻る ^
2019年8月：NPRオンラインニュースのバイアスに関するエディトリアルレビュー
NPRがLean Leftのバイアス評価に値することを懸念するユーザーからの継続的なコミュニティフィードバックを受けて、AllSidesの多党派チームは2019年8月28日にNPRオンラインニュースのエディトリアルレビューを実施しました。 その結果、NPRオンラインニュースはセンターバイアスを維持しているが、一部の作品は左に傾いていることが示唆されていると判断しました。 一部の作品はわずかに左に傾いているかもしれませんが、NPRオンラインニュースの評価を左に傾けることを正当化するほど頻繁ではありません。
AllSidesはNPRが左傾化している可能性があると考えていますが、その偏りはThe New York TimesやThe Washington PostなどAllSidesが左傾化していると評価している他のメディアほどあからさまではないことも指摘しています。
全体として、AllSidesのチームは、NPRのオンラインニュースの見出しには偏りがなく、ほとんどが事実を伝えていることに同意しました。 また、NPR のオンライン ニュースは、センセーショナルな表現やあからさまな偏見をどちらの方向にも用いることはなく、報道はほとんどが事実に基づいた客観的なスタイルであり、解釈的なスタイルではありません。
AllSidesが2019年2月に実施したレビュー（詳細）など、過去のエディトリアルレビューとの整合性を考慮すると、チームはNPRオンラインニュースがどちらかの側が好む話題性の高いトピックに焦点を当てて報道していないことを発見しました。 例えば、多くの右派メディアは中絶、憲法修正第2条、言論の自由などを頻繁に取り上げ、左派メディアは医療、経済的不平等、人種差別などを取り上げているが、NPRのオンラインニュースはそのような物議を醸すような問題を好んで取り上げたり、日常的に取り上げたりすることはない。 NPRのオンラインニュースでは、議会や代表者の政治、選挙、世界のニュースなどを中心に報道しています。
AllSidesには、NPRオンラインニュースのメディアバイアス評価に関するフィードバックがよく寄せられます。 このフィードバックのほとんどは、私たちが NPR のラジオ コンテンツを評価していると思っている人たちの混乱によるものだと考えていますが、私たちはこのアウトレットに関する調査を続けていきます。
トップへ戻る ^
NPRの視聴者について
2014年のPew Researchの調査「Where News Audiences Fit on the Political Spectrum」によると、”視聴者の明確な多数派（67％）は左派であり、視聴者の41％を占める（全回答者の16％と比較して）一貫したリベラル派に特に人気のある情報源である “ことがわかりました。 ここで注意したいのは、PewのNPRの視聴者に対する評価には、NPRのラジオコンテンツも聴いていて、オンラインニュースの消費者だけではない人も含まれている可能性があるということです。 前述の通り、このAllSidesのNPRのメディアバイアス評価は、そのオンラインニュースコンテンツのみを対象としており、NPRのオピニオンコンテンツのバイアスは別途評価しています。
Back to Top ^
2019年2月：Editorial Review
AllSidesのメディアバイアスチャートのバージョン1を公開した後、NPRをCenterと評価すべきではないという反対意見が多く寄せられました。 2019年2月19日、私たちのチームはNPRオンラインニュースのエディトリアルレビューを行いました。 その結果、NPRオンラインニュースはメディアバイアス評価でセンターを維持していると判断しました。 NPRオンラインニュースの報道は全体的にごくわずかに左に傾いていたのかもしれません。
政治的バイアススペクトラム全体の人々から構成されるAllSidesチームは、NPRオンラインニュースがCenterメディアバイアスを維持していると全会一致で判断しました。 当時、私たちは、NPRのオンラインニュースは、左右の視点に有利な報道を予測的に示すことはなく、一般的には、左派と右派の両方の視点を公平に紹介する方法で報道されていることを発見しました。 また、NPRのオンラインニュースでは、感情的な表現や偏向的な表現は使用されておらず、問題を比較的公平に表現していました。
我々のチームは、NPRが、言論の自由、妊娠中絶、憲法修正第2条など、右派の報道でよく見られる話題性のある問題を多く取り上げていないこと、また、同じように、経済的不平等、気候変動、社会正義の取り組みなど、左派がよく取り上げる話題性のある問題を多く取り上げていないことに注目しました。
私たちのチームは、NPRがニュースの中に意見記事が混じらないようにうまく配慮していることに注目しました。
トップへ戻る ^
2017年12月。 Editorial Review and Blind Bias Survey; AllSides Creates Separate Media Bias Ratings for NPR and NPR Editorial/Opinion
AllSidesのNPRオンラインニュースのメディアバイアス評価は、これまでCenterでしたが、2017年12月までの調査で収集されたデータによると、NPRは徐々にLeftに近づいている可能性があります。
2017年12月、AllSidesはNPRに対して2つのレビューを行いました（AllSidesがどのようにメディアバイアスを評価しているかについてはこちら）。 1つ目のブラインドバイアス調査では、左寄りのバイアス評価が返されました。
続いて、エディトリアルレビューを行いました。これは、過去の調査、メディアバイアス評価、データを総合して、AllSidesチームがNPRのその日の全ニュース報道を見ながら行いました。
AllSidesは、NPRニュースがセンターメディアバイアスを維持していることを発見しました。なぜなら、ニュース記事では一貫して各ストーリーの複数の側面を紹介し、偏った言葉や画像を控えているからです。
この点を考慮して、AllSides は NPR を 2 つのソース ページに分け、NPR Opinion/Editorial という新しい別のページを作成しました。 このバイアス評価は、すべてのオンライン論説、分析、ファクトチェックのコンテンツに適用されます。 現在表示されているページ「NPR Online News」は、NPRのオンラインニュースコンテンツのみを対象としたメディアバイアス評価を表しています。
トップへ戻る ^
2017年以前のNPRのAllSidesメディアバイアス評価
2005年のUCLAの研究では、NPRのMorning Edition（ウェブサイトのニュースセクションに基づかない）は左寄りのメディアバイアスを持っていると評価されましたが、NPRのAllSidesメディアバイアス評価™（ウェブサイトのニュースセクションに基づかない）はセンターのままでした。 5,000人を超えるコミュニティメンバーの過半数がセンター評価に同意しましたが、反対意見を持つ118人のメンバーを対象としたフォローアップ調査では、NPRの平均バイアススコアは72.5となり、左寄りのメディアバイアスの範囲内に収まりました。
トップへ戻る ^
NPRについて
NPRはマルチメディア報道機関であり、ラジオ番組の制作も行っており、全米950の公共ラジオ局のネットワークにシンジケーターとして参加しています。 NPRの使命は、加盟局と協力して、より多くの情報を得られる国民、つまり、出来事やアイデア、文化をより深く理解し、理解することで挑戦し、活性化される国民を作り出すことです。
NPRは、加盟局からの受信料、財団からの助成金、寄付金、スポンサーシップなどで収入を得て、独立した放送局を目指しています。
トップへ戻る ^
資金調達・出資・所有権
注意：AllSidesのメディア・バイアス・レーティングを決定する際、資金調達と所有権は考慮されません。 所有権や金銭的利益が印刷内容に影響を与えることは事実ですが、当社のバイアス評価は、コンテンツの偏りのみを評価して決定しています。
National Public Radioは、アメリカの民間および公的資金で運営されている非営利のメディア組織です。
ナショナル・パブリック・ラジオは、アメリカの民間および公的資金による非営利メディア組織です。 ジョン・ランシングはNPRの社長兼CEOです。
Financing and ownership information last updated February 8, 2020
Back to Top ^