脳はどのようにして記憶を形成し、保存するのでしょうか。 この謎に迫る一つの方法は、比較的単純な神経系において、非常に基本的な学習形態である「慣れ」を研究することです。 慣れとは、感覚受容体の順応や運動疲労によらず、繰り返しの刺激に対する運動反応の振幅や頻度が徐々に減少していくことです。 慣れの研究には、さまざまな生物、行動、実験手法が用いられてきたが、その基礎となるメカニズムについては、驚くほどほとんど分かっていない。 慣れの概念の理論的枠組みは、ThompsonとSpencer（1966年）、およびGrovesとThompson（1970年）の二重プロセス理論によって構築されている。 2009年のシンポジウムでは、当初の概念が見直され、慣れ（および不慣れ）の定義が明確になるように若干修正されましたが、驚くべきことに、定義上の特性にはほとんど変更がありませんでした（Rankin et al. 行動の慣れは、刺激の時間軸、調べる感覚経路の種類、信号処理の階層レベルによって異なるメカニズムで引き起こされることが明らかになってきています。 一方で、慣れのメカニズムは高度に保存されているようで、種の存続にとっての慣れの重要性が強調されている（Schmid et al.
Fischerら（2014）は、Aplysiaの鰓-引き出し反射の短期的な馴化を研究しました。
Fischerら（2014）は、Aplysiaのgill-ithdrawal reflexの短期的な馴化を研究し、異なる時間枠と異なる経路で馴化を媒介する異なるメカニズムという概念に沿って、1sという短いトレーニング間隔での短期的な馴化に特異的な内在的メカニズムを報告しています。 Typltら（2013b）は、トランスジェニックマウスを用いて、誘発行動（音響性驚愕）と動機付けされた探索行動の短期および長期の慣れにおける電圧・カルシウム活性化カリウムチャネル（BKチャネル）の役割を調べ、異なるが進化的に高度に保存された慣れのメカニズムをさらに確認しています。 Pilzら（2014）は、マウスの音響的驚愕の長期的な慣れが文脈に依存するかどうかという論争の的になっていた問題に取り組みました。 彼らは、長期的な慣れは刺激モダリティ特異的であるが、文脈特異的ではないことを報告し、非連想的な学習形態であることを確認しました。 Dutta and Gutfreund (2014) は、視交叉／上丘における塩分濃度の計算と、これが慣れや神経適応とどのように関連しているかについて、メンフクロウと霊長類のデータをレビューしています。 Perez-Gonzalez and Malmierca (2014) は、聴覚処理階層の異なるレベルの聴覚ニューロンにおけるスパイク適応の様々な形態をレビューしています。 これらのメカニズムは、感覚のフィルタリングと知覚の馴化につながります。
学習や感覚フィルタリングの基本的な形である「慣れ」のメカニズムを理解することの重要性に加え、「慣れ」のメカニズムの理解を超えて、その混乱が他の認知領域や高次認知機能にどのような影響を与えるかを探求した論文もあります。 Typltら（2013a）は、馴化の障害を空間学習の障害に結びつけています。 De Luca (2014)のミニレビューでは、味覚刺激に反応して中脳辺縁系と中脳皮質のドーパミンが伝達される習慣化現象のメカニズムと、依存症などの特定の状態における皮質機能障害のマーカーとしての推定される役割に光を当てています。 このトピックに関連して、Lloydら（2014）は、強化子の効果の慣れと、強化子への慣れにおけるドーパミン神経伝達の役割についてレビューしています。
興味深いことに、Steiner and Barry (2014)は、ヒトの皮膚電気指向反射を研究し、不慣れが感作によって引き起こされるという二重プロセス理論の説明に反論し、不慣れは慣れのプロセスの崩壊であり、その大きさは対応する覚醒レベルによって決定されることを示唆しています。 これを他のモダリティや経路にどの程度まで一般化できるかについては、確かに議論の余地があります。
まとめとして、この研究トピックには、慣れを研究するためのさまざまなモデル、その基礎となるメカニズム、および高次の認知機能の前提条件としてのその重要性に関する最新の見解を提供する、オリジナルの研究論文、レビュー、および理論的なエッセイが含まれています。 このトピックに掲載されている論文の数と質の高さは、「慣れ」が行動可塑性に関連する多くの重要な問題に触れている豊かな研究分野であるという考えを裏付けています
。