私はずっとサルに興味を持っています。
プロボスキスモンキーの名前は、成体のオスが巨大な舌状の鼻を持っていることで有名ですが、幼体やメスの鼻は短く、上を向いています。 この鼻は、熱を逃がす役割を果たしているとか、オスが発する「ホンコン」という大きな響きのある鳴き声を向上させる役割を果たしているという説もありますが、最も可能性が高いのは、性的に選択された視覚的なシグナルであり、その大きさはオスの成熟度や遺伝的な質に関する情報を伝えていると考えられます。 ボルネオ島のインドネシア側では、この巨大な鼻と、ピンク色の顔と丸々としたお腹から、「ダッチマン・モンキー」と呼ばれているそうです。
ペニスは永久に勃起したままです（なぜ、どのようにして、この永久勃起があるのかは、私の知る限りでは解明されていません。
ペニスは永久に勃起しています。) 毛皮は腹側が灰白色で、背側が赤みを帯びている。 性的二型は体の大きさだけでなく、鼻の形にも顕著に現れます。 オスは頭胴長76cm、体重22kgにもなりますが、メスは60cm、11kgを超えることはほとんどありません。 赤ちゃんは濃い色の毛で、顔は青みがかっています。 社会的グループは、男性が率いる6～16人のハーレムが多いが、男性だけのグループもある。
本やテレビ、生活の中でプロボスキスモンキーを見たことがある人はわかると思いますが、プロボスキスモンキーは海岸のマングローブやヤシの木の湿地帯など、水辺の森に生息しています。 しかし、この種が沿岸地域に限定されているという考え（1980年代と90年代に多くの霊長類学者が考えたり述べたりしたこと）は不正確です。1920年代から50年代にかけて、内陸の「上流」地域から報告されており、実際に今日でもそのような場所のいくつかに生息していて、中には750kmも内陸にいる地域もあります（Meijaard & Nijman 2000）。
プロボシス・モンキーは樹上性が強く、木の葉を採るときは枝によじ登ります。 脅威にさらされたときには水の中に飛び込み、新しい場所に移動するときには水路や川を泳いで渡ります。 手足の指には部分的に網目があります。
Proboscis monkeys in trouble
2008年の調査では、プロボスキスモンキーはこれまで考えられていたよりも広範囲に生息し、個体数も多いことがわかりました。 それまでの推定では、2000〜3000人程度でした。 しかし、サルが生息する地域の大半は侵入や破壊によって危機に瀕しており、狩猟も大きな問題となっています。 石のようなベゾアールがサルの内臓から発見されることがあり（これはプロボスキス・モンキーに限ったことではなく、他のアジアのコロビン類にもベゾアールが発見されています）、（驚きの）伝統的な漢方薬として珍重されています。
ボルネオ島では、1997年から1998年にかけて発生したエルニーニョ現象により、テングザルが利用していた水辺の森林が大幅に失われました。また、焼畑による生息地の喪失や、アブラヤシなどの農作物プランテーションへの森林の転換も、生息地喪失の大きな原因となっています。 このような生息地の喪失やその他の原因により、個体群の断片化が進んでおり、いくつかの個体群の絶滅が記録されている（例,
ボルネオ島でオランウータンの保護に役立っているようなエコツーリズムが、プロボスキスモンキーの保護に役立つことが期待されています。 熱帯アジアの森林がアブラヤシのプランテーションに転換されることは、恐ろしいほどに拡大している問題です。
水の中のプロボスキスモンキー
プロボスキスモンキーは、ダイビングや水泳が得意です。 かつて、グループ全体が16mの高さから水に飛び込むのを見たことがあります（Nowak 1999, p. 595）。 何から飛び降りる必要があるのかと思われるかもしれませんが、ウンピョウは樹上でプロボスキスモンキーを捕食しており、昼間にプロボスキスモンキーを襲って殺すこともあります（Matsuda et al.2008）。
水中では、犬かきのように力強く泳ぎますが、潜って水面下を進むこともでき、20mほど泳いだ記録もあります（Redmond 2008, p. 142）。 鯖ヶ谷川の河口（川幅約400m）を泳いでいた単独のオスが捕獲されたことがある。
1950年の例では、南シナ海で単独のオスが目撃されています。 クルーズ船の乗客が人間と見間違えたため、ボートを降ろして助けを求めました。 サルは船に乗ってしばらく休んだ後、再び海に飛び込んで行き先不明の旅を続けました。 この個体は写真に撮られ（上の写真はそのうちの2枚で、Michell & Rickard (1983)より）、この事件を芸術的に再現したものが子供向けの本に掲載されることがあります。 この記事のトップにあるイラストは、1983年に出版されたミステリーズ & Marvels of the Animal World (Goaman & Amery 1983)に掲載されたものです。
水中での能力という点では、プロボスキスモンキーは「普通の」霊長類ではないことは承知していますが、人間以外の霊長類は泳ぎが苦手、あるいはできないという古い考えは、学べば学ぶほど不正確であることがわかってきたことは注目に値します。 現在では、キツネザル、マカク、マンガベイ、グェノン、ヒヒ、スワンプモンキー、テナガザル、オランウータンで水泳が報告されています。 チンパンジー、ボノボ、ゴリラはすべて、水遊びをしているところを写真やビデオに収められています。
プロボスキスモンキーも、浅い水域では腕を上げて水面から横に出して水かきをします。 陸上でのゆっくりとした二足歩行も観察されています。 水生類人猿仮説に関する文献をご存知であれば、ヒトの二足歩行は水かきを介して始まったのではないかという提案を思い出すかもしれません。この仮説は、Niemitz（2010）によって「両生類一般論」の文脈で復活しました。 また、ヒト科動物の突き出た鼻とプロボスキス・モンキーの鼻が似ているのは偶然ではないかもしれないとも言われています。 おそらく偶然でしょう。 まず、プロボスキスモンキーの鼻は、マングローブなどの水辺の生息地を利用することとは特に関係がないようだ。むしろ、鼻は二次的な性的特徴であり、プロボスキスモンキーが属する生物群の中で（陸上で）進化したいくつかの珍しい「ディスプレイ」の鼻のうちの1つに過ぎないのである。 この問題については次の記事で触れたいと思います。
次回は、進化の歴史に焦点を当ててみたいと思います。
これまでのテト・ズーの霊長類に関する記事は、以下をご覧ください…
- Zihlmanの「ピグミー・チンパンジー仮説」
- マーモセットとタマリン：南アメリカ熱帯地方の小人のサル
参考文献 –
Brandon-Jones, D. 1996. The Asian Colobinae (Mammalia: Cercopithecidae) as indicators of Quaternary climatic change. Biological Journal of the Linnean Society 59, 327-350.
Burton, M. 1971. Animal Oddities: the Strangest Living Creatures. Odhams Books, London.
Goaman, K. & Amery, H. 1983. Mysteries & Marvels of the Animal World. Usborne, London.
Matsuda, I., Tuuga, A. & Higashi, S. 2008. マレーシア・サバ州におけるマダラヒョウ（Neofelis diardi）によるテングザル（Nasalis larvatus）の捕食．
Meijaard, E. & Nijman, V. 1999. インドネシア，Pulau Kaget自然保護区におけるテングザルNasalis larvatusの局地的絶滅。 Oryx 34, 66-70.
– . & Nijman, V. 2000. インドネシア・カリマンタンにおけるテングザル（Nasalis larvatus）の分布と保全。 Biological Conservation 92, 15-24.
Michell, J. & Rickard, R. J. M. 1983. Living Wonders: Mysteries and Curiosities of the Animal World. Thames & Hudson, London.
Niemitz, C. 2010. The evolution of the upright posture and gait-a review and a new synthesis. Naturwissenschaften 97, 241-263.
Nowak, R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World, Sixth Edition（ウォーカーの世界の哺乳類、第6版）。 The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London.
Redmond, I. 2008. The Primate Family Tree. Firefly Books, Buffalo.
Sha, J. C. M., Bernard, H. & Nathan, S. 2008. 東マレーシア・サバ州におけるプロボスキス・モンキー（Nasalis larvatus）の現状と保全。 Primate Conservation 23, 107-120.
。