TPO vs EPDM RV roof, what is the difference?
アメリカのRVモーターホームで最もポピュラーな屋根構造は、皆さんが思っているようなアルミやトタンではありません。 これまでもこれらの素材は使われてきましたが、多くのデメリットがあります。 例えば、重量が重くなることや、熱橋効果で結露が発生しやすくなることなどが挙げられます。
最もポピュラーなRV屋根材はゴム製のルーフィング・メンブレンで、その通気性の良さから使用されてきました。
Which roof material?
EPDMが選ばれました
TPOとは
TPOはThermoplastic Polyolefinの略です。 1990年代初頭にアメリカ市場に登場し、一部のフラットルーフのカバーに使われていました。 今では、TPOカバーはアメリカのRVモーターホームの代替ルーフカバーとなっています。 TPOカバーが普及した理由は、購入費用が安いことと、すでに白色に着色されていたことです。
TPO屋根を使うメリット
TPOが屋根材として普及した理由の1つは、その低コストにあります。
もう一つの利点は、TPOは紫外線に強いということです。
もうひとつの利点は、TPOカバーが紫外線に強いことです。
もうひとつの利点は、TPOは紫外線に強いということです。 TPOはカビが生えにくく、汚れがたまりにくく、衝撃やパンクにも強いという特徴があります。 また、RVの動きに合わせて柔軟に対応することができます。 さらに、TPOは熱による伸縮にも容易に対応できます。
TPOのデメリット
TPOを使用する最大の欠点は、EPDMほど長持ちしないことです。 TPOの技術は比較的新しいものなので、製造業者はまだ解明できていません。 TPOの技術は比較的新しいため、メーカーは製品をより耐久性があり長持ちさせるための適切な化学式を見つけ出そうとしています。 その一方で、生産や製造にかかるコストは低く抑えなければならない。 正しい配合を見つけることは、いくつかのメーカーにとって非常に困難なことであり、中には多くの失敗を経験しているメーカーもある。
LASでは、屋根の修理をかなりの割合で行ってきましたが、TPOで覆われたアメリカのRVモーターホームの屋根については、今のところ問題は発生していません。 しかし、私はこのTPOカバーがあまり好きではありません。
EPDMルーフとは
一般的にEPDM製品はラバー・ルーフィングまたはラバー・メンブレンと呼ばれています。
EPDMルーフィングは、リサイクルされた自動車タイヤ、スレートダスト、おがくずなどを組み合わせて製造されます。
EPDM屋根を使うメリット
EPDM屋根が他の屋根と比べて優れている点は、低コストであるということです。
EPDMは、TPOの屋根材とは異なり、正しく手入れをすれば20年もの寿命があります。
EPDMはTPOとは異なり、正しく手入れをすれば20年の寿命があります。
EPDMを使うことのデメリット
EPDMの標準色は黒ですが、これはアメリカのRV車の屋根にはあまり必要ではありません。 この問題を解決するために、アメリカンRVモーターホーム用のEPDMは、RVメーカーが使用しているのと同じ白の色で購入することができます。
Which one is better?
紫外線を反射する効率という点では、TPOの屋根材の方が、着色されていないEPDMよりもはるかに優れています。
結論
TPOとEPDMの両方の性能を分析すると、TPOは軽くて安く、場合によっては取り付けも簡単ですが、素材がどれだけ長持ちするかという問題があります。 一方、EPDMは圧倒的に長持ちしますが、着色すると高価になりますし、夏に黒いままにしておくと、車内の温度がかなり高くなり、居住者にとって非常に居心地の悪いものになってしまいます。
ここでは明確な勝者はいませんが、屋根の膜を交換するコストを考慮すると、私はEPDMを選びたいと思います。
アメリカのRVメーカーがTPOを選ぶ理由は理解できます。