ウィーン会議の結果

1814年9月から1815年6月までの9ヶ月間にヨーロッパの地図を書き換えたのは、旧来の外交官たちだった。 オーストリアのフランシス1世とフォン・メッテルニヒ王子、プロイセンのフリードリヒ・ウィリアム3世とフォン・ハーデンベルク王子、ロシアのアレクサンダー1世、イギリスのカステレア子爵、フランスのタレーラン、そして第二国の代表者たちは、いずれも18世紀の知的継承者でした。 彼らは、フランス革命の原理を恐れ、民主政治の理論を軽蔑し、民族自決の教義に反対した。 しかし、彼らは1789年の境界線と政府を、修正や妥協なしに復元することはできないと認識していた。 態度や忠誠心にあまりにも多くの変化があったため、正統主義の厳格な教義では元に戻すことができなかったのである。 したがって、和平調停者に課せられた課題は、必要な改革と有効な伝統との間の健全なバランスを確立し、ヨーロッパが切実に必要としていた静けさを保つことであった。 ウィーンでの審議で決定されたドイツに関する決定は、革新と反発の中間に位置し、極端な細分化と硬直した中央集権化を避けたものであった。 ライン同盟は維持されなかったが、神聖ローマ帝国の復活もなかった。 外国支配の時代に導入された改革は一部取り消されたが、賢明な専制政治の慣行が完全に復活したわけではない。 屈強な正統主義者の不満や、失望した改革派の悲痛な予測にもかかわらず、平和構築者たちはドイツに新しい政治秩序を築くことに成功し、それは半世紀にわたって続いた。 フランス革命やナポレオンの時代にヨーロッパを混乱させた戦争と不安の長い年月の後には、安定と静寂の長い年月が続いたのです。

ウィーン会議を経て1815年に誕生したドイツには、オーストリアとプロイセンの2大国をはじめ、バイエルン、ヴュルテンベルク、ザクセン、ハノーバーなどの小国、バーデン、ナッソー、オルデンブルク、ヘッセ・ダルムシュタットなどの小公国、シャウムブルク・リッペ、シュヴァルツブルク・ゾンダースハウゼン、ロイス・シュライツ・ゲラなどの小公国、ハンブルク、ブレーメン、リューベック、フランクフルト・アム・マインなどの自由都市など、39の国家が存在していました。 ドイツの新しい境界線は、神聖ローマ帝国時代に維持されていた混乱した領土のモザイクとは似ても似つかぬものであったが、熱烈な民族主義者の好みに合うように、多くの断片、細分化、飛び地、飛び地が存在した。 しかし、国家の境界線の全体的なパターンは、旧秩序を特徴づけていた主権と管轄権の無秩序なパッチワークに比べて大幅に改善されていました。 平和主義者たちは、より統合された実行可能な政治組織を作っただけでなく、これらの組織が国の問題で果たすべき役割を変えたのです。 フレデリック・ウィリアム3世が意図したわけでもなく、意識したわけでもないのに、プロイセン王国はドイツの中で重要な位置を占めるようになりました。 勝利した列強は、フランスの侵略が再燃することを警戒して、プロイセンをドイツの西の境界線の守り手とすることを決定しました。 大陸最大の工業地帯に発展するルール地方を含むラインラントとウェストファリアがプロイセンの州となった。 さらに王は、アレクサンダー1世の要請により、ザクセンの大部分と引き換えに、ポーランドの大部分をロシアに割譲することに同意したのである。 18世紀末には二国間国家になりつつあったプロイセンは、ドイツに押し戻され、ドイツの両辺に戦略的な位置を与えられたのである。 一方、オーストリアの重心は東に移った。 フランシス1世は、神聖ローマ帝国をフランスから守るという歴史的な役割を放棄し、地理的なコンパクトさと軍事的な防衛力を高めることを決意したのである。 ドイツ南部と西部の領地は、アドリア海のヴェネツィア領と引き換えに、オーストリア・オランダとともに降伏した。 このようにして、ハプスブルク帝国は、その構成や考え方がドイツ的ではなくなり、イタリアや東欧に軸足を移すようになった。

この領土再編の結果は、広範囲に及ぶことになります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です