Guinguette Marais Poitevin

あなたは、電圧がないかどうかをテストしようとしており、ロックアウト/タグアウトのプロセスを経ています。 適切な個人用保護具を着用しています。 適切な電圧テスターを持っており、その使い方も知っています。 テストプローブを回路に接触させると、電圧がないはずのところに電圧が発生します。 何が起こっているのでしょうか？

1. 機器を間違えているのかもしれません。 確かに、あなたではないですね。 これは非常に大きな問題で、NFPA 70Eは2009年版の第130.7(E)条「警告技術」に、この問題に関する新しい記事を盛り込みました。 その内容は以下の通りです。 “(4)似たような機器。 電気的に安全な状態に置かれた非通電機器で行われる作業が、サイズ、形状、構造が類似した他の通電機器のある作業場に存在する場合、130.7(E)(1)、(2)、(3)のいずれかの変更方法を採用して、従業員がそっくりな機器に入るのを防ぐものとする」

2. 回路を供給するブレーカーやヒューズが明確に表示されていなかったり、モールドケースの回路ブレーカーが落ちていたりすると、ショッキングなことが起こります。 私は、モールドケースのブレーカーが「落ちた」と思っても、接点が完全には開いていないことに気付いて、何度も噛まれたことがあります。 電流は流れませんが、電圧は流れていたのです。

3.誘導電圧または「ゴースト」電圧が存在する可能性があります。 多くの人は、誘導電圧は屋外の高圧変電所でのみ起こると思っています。 誘導電圧による最大の危険はそこにありますが、ケーブル・トレイ内を走る低電圧回路が、同じケーブル・トレイ内の無通電ケーブルに電圧を誘導することもあります（図1参照）。

図1. 低電圧の誘導電圧のシナリオ

4.バックフィードの可能性がある。 制御電源トランス（CPT）、表示灯、「異物」回路（他のパネルやエリアから来るもの）が原因の場合があります。 バックフェッド回路に静的な接地を施すと、アーク放電が発生し、安全ではありません。 誘導電圧は通常、回路の公称電圧よりはるかに低いですが、バックフィードは誘導電圧と同じ電圧範囲になることがあります。 逆流をアースするのは安全ではないので、どうすればいいのでしょうか？

逆流電圧とは、多くの場合、他の回路や機器の一部から発生する電圧ですが、表示灯や制御用電源トランス、さらには機器内の抵抗器を介して「逆流」してきます。

逆流電圧と誘導電圧の見分け方は難しいですが、通常は回路の公称電圧より小さく、誘導電圧とほぼ同じ値になります。 誘導電圧がアースに接続されている場合、発生（電流）源がないため、電圧は消滅してしまいます。

低インピーダンスと高インピーダンスのテストツール

解決策は、バックフィードか誘導かを判断するためにテストツールを組み合わせて使用し、最初の結果を検証することです。

良質の電圧テスターは、一般的に高入力インピーダンスを持っています。

良質な電圧テスターは、一般的に高い入力インピーダンスを持っています。私がこの価値を知ったのは、断続的な問題を抱えた9,000トンの冷凍機をテストしたときでした。 テストプローブをコイルの片側に接続し、もう片方のプローブをアースに接触させると、コイルが閉じて冷凍機がオフラインになってしまったのです。

私が使用していた計測器の入力インピーダンスは数千Ωでした。

私が使っていたメーターは入力インピーダンスが数千Ωしかなく、通電しているコイルとアースを接続すると、コイルを動作させるのに十分な電流がメーターに流れました。 入力インピーダンスの高いメーターでは、コイルを動作させるのに十分な電流がメーターに流れません。

そこで、まず標準的な高入力インピーダンスの電圧計で電圧を測定した後、Fluke 117や289のような低インピーダンスのオプションを持つメーターを使用します。 これらのメーターには、高入力インピーダンスと低入力インピーダンスの両方の機能があります。

低電圧近接試験機を使用して、低インピーダンス電圧試験機を接続したまま試験対象の回路に沿って測定します。

図 2. 誘導電圧表示

図3. バックフィード電圧の表示

図3のように、低入力インピーダンス電圧テスターで電圧が測定され、それが数ボルトであっても、近接試験器が電圧の存在を示す場合、回路上の電圧はおそらくバックフィードであり、先に進む前に見つける必要があります。

デュアル インピーダンス メーターは、このテストに最適です。 アークを発生させることは安全ではなく、あなたが解雇されたり、もっとひどい目に遭う可能性があります。 安全のために。

著者について：
Jim Whiteはテキサス州アービングにあるShermco Industriesのトレーニングディレクターで、レベルIVのNETA技術者でもあります。 また、NETA の代表として NFPA 70E および B 委員会、Arc Flash Hazard Work Group に参加しており、2008 IEEE Electrical Safety Workshop の議長も務めています。