In den Vereinigten Staaten gibt es keine landesweiten Regeln für CLE-Anforderungen oder Akkreditierung. Stattdessen liegt es im Ermessen jeder einzelnen Jurisdiktion (d.h. jedes Bundesstaates, des District of Columbia und jedes Territoriums), wie sie die US-Anwälte reguliert, was auch die Festlegung von Regeln für CLE-Anforderungen und Akkreditierung einschließt. Diese Befugnis liegt in der Regel beim obersten Gericht der jeweiligen Jurisdiktion und wird an spezielle CLE-Kommissionen oder -Vorstände delegiert.
Dessen ungeachtet wurden verschiedene Anstrengungen unternommen, um die Einheitlichkeit der CLE-Programme in den verschiedenen Jurisdiktionen der USA zu fördern. Zum Beispiel hat die American Bar Association (ABA) eine Muster-CLE-Regel herausgegeben, die von den einzelnen Gerichtsbarkeiten übernommen werden kann. In ähnlicher Weise hat die Continuing Legal Education Regulators Association (CLEreg) einen einheitlichen CLE-Antrag, eine einheitliche CLE-Teilnahmebescheinigung und ein CLE-Glossar für Fernunterricht erstellt. CLEreg hat auch einen CLE-Leitfaden erstellt, um seine Mitglieder bei der Verwaltung von CLE-Programmen zu unterstützen.
In den US-Jurisdiktionen mit obligatorischen CLE-Anforderungen müssen Anwälte typischerweise eine Mindestanzahl von CLE-Credits (gemessen in Stunden) über einen bestimmten Zeitraum von Jahren erwerben. Außerdem verlangen einige dieser Gerichtsbarkeiten eine Mindestanzahl von CLE-Credits für bestimmte Themen (z. B. Ethik, Diversity-Training, Beseitigung von Vorurteilen, berufliche Verantwortung, Grundkenntnisse, Drogenmissbrauch, Verhinderung von Kunstfehlern und Streitigkeiten zwischen Anwalt und Mandant).
Unsere Anwälte erwerben CLE-Credits üblicherweise durch die Teilnahme an juristischen Schulungen, die von erfahrenen Anwälten präsentiert werden. Die Fortbildung kann sowohl juristische Theorie als auch praktische Erfahrungen in der Rechtspraxis umfassen. Eine Kompetenzprüfung ist in der Regel nicht erforderlich, damit Anwälte CLE-Punkte durch juristische Schulungen erwerben können. Das Schulungsmaterial kann sehr umfangreich sein und das aktuellste und fortschrittlichste Wissen zu einem bestimmten juristischen Thema vermitteln. Oftmals kann ein Teil der CLE-Punkte durch Lesen und anderes Selbststudium erworben werden. In den letzten Jahren haben viele Gerichtsbarkeiten es Anwälten erlaubt, CLE-Credits im Rahmen von Fernkursen zu erwerben, die online absolviert wurden oder durch das Anhören von Audio-Downloads.
Alternativ können erfahrene Anwälte in einigen Rechtsordnungen, wie z.B. New York, auch CLE-Punkte für das Halten von Vorträgen oder das Unterrichten bei akkreditierten CLE-Programmen, für die Moderation oder die Teilnahme an Podiumsdiskussionen bei akkreditierten CLE-Veranstaltungen, für das Unterrichten von Rechtskursen an von der ABA akkreditierten juristischen Fakultäten, für die Vorbereitung von Studenten auf und das Beurteilen von Rechtswettbewerben, Scheinprozessen und Moot-Court-Argumenten, einschließlich solcher auf High-School- oder College-Ebene, für das Veröffentlichen von auf juristischer Forschung basierenden Schriften und für die Erbringung von Pro-Bono-Rechtsdienstleistungen erwerben.
Rechtliche Schulungen oder andere Aktivitäten erfüllen oft die Regeln für CLE-Anforderungen und die Akkreditierung in mehreren Gerichtsbarkeiten. In diesen Fällen verbietet es nichts, dass Anwälte, die in einer oder mehreren dieser Jurisdiktionen lizenziert sind, die Ausbildung oder andere Aktivitäten auf die Erfüllung ihrer CLE-Anforderungen für jede dieser Jurisdiktionen anrechnen lassen.
Gelegenheiten für CLE werden das ganze Jahr über von staatlichen Anwaltskammern, nationalen juristischen Organisationen wie der American Bar Association, der Federal Bar Association, juristischen Fakultäten und vielen anderen juristischen Vereinigungen und Gruppen wie den gemeinnützigen CLE-Anbietern Practising Law Institute (PLI), American Law Institute Continuing Legal Education (ALI CLE; ehemals American Law Institute-American Bar Association ALI-ABA), The Center for American and International Law (CAIL), und The Institute of American & Talmudic Law (IAT Law), sowie andere private, gewinnorientierte Unternehmen. Die Aktivitäten stehen in der Regel allen Anwälten (und manchmal auch Nicht-Anwälten) offen, aber die Organisationen bieten ihren eigenen Mitgliedern oft Rabatte an. Ein neuerer Trend ist die Bereitstellung und Förderung kostenloser CLE-Programme.
Einzigartig ist, dass Kentucky allen zugelassenen Anwälten des Staates erlaubt, ihre jährliche CLE-Anforderung ohne Anmeldegebühr durch ein zweitägiges Programm zu erfüllen, das als Kentucky Law Update bekannt ist und jährlich an mindestens sieben Orten im ganzen Staat angeboten wird.
Einige Anwälte, insbesondere diejenigen, die viele Jahre in aktiver Praxis verbracht haben, haben sich gegen CLE-Anforderungen als verfassungswidrig gewehrt. Im Jahr 1999 hat der Oberste Gerichtshof von Kalifornien jedoch das CLE-Programm dieses Staates gegen eine Anfechtung der Equal Protection Clause (Gleichheitsschutzklausel) bestätigt.