AustralienBearbeiten
In New South Wales kann ein Gericht eine Vorladung ganz oder teilweise aufheben, weil es sich um einen „Angelausflug“ handelt. In der Rechtssache Lowery gegen Insurance Australia Ltd. entschied der NSW Court of Appeal, dass die Vorladung aufgehoben werden kann, wenn die in der Liste einer Vorladung angeforderten Dokumente als nicht relevant für das streitige Verfahren angesehen werden, da sie keinen legitimen forensischen Zweck hat. Es wurde auch festgestellt, dass es nicht die Aufgabe des Gerichts ist, die Vorladung umzuformulieren und ihren Umfang auf die streitigen Punkte zu beschränken. In Victoria wird eine Vorladung in der Regel von einem Gerichtsbeamten ausgestellt und bedarf nicht der Genehmigung des Gerichts.
NeuseelandBearbeiten
In Neuseeland unterliegen Vorladungen den Regeln des Gerichts, in dem die Vorladung ausgestellt wird.
Vereinigte StaatenBearbeiten
Vorladungen werden in der Regel vom Gerichtsschreiber im Namen des Richters ausgestellt, der den Fall leitet. Zusätzlich können die Gerichtsregeln Anwälten erlauben, selbst Vorladungen in ihrer Eigenschaft als Beamte des Gerichts auszustellen. Normalerweise werden Vorladungen „blanko“ ausgestellt und es liegt in der Verantwortung des Anwalts, der den Kläger oder Beklagten vertritt, in dessen Namen die Aussage gemacht werden soll, die Vorladung dem Zeugen zuzustellen. Wenn ein Zeuge nicht bereit ist, auszusagen, ist in der Regel die persönliche Zustellung der Vorladung mit dem Nachweis der Zustellung durch einen nicht parteigebundenen Server erforderlich.
Die Vorladung wird in der Regel auf dem Briefkopf des Gerichts, bei dem der Fall eingereicht wurde, verfasst, nennt die Parteien des Falles und ist namentlich an die Person adressiert, deren Zeugenaussage gesucht wird. Sie enthält die Formulierung „Sie werden hiermit aufgefordert, sich persönlich bei der Geschäftsstelle dieses Gerichts zu melden“ oder eine ähnliche Formulierung, die den genauen Ort, das geplante Datum und die Uhrzeit des Erscheinens beschreibt. Einige ausstellende Gerichtsbarkeiten fügen eine Ermahnung bei, die die Person auf die strafrechtlichen Folgen der Nichtbefolgung einer Vorladung hinweist und sie daran erinnert, die Räumlichkeiten des Gerichts nicht zu verlassen, bis sie von einer zuständigen Behörde entschuldigt wird, und die oft mit der archaischen Drohung endet: „Fail not at your peril“. In manchen Situationen wird die Person, die aussagen oder Dokumente vorlegen muss, bezahlt.
Prozessbeteiligte, die sich selbst vertreten, müssen im Gegensatz zu Anwälten einen Gerichtsschreiber bitten, ihnen offiziell Vorladungsformulare auszustellen, wenn sie Zeugen telefonisch oder persönlich anrufen müssen oder wenn sie offiziell Dokumente anfordern, die ihnen oder direkt dem Gericht zugesandt werden sollen. Alle Dokumente, die nicht vor Gericht vorgeladen oder von einem Zeugen verifiziert wurden, können von der Gegenpartei als Hörensagen abgewiesen werden, es sei denn, sie sind von den Hörensagen-Regeln ausgenommen oder vom Richter zugelassen. Wenn der Zeuge per Ferngespräch angerufen wird, ist die antragstellende Partei dafür verantwortlich, den Anruf zu initiieren und eine Bezahlung mit einer Prepaid-Telefonkarte vorzunehmen. Die meisten Bundesstaaten (einschließlich Kalifornien) haben weitere Einschränkungen für die Verwendung von Vorladungen in Strafsachen.
Einige Bundesstaaten (wie z.B. Florida) verlangen, dass die vorladende Partei zuerst eine Notice of Intent to Serve Subpoena oder eine Notice of Production from Non-Party zehn Tage vor der Ausstellung der Vorladung einreicht, damit die andere Partei ausreichend Zeit hat, Einwände zu erheben.
Außerdem hat die vorgeladene Partei das Recht, gegen die Ausstellung der Vorladung Einspruch zu erheben, wenn diese einem unzulässigen Zweck dient, wie z. B. der Vorladung von Unterlagen, die für das Verfahren nicht relevant sind, oder der Vorladung von Personen, die keine Beweise vorzulegen haben, oder der Vorladung von Unterlagen oder Zeugenaussagen, die vertraulich oder privilegiert sind.
Die ständigen Ausschüsse in beiden Häusern des Kongresses der Vereinigten Staaten haben die Befugnis, Vorladungen zu legitimen Gesetzgebungs- und Untersuchungszwecken zu versenden. Dies erzwingt die Vorlage von Zeugenaussagen oder Aufzeichnungen, und die Nichtbeantwortung stellt eine Missachtung des Kongresses dar.
Es gibt mehrere Ausnahmen, um vor Gericht aussagen zu müssen, einschließlich der folgenden Beispiele:
Fünfter Verfassungszusatz – Nach dem Fünften Verfassungszusatz der amerikanischen Verfassung darf niemand gezwungen werden, als Zeuge gegen sich selbst auszusagen. Zeugen können nicht gezwungen werden, auszusagen, wenn die Aussage sie belasten würde. Dieses Recht kann jedoch verweigert werden, wenn dem Zeugen Immunität gewährt wird. Diese Immunität erlaubt es ihnen, auszusagen, und macht sie immun gegen Strafverfolgung für alle Verbrechen, die sie gestehen.
Ehegattenprivileg – In den meisten Fällen kann eine Person nicht gezwungen werden, gegen ihren Ehepartner auszusagen. Diese Regel existiert als Konsequenz des fünften Verfassungszusatzes und des „Ein-Fleisch“-Konzepts der Ehe. Nach dieser Regel sollten Ehepartner nicht gezwungen werden, gegeneinander auszusagen, da sie in einem Fleisch miteinander verbunden sind. Ausnahmen von dieser Regel sind Fälle von häuslicher Gewalt oder sexuellem Missbrauch.
Berater oder Priester – Die Kommunikation mit einem Berater oder Priester wird als privilegiert angesehen, da es bei beiden Berufen darum geht, dass die Klienten vollkommen ehrlich sind, ohne die Konsequenzen fürchten zu müssen.
Anwälte – Um die beste Rechtsberatung zu erhalten, müssen Mandanten ihrem Anwalt alle Details erzählen, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Daher ist die Kommunikation mit einem Anwalt geschützt, und ein Anwalt kann nicht gezwungen werden, gegen einen Mandanten auszusagen.
Ärzte – Ärzten ist es nach dem Gesetz über die ärztliche Schweigepflicht verboten, Patientendokumente ohne die Erlaubnis des Patienten weiterzugeben. Daher ist die Aussage eines Arztes gegen einen Patienten eine Verletzung seines Eides. Infolgedessen können Ärzte niemals gezwungen werden, medizinische Unterlagen offenzulegen.
Diplomaten – Ausländische Diplomaten können aufgrund der diplomatischen Immunität niemals gezwungen werden, vor Gericht auszusagen.
Inkompetenter Zeuge oder Beweismittel – Ein Zeuge kann Gedächtnisprobleme haben, die seine Fähigkeit, sich wahrheitsgemäß an Ereignisse zu erinnern, beeinträchtigen können. Sie können auch körperlich nicht in der Lage sein, vor Gericht zu erscheinen.
Unzulässiges Beweismaterial – Wenn das Beweismaterial illegal erlangt wurde, ist es vor Gericht nicht zulässig. Zum Beispiel wird jemand, der sich auf ein Privatgrundstück schleicht und ein privates Gespräch zwischen zwei Eheleuten belauscht, nicht vor Gericht aussagen dürfen. Das Gleiche gilt für illegal aufgezeichnete Gespräche, illegal aufgenommene Fotos oder belauschte Gespräche. Wenn zum Beispiel ein Einbrecher in ein Haus einbricht und darin Drogen entdeckt, werden seine Beweise vor Gericht nicht zugelassen, da sie illegal erlangt wurden.