AustraliaEdit
ニューサウスウェールズ州では、裁判所は召喚状が「漁夫の利」であるという理由で、召喚状の全部または一部を無効にすることができます。 Lowery v Insurance Australia Ltdにおいて、ニューサウスウェールズ州の控訴裁判所は、召喚状のスケジュールで要求された文書が紛争の手続きに関連性がないとみなされる場合、召喚状は正当な法医学的目的を持たないため、取り消すことができるとしました。 また、召喚状を書き直し、その範囲を紛争中の問題に狭めることは、裁判所の役割ではないとされました。
New ZealandEdit
ニュージーランドでは、召喚状は、召喚状が発行された裁判所の規則に基づいて管理されています。 また、裁判所の規則により、弁護士が裁判所の役員として召喚状を発行することができる場合もあります。 通常、召喚状は「空欄」で発行され、証人に召喚状を送達するのは、証言を行うべき原告または被告の代理人弁護士の責任です。
召喚状は、通常、事件が提起された裁判所のレターヘッドに、事件の当事者の名前が記載され、証言を求められている人物に名前で宛てられます。 召喚状には、「あなたはこの裁判所の書記官に直接出頭するよう命じられています」などの文言が含まれ、出頭の具体的な場所、予定日、時間が記載されています。 一部の発行管轄地では、召喚状に従わなかった場合の刑事罰を対象者に通知する諭し文が含まれており、権限のある当局によって許可されるまで法廷施設を離れないように注意を促し、最後に “Fail not at your peril “という古風な脅し文句が付けられることが多い。
弁護士とは異なり、自分自身を代表するプロ・セ訴訟当事者は、電話や面会で証人を呼び出す必要がある場合や、書類の送付や裁判所への直接提出を正式に要請する必要がある場合には、裁判所書記官に正式に召喚状フォームの発行を依頼しなければなりません。 法廷に召喚されていない、または証人によって検証されていない文書は、伝聞規則によって除外されるか、または裁判官によって許可されない限り、伝聞として反対側の当事者によって却下される可能性があります。 証人を長距離電話で呼び出す場合は、要請者が電話を開始し、プリペイド・テレフォンカードによる支払いを行う責任があります。
いくつかの州（フロリダ州の場合）では、召喚する側が、召喚状を発行する10日前に「Notice of Intent to Serve Subpoena」または「Notice of Production from Non-Party」を提出することを要求しており、相手方が異議を申し立てるのに十分な時間があります。
また、召喚される側は、召喚が不適切な目的で行われた場合には、召喚状の発行に異議を唱える権利があります。例えば、訴訟手続きに関連性のない記録を召喚したり、提出する証拠のない人物を召喚したり、機密または特権のある記録や証言を召喚したりする場合です。
米国議会の両院の常任委員会は、合法的な法律制定や調査の目的で召喚状を出す権限を持っています。
法廷での証言を求められることには、以下のような例外があります。
修正第5条-アメリカ憲法修正第5条に基づき、何人も自分に不利な証人になることを強要されてはならない。 証言が自分を不利にするものであれば、証人は証言を強制されません。 しかし、この権利は、証人が免責されている場合には否定される。 この免責は、証人が証言することを可能にし、自白したどんな犯罪に対しても起訴されないようにするものです。
配偶者の特権 – ほとんどの場合、人は自分の配偶者に不利な証言を強要されることはありません。 このルールは、憲法修正第5条と結婚の「一身同体」という概念の結果として存在します。 このルールでは、結婚した配偶者は一心同体であるため、お互いに不利な証言を強要されるべきではないとされています。
カウンセラーや司祭 – カウンセラーや司祭とのコミュニケーションは、結果を恐れることなく、クライアントが完全に正直になることを必要とする仕事であるため、特権とみなされます。
弁護士 – 最良の法的アドバイスを得るためには、クライアントは結果を恐れずに弁護士にすべての詳細を話さなければなりません。したがって、弁護士とのコミュニケーションは保護され、弁護士はクライアントに不利な証言を強要されることはありません。
医師 – 医師は、患者の秘密保持法により、患者の許可なく患者の文書を開示することを禁じられています。 したがって、医師が患者に不利な証言をすることは、医師の誓いに反することになります。
外交官 – 外国の外交官は、Diplomatic Immunity（外交特権）により、法廷での証言を強制されることはありません。
Incompetent Witness or Evidence – 証人は記憶力に問題があり、出来事を正直に思い出す能力に影響を与える可能性があります。
Inadmissible Evidence – 不法に取得された証拠は、法廷で認められません。 例えば、私有地に忍び込み、夫婦間の私的な会話を聞いた人は、法廷で証言することはできません。 違法に録音された会話、違法に撮影された写真、盗み聞きされた会話なども同様です。 例えば、強盗が家に侵入して中から麻薬を発見した場合、その証拠は違法に入手したものとして法廷では認められません。