Kleurbegrip

Monolexemische kleurwoorden zijn samengesteld uit afzonderlijke lexemen, of stamwoorden, zoals ‘rood’, ‘bruin’, of ‘olijf’. Samengestelde kleurwoorden maken gebruik van bijvoeglijke naamwoorden (bijv. ‘lichtbruin’, ‘zeegroen’) of samengestelde basiskleurwoorden (bijv. ‘geelgroen’).

KleurdimensiesEdit

Er zijn veel verschillende dimensies waarmee kleur varieert. Tint (tinten van ‘rood’, ‘oranje’, ‘geel’, ‘groen’, ‘blauw’, en ‘paars’), verzadiging (‘diep’ versus ‘bleek’), en helderheid of intensiteit vormen bijvoorbeeld de HSI-kleurruimte. Het bijvoeglijk naamwoord “fluorescerend” verwijst in het Engels naar een matig hoge helderheid met een sterke kleurverzadiging. Pastel’ verwijst naar kleuren met een hoge helderheid en een lage verzadiging.

Sommige verschijnselen zijn het gevolg van verwante optische effecten, maar kunnen al dan niet apart van de kleurnaam worden beschreven. Daartoe behoren ‘glans’ (hoogglans tinten worden soms beschreven als ‘metallic’; dit is ook een van de kenmerken die ‘goud’ en ‘zilver’ onderscheiden van respectievelijk ‘geel’ en ‘grijs’), ‘iridescentie’ of ‘goniochromisme’ (hoekafhankelijke kleur), ‘dichroïsme’ (tweekleurige oppervlakken), en opaciteit (‘solide’ vs. ‘doorschijnend’).

Culturele verschillenEdit

Verschillende culturen hebben verschillende termen voor kleuren, en kunnen sommige kleurentermen ook toewijzen aan enigszins verschillende delen van de menselijke kleurruimte: zo heeft het Chinese karakter 青 (in het Mandarijn uitgesproken als qīng en in het Japans als ao) een betekenis die zowel blauw als groen omvat; blauw en groen worden van oudsher beschouwd als tinten van ‘青’. In meer hedendaagse termen zijn dat respectievelijk 藍 (lán, in het Mandarijn) en 綠 (lǜ, in het Mandarijn). Het Japans kent ook twee termen die specifiek verwijzen naar de kleur groen, 緑 (midori, afgeleid van het klassieke Japanse beschrijvende werkwoord midoru ‘in blad staan, bloeien’ in verwijzing naar bomen) en グリーン (guriin, dat is afgeleid van het Engelse woord ‘green’). Hoewel de verkeerslichten in Japan dezelfde kleuren hebben als in andere landen, wordt groen licht beschreven met hetzelfde woord als voor blauw, aoi, omdat groen wordt beschouwd als een tint van aoi; evenzo worden groene varianten van bepaalde vruchten en groenten, zoals groene appels, groene shiso (in tegenstelling tot rode appels en rode shiso) beschreven met het woord aoi. Evenzo gebruikt het Iers twee woorden voor groen: glas duidt de groene kleur van planten aan, terwijl uaine het kunstmatige groen van verfstoffen, verf enz. aanduidt. Dit onderscheid wordt zelfs gemaakt als twee tinten identiek zijn.

Het gebruik van lichtblauwe (goluboi) en donkerblauwe (sinii) kleuren voor verschillende lijnen van de Moskouse metro.

Sommige talen zijn selectief bij het bepalen welke tinten in verschillende kleuren worden gesplitst op basis van hoe licht of donker ze zijn. Het Engels verdeelt sommige tinten in verschillende kleuren op basis van lichtheid: zoals rood en roze of oranje en bruin. Voor Engelstaligen behoren deze kleurenparen, die objectief niet meer van elkaar verschillen dan lichtgroen en donkergroen, tot verschillende categorieën. Een Rus zal hetzelfde onderscheid maken tussen rood/roze en oranje/bruin, maar zal ook een onderscheid maken tussen sinii en goluboi, die Engelstaligen gewoon donker- en lichtblauw zouden noemen. Voor Russische sprekers zijn sinii en goluboi net zo verschillend als rood en roze, of oranje en bruin.

Er zijn verschillende onderzoekers die de kleurwaarneming van de Ova-Himba hebben bestudeerd. De Ova-Himba gebruiken vier kleurnamen: zuzu staat voor donkere tinten blauw, rood, groen en paars; vapa is wit en enkele tinten geel; buru is enkele tinten groen en blauw; en dambu is enkele andere tinten groen, rood en bruin. Men denkt dat dit voor de Ova-Himba de tijd kan verlengen die nodig is om onderscheid te maken tussen twee kleuren die onder dezelfde Herero-kleurcategorie vallen, in vergelijking met mensen wier taal de kleuren in twee verschillende kleurcategorieën scheidt.

Hongaars en Turks onderscheiden meerdere woorden voor ‘rood’: piros en vörös (Hongaars; vörös is donkerder rood), en kırmızı, al, en kızıl (Turks); kırmızı omvat nu alle roodsoorten, maar verwees oorspronkelijk naar karmozijnrood, waarmee het verwant is, terwijl kızıl hoofdzakelijk verwijst naar scharlakenrood en ander oranje-getint of bruinachtig rood. Twee woorden voor “rood” komen ook voor in het Iers en Schots-Gaelisch: (dearg voor licht, helder rood en rua of ruadh respectievelijk voor donker, bruinachtig rood). Het Turks kent ook twee woorden voor “wit” (beyaz en ak) en “zwart” (siyah en kara). Ak en beyaz hebben dezelfde betekenis, terwijl kara een bredere term is dan siyah en ook donkerbruin omvat; welk woord wordt gebruikt hangt ook af van het soort voorwerp dat wordt beschreven.

In de Komi taal wordt groen beschouwd als een tint van geel (виж, vizh), genaamd турун виж (turun vizh): ‘grasgeel’.

In de Bambara taal zijn er drie kleurentermen: dyema (wit, beige), blema (roodachtig, bruinachtig) en fima (donkergroen, indigo en zwart). In de Bassa-taal zijn er twee termen voor het classificeren van kleuren; ziza (wit, geel, oranje en rood) en hui (zwart, violet, blauw en groen).

In de Pirahã-taal schijnen geen kleurwoorden te bestaan.

Basis kleurtermenEdit

Volgende informatie: Linguistic relativity and the color naming debate

Hoewel, in de klassieke studie van Brent Berlin en Paul Kay (1969), Basic Colour Terms: Their Universality and Evolution, betoogden de onderzoekers dat deze verschillen kunnen worden geordend in een coherente hiërarchie, en dat er een beperkt aantal universele basistermen voor kleuren zijn die door individuele culturen in een betrekkelijk vaste volgorde beginnen te worden gebruikt. Berlin en Kay baseerden hun analyse op een vergelijking van kleurwoorden in 20 talen van over de hele wereld. Om als basisterm voor kleur te worden beschouwd, moesten de woorden

  • monolexemisch zijn (‘groen’, maar niet ‘lichtgroen’ of ‘bosgroen’),
  • hoogfrequent, en
  • overeengekomen door sprekers van die taal.

Hun model wordt hieronder gepresenteerd:
{ wit zwart } < rood < { groen geel } < blauw < bruin < { paars roze oranje grijs } {\displaystyle {\begin{Bmatrix}{\text{white}}\\{\text{black}}\end{Bmatrix}}<{\text{red}}<{\begin{Bmatrix}{\text{green}}\\{\text{yellow}}\end{Bmatrix}}<{\text{blue}}<{\text{brown}}<{\begin{Bmatrix}{\text{purple}}\\{\text{pink}}\\{\text{orange}}\\{\text{grey}}\end{Bmatrix}}}

{\displaystyle {\begin{Bmatrix}{\text{white}}\\{\text{black}}\end{Bmatrix}}{\text{red}}{\begin{Bmatrix}{\text{green}}\\{\text{yellow}}\end{Bmatrix}}{\text{blue}}{\text{brown}}{\begin{Bmatrix}{\text{purple}}\\{\text{pink}}\\{\text{orange}}\\{\text{grey}}\end{Bmatrix}}}

Berlin en Kay’s studie identificeerden verder een cultuurstaat van kleurtermherkenning in stadia genummerd I-VII. Stadium I omvat slechts twee termen: wit en zwart (licht en donker); naar deze termen wordt in brede kring verwezen om andere, ongedefinieerde kleurentermen te beschrijven. Bijvoorbeeld, de Jale hoogland groep in Nieuw-Guinea identificeren de kleur van bloed als zwart. Dit komt omdat bloed, als een relatief donkere vloeistof, in dezelfde kleurenclassificatie als zwart wordt ingedeeld.

In stadium II wordt de herkenning van een andere term, rood, ontwikkeld. Objecten beginnen minder afhankelijk te worden van hun helderheid voor classificatie en in plaats daarvan zien we in dit stadium dat elke term een groter bereik van kleuren bestrijkt. Met name blauw en andere donkere tinten blijven beschreven worden als zwart, gele en oranje kleuren worden geclassificeerd met rood, en andere heldere kleuren blijven geclassificeerd worden met wit.

In stadium III wordt de identificatie van een andere term verworven. De nieuw verworven term verschilt, maar verwijst gewoonlijk naar ofwel groen (III a) of geel (III b). In dit stadium zijn er meer culturen die geel als eerste herkenden, in tegenstelling tot groen. Momenteel zijn er twee talen die groen als eerste herkenden: De Nigeriaanse Ibiobio-taal en de Filippijnse taal van Mindoro, Hanunoo.

In stadium IV wordt nu toegevoegd welke van de twee termen (groen of geel) niet in stadium III was verworven, waarmee het totale aantal kleurentermen op vijf komt.

In het kort komt hun analyse erop neer dat in een cultuur met slechts twee termen, deze ruwweg zouden correleren met ‘donker’ (dat zwart, donkere kleuren, en koude kleuren zoals blauw omvat) en ‘helder’ (dat wit, lichte kleuren, en warme kleuren zoals rood omvat). Alle talen met drie kleurentermen voegen rood toe aan dit onderscheid. De drie meest basale kleurentermen zijn dus zwart, wit en rood. Extra kleurentermen worden in een vaste volgorde toegevoegd naarmate een taal zich ontwikkelt: Eerst een van de groene of gele; dan de andere; dan blauw. Alle talen die zes kleuren onderscheiden, bevatten termen voor zwart, wit, rood, groen, geel en blauw. Deze kleuren komen ruwweg overeen met de gevoeligheden van de retinale ganglioncellen, waardoor Berlin en Kay stellen dat het benoemen van kleuren niet alleen een cultureel fenomeen is, maar ook een fenomeen dat wordt beperkt door de biologie – dat wil zeggen, taal wordt gevormd door perceptie. Een studie uit 2012 suggereerde dat de oorsprong van deze hiërarchie kan worden gekoppeld aan het menselijk gezichtsvermogen en dat de tijdsvolgorde waarin deze kleurnamen worden geaccepteerd of overeengekomen in een populatie perfect overeenkomt met de volgorde die door de hiërarchie wordt voorspeld.

Naarmate talen zich ontwikkelen, nemen ze vervolgens een term aan voor bruin, gevolgd door termen voor oranje, roze, paars of grijs, in willekeurige volgorde. Tenslotte verschijnt er een relativistische licht/donker term: zoals lichtblauw/donkerblauw (in vergelijking met blauwe lucht/blauwe oceaan), of lichtrood/dieprood.

De voorgestelde evolutionaire trajecten vanaf 1999 zijn als volgt. 80% van de bemonsterde talen ligt op het centrale pad.

rowspan=”3″>wit
rood
geel
groen
blauw
zwart

I II III IV V
licht-warm
(wit / geel / rood)
donker-koel
(zwart / blauw / groen)
wit
rood / geel
zwart / blauw / groen
wit
rood
geel
zwart / blauw / groen
wit
rood
geel
groen
zwart / blauw
wit
rood
geel
groen
zwart / blauw
rood
geel
groen
zwart / blauw
wit
rood / geel
groen / blauw
zwart
wit
rood
geel
groen / blauw
zwart
wit
rood
geel / groen / blauw
zwart

Heden ten dage wordt elke natuurlijke taal die woorden voor kleuren heeft, beschouwd als een taal met twee tot twaalf basiskleurtermen. Alle andere kleuren worden door de meeste sprekers van die taal beschouwd als varianten van deze basis kleurentermen. Het Engels bevat elf basistermen voor kleuren: zwart’, ‘wit’, ‘rood’, ‘groen’, ‘geel’, ‘blauw’, ‘bruin’, ‘oranje’, ‘roze’, ‘paars’, en ‘grijs’. Het Italiaans, Russisch en Hebreeuws hebben er twaalf en onderscheiden blauw en lichtblauw, terwijl het Frans beige heeft om de kleur van ongeverfde wol aan te duiden. Het Engels ontwikkelt mogelijk ook twee nieuwe basiskleurtermen: ‘turquoise’ voor groenblauw en ‘lilac’ voor lichtpaars.

Abstracte en beschrijvende kleurwoordenEdit

Kleurwoorden in een taal kunnen ook worden onderverdeeld in abstracte kleurwoorden en beschrijvende kleurwoorden, hoewel het onderscheid in veel gevallen vaag is. Abstracte kleurwoorden zijn woorden die alleen naar een kleur verwijzen. In het Engels zijn wit, zwart, rood, geel, groen, blauw, bruin en grijs abstracte kleurwoorden. Deze woorden zijn toevallig ook ‘basiskleurtermen’ in het Engels, zoals hierboven beschreven, maar kleuren als kastanjebruin en magenta zijn ook abstract, hoewel ze niet als ‘basiskleurtermen’ worden beschouwd, ofwel omdat ze door moedertaalsprekers worden beschouwd als te zeldzaam, te specifiek, of als ondergeschikte tinten van meer basiskleuren (rood in het geval van kastanjebruin, of paars/roze in het geval van magenta).

Beschrijvende kleurwoorden zijn woorden die in de tweede plaats worden gebruikt om een kleur te beschrijven, maar in de eerste plaats worden gebruikt om te verwijzen naar een voorwerp of verschijnsel. Zalm’, ‘roos’, ‘saffraan’, en ‘lila’ zijn in het Engels beschrijvende kleurwoorden omdat hun gebruik als kleurwoord is afgeleid van de natuurlijke kleuren van respectievelijk zalmvlees, rozenbloemen, aftreksels van saffraan stampers, en seringen bloesems. Vaak zal een beschrijvend kleurwoord worden gebruikt om een bepaalde tint van een basiskleurterm te specificeren (zalm en roos zijn beide tinten roze).

Kleuren in sommige talen kunnen worden aangeduid met beschrijvende kleurwoorden ook al gebruiken andere talen een abstract kleurwoord voor dezelfde kleur; in het Japans bijvoorbeeld is roze momoiro (桃色, lit. ‘perzikkleur’) en grijs is ofwel haiiro of nezumiiro (灰色, 鼠色, lit. Niettemin kunnen talen, naarmate zij veranderen, nieuwe abstracte kleurentermen overnemen of uitvinden, zoals het Japans pinku (ピンク) voor roze en gurē (グレー) voor grijs uit het Engels heeft overgenomen. Vaaleanpunainen’, het Finse woord voor ‘roze’ is een duidelijke agglutinatie van de woorden in de taal voor ‘bleek’ (‘vaalea’) en ‘rood’ (‘punainen’).

De status van sommige kleurwoorden als abstract of beschrijvend is discutabel. De kleur roze was oorspronkelijk een beschrijvend kleurwoord dat was afgeleid van de naam van een bloem die ‘pink’ werd genoemd (zie dianthus); omdat het woord ‘pink’ (bloem) echter zeer zeldzaam is geworden terwijl ‘pink’ (kleur) zeer gewoon is geworden, gebruiken veel moedertaalsprekers van het Engels ‘pink’ alleen als een abstract kleurwoord en beschouwen het bovendien als een van de basiskleurtermen van het Engels. De naam ‘purple’ is een ander voorbeeld van deze verschuiving, aangezien het oorspronkelijk een woord was dat verwees naar een kleurstof (zie Tyrian purple).

Het woord orange is moeilijk te categoriseren als abstract of beschrijvend, omdat beide gebruiksmogelijkheden, als kleurwoord en als woord voor een voorwerp, zeer gebruikelijk zijn en het moeilijk is te onderscheiden welke van de twee primair is. Als basiskleurterm raakte het ingeburgerd in het begin tot het midden van de 20e eeuw; vóór die tijd werd het op kunstenaarspaletten “geel-rood” genoemd. In het Engels wordt het woord “orange” voor een vrucht gebruikt voordat het als kleurenterm werd gebruikt. Het woord komt van het Franse orenge, dat via het Arabische narand͡ʒ en het Sanskriet narang is afgeleid van een Dravidische taal zoals Tamil of Tulu. De afgeleide vorm orangish als een kleur is getuigt uit de late 19e eeuw door verwijzing naar de vrucht. Niettemin wordt aan “orange” (kleur) gewoonlijk dezelfde status toegekend als aan rood, geel, groen, blauw, paars, bruin, roze, grijs, wit en zwart (alle abstracte kleuren) in het lidmaatschap van de basiskleurtermen van het Engels. Alleen op basis van het huidige gebruik van het woord zou het onmogelijk zijn te onderscheiden of de vrucht een sinaasappel wordt genoemd vanwege zijn kleur, of dat de kleur zo wordt genoemd naar de vrucht. (Dit probleem wordt ook geïllustreerd door violet en indigo).

In het Italiaans is er het bijvoeglijk naamwoord arancione, afgeleid van de fruitnaam arancio. In het Portugees wordt soms een onderscheid gemaakt tussen rosa (roos) en cor-de-rosa (roze, letterlijk “kleur van roos”).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *