by Chelsea Lee
Piśmiennictwo akademickie jest pełne małych konwencji, które mogą wydawać się nieprzejrzyste dla niewtajemniczonych. Jedną z nich jest łacińska fraza et al., skrót oznaczający „i inni”. Używa się go do skracania list nazwisk autorów w cytatach tekstowych, aby skrócić i uprościć wielokrotne odwoływanie się. Zauważ, że et al. jest kursywą w tym poście, kiedy używam go jako przykładu językowego, ale nie powinno być kursywą, kiedy używasz go jako części cytatu referencyjnego.
Ogólne użycie Et Al.
Poniżej znajduje się wykres pokazujący, kiedy należy użyć et al., co jest uzależnione od liczby autorów i tego, czy jest to pierwszy raz, kiedy cytowany jest odnośnik w pracy. W szczególności, artykuły z jednym lub dwoma autorami zawierają wszystkie nazwiska w każdym cytowaniu tekstowym; artykuły z trzema, czterema lub pięcioma autorami zawierają wszystkie nazwiska w pierwszym cytowaniu tekstowym, ale są skracane do pierwszego nazwiska autora plus et al. przy kolejnych cytowaniach; a artykuły z sześcioma lub więcej autorami są skracane do pierwszego nazwiska autora plus et al. dla wszystkich cytowań tekstowych.
|
Liczba autorów autorów |
Pierwszy cytat tekstowy (parentetyczny lub narracyjny) |
narracyjny) |
Późniejsze cytaty tekstowe (wszystkie) |
|
Jeden lub dwa |
Palmer & Roy, 2008 |
Palmer & Roy, 2008 |
|
|
Trzy, cztery, lub pięć |
Sharp, Aarons, Wittenberg, & Gittens, 2007 |
Sharp i in., 2007 |
|
|
Sześć lub więcej |
Mendelsohn i inni, 2010 |
Mendelsohn i inni, 2010 |
Unikanie niejednoznaczności
Czasami jednak skrót do nazwiska pierwszego autora plus et al. może powodować niejednoznaczność. Oto dwa przykładowe referencje, omówione również w poprzednim poście o bliźniakach referencyjnych.
Marewski, J. N., Gaissmaier, W., & Gigerenzer, G. (2010). Dobre sądy nie wymagają złożonego poznania. Cognitive Processing, 11, 103-121. doi:10.1007/s10339-009-0337-0
Marewski, J. N., Gaissmaier, W., Schooler, L. J., Goldstein, D. G., & Gigerenzer, G. (2010). Od rozpoznania do decyzji: Rozszerzanie i testowanie modeli opartych na rozpoznawaniu dla wnioskowania wieloalternatywnego. Psychonomic Bulletin & Review, 17, 287-309. doi:10.3758/PBR.17.3.287
Pierwsze cytaty in-text do każdego z nich wyglądałyby następująco:
- (Marewski, Gaissmaier, & Gigerenzer, 2010)
- (Marewski, Gaissmaier, Schooler, Goldstein, & Gigerenzer, 2010)
Dla kolejnych cytatów w tekście zwykle skracamy te badania do nazwiska pierwszego autora plus et al.(2010), co sprawiłoby, że czytelnik nie byłby w stanie stwierdzić, o które z nich chodzi (gdyby cytaty pochodziły z różnych lat, nie mielibyśmy tego problemu, ponieważ lata odróżniałyby je od siebie). Rozwiązaniem jest przeliterowanie tylu nazwisk, ile potrzeba (tutaj, do trzeciego nazwiska) na kolejnych cytatach, aby odróżnić te dwa:
- (Marewski, Gaissmaier, & Gigerenzer, 2010)
- (Marewski, Gaissmaier, Schooler, et al., 2010)
Zauważ, że dla pierwszego odniesienia oznacza to, że wszystkie cytaty do tego źródła zawierają wszystkie trzy nazwiska. Dla drugiego odniesienia, dwa pozostałe nazwiska mogą być skrócone do et al.
A Quirk of Et Al.
Na koniec, należy uważać na dziwactwo et al., które polega na tym, że jest to liczba mnoga, czyli musi zastąpić co najmniej dwa nazwiska (lub, inaczej mówiąc, nie może oznaczać tylko jednego nazwiska). Tak więc, jeśli pracowałeś przez odniesienie i tylko jedno nazwisko pozostało do skrócenia, musisz przeliterować wszystkie nazwiska za każdym razem, aby odróżnić te dwa. Oto przykład z trzema autorami, choć zasada ta obowiązuje niezależnie od tego, ilu jest autorów:
Berry, C. J., Henson, R. N. A., & Shanks, D. R. (2006). O związku między primingiem powtórzeniowym a pamięcią rozpoznawczą: Insights from a computational model. Journal of Memory and Language, 55, 515-533. doi:10.1016/j.jml.2006.08.008
Berry, C. J., Shanks, D. R., & Henson, R. N. A. (2006). O statusie pamięci nieświadomej: Merikle i Reingold (1991) revisited. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 32, 925-934. doi:10.1037/0278-7393.32.4.925
Poprawne cytaty w tekście powinny być zapisane w następujący sposób dla wszystkich cytowań tych dwóch odniesień:
- (Berry, Henson, & Shanks, 2006)
- (Berry, Shanks, & Henson, 2006)
Unikaj następujących powszechnych nieprawidłowych sposobów cytowania tych odniesień w tekście:
- (Berry, Henson, et al., 2006), (Berry et al., 2006a)
- (Berry, Shanks, et al., 2006), (Berry et al., 2006b)
Ostatnia uwaga
Jeżeli zdarzy się, że wszystkie nazwiska autorów są dokładnie takie same, a badania zostały opublikowane w tym samym roku, obowiązuje sposób cytowania opisany w poście o bliźniakach referencyjnych. Mianowicie, należy użyć et al. jak zwykle, ale także dodać małe litery po roku (2010a, 2010b, itd.), aby rozróżnić referencje.