Guinguette Marais Poitevin

Ten artykuł został napisany w czasie, kiedy byłem dużo mniej mądry. Kiedy dzieło sztuki nas porusza, trudno sobie wyobrazić, że to samo dzieło mogło zranić kogoś innego. W swoim zapale do obrony Milczenia owiec nie byłem przychylny tym, którzy czuli się zagrożeni tym filmem. Myliłem się i szczerze za to przepraszam. Prawda jest taka, że osoby transpłciowe zbyt długo były lekceważone w sztuce, a kiedy zdałam sobie z tego sprawę, spróbowałam NAPISAĆ NASTĘPNY ARTYKUŁ, KTÓRY MIAŁBY NADZIEJĘ, ŻE BĘDZIE BARDZIEJ SYMPATYCZNY DLA KRYTYKÓW TEGO FILMU. Milczenie owiec nadal mnie porywa i porusza, podobnie jak wielu ludzi, ale to nie jest wymówka dla nikogo z nas, by ignorować słuszną krytykę tego głęboko niepokojącego aspektu filmu. Kiedy owieczki zamilkną, może wszyscy będziemy mogli spróbować słuchać trochę lepiej.

Silence of the Lambs nie jest obca kontrowersja. Choć film spotkał się z uznaniem krytyków w momencie premiery, został oskarżony o utrwalanie negatywnych stereotypów na temat gejów i transseksualistów ze względu na charakterystykę Jame’a Gumba, seryjnego mordercy, na którego poluje agentka FBI Clarice Starling. Kulminacją tej sytuacji był masowy protest podczas rozdania Oscarów, kiedy to Milczenie zgarnęło wszystkie pięć głównych nagród wieczoru. Według Teda Levine’a, odtwórcy roli Gumba, to powierzchowne odczytanie jego postaci.

KONTROWERSJE

Aby zrozumieć kontrowersje, wystarczy spojrzeć na postać Jame’a Gumba. W filmie Gumb jest seryjnym mordercą, który porywa kobiety z nadwagą, by obedrzeć je ze skóry i w ten sposób stworzyć sobie „kobiecy garnitur”, dzięki któremu może zmienić tożsamość. Po każdym zabójstwie, Gumb, znany w mediach jako „Buffalo Bill”, umieszcza miesiąc w gardle swoich ofiar, aby podpisać swoją pracę i symbolizować jego pragnienie zmiany. Na jego trop wpada Clarice Starling, początkująca agentka FBI, która musi skorzystać z pomocy seryjnego mordercy Hannibala Lectera, by wytropić psychola.

Gumb ma białego Bichon Frise’a o imieniu Precious, tańczy w damskich ciuchach i na głowie, a w przeszłości miał homoseksualny związek z co najmniej jednym mężczyzną. Na pierwszy rzut oka wydaje się oczywiste, że postać ta jest negatywnym stereotypem społeczności LGBT. Jednak twórcy „Owiec” odpierają te zarzuty. Aktor Ted Levine, który zagrał Gumba, miał znacznie inną interpretację postaci podczas kręcenia filmu.

TED LEVINE

Ted Levine odniósł wiele sukcesów w swojej karierze, takich jak regularna rola w hitowym serialu Monk, ale wielu nadal nazywa Milczenie owiec jego najbardziej znaczącym osiągnięciem. Levine opowiedział obszernie o swoich przygotowaniach do roli w dokumencie z 2003 roku 'Inside the Labyrinth: The Making of Silence of the Lambs”, gdzie wyjaśnił, że nigdy nie grał postaci jako gej.

Jest wiele pretensji o to, że jest gejem. Nigdy nie grałem go jako geja.

Levine przeprowadził wiele badań w ramach przygotowań do swojej roli, czytając w kilku z seryjnych morderców, którzy zainspirowali Buffalo Billa w powieści. W szczególności zainteresował się Edem Geinem i Jerrym Brudosem, z których obaj obdzierali swoje ofiary ze skóry. To zaważyło na Levine’ie, który po latach nadal jest wstrząśnięty tymi sprawami.

Miałem sporo czasu na pracę nad rolą, zanim zaczęliśmy kręcić. Przeczytałem mnóstwo materiałów o seryjnych mordercach. Nie był to wcale przyjemny proces. Żyłem z wieloma obrazami, które wciąż pamiętam.

Przygotowując się do roli, Levine przeprowadził badania nad społecznością gejów i transseksualistów, i to właśnie tam jego rola naprawdę zaczęła nabierać kształtów. Levine rozpoczął swoją pracę od chodzenia do barów odwiedzanych przez crossdresserów i ludzi przechodzących transformację. Mówił, że doznał tam objawienia. Jame’a Gumba tam nie było.

Spotykałem się z podszywaczami kobiet. Poszedłem do kilku bardzo ciekawych barów, szukając i rozmawiając z ludźmi o stronie życia, która nie jest mi znana. I doszedłem do wniosku, że nic z tych rzeczy nie ma z tym nic wspólnego. Gdyby ten facet był gejem, zabijałby i okaleczał chłopców i mężczyzn, a on zabijał kobiety.

Realizując, że społeczność LGBT nie miała nic wspólnego z jego postacią, Levine wyruszył na poszukiwanie nowego kąta, pod którym mógłby go zagrać, nalegając na to, aby nie grać postaci jako geja. Raczej starał się grać postać kogoś, kto gardził homoseksualistami i transseksualistami, starając się zamaskować własną niepewność.

Postawa, którą przyjąłem, była bardziej postawą ostro homofobicznego heteroseksualnego mężczyzny, który robi to, co prześmiewcze. Przyjąłem, że naśladuje on sposób, w jaki jego matka mogła mówić do pudla. Słysząc ten głos, w pewnym sensie mówi do siebie. Jego wewnętrzny pudel, jak to było. Inną rzeczą, którą nie jest, nie jest też transwestytą ani transseksualistą. Bawił się tymi pomysłami i wypróbował wiele osobowości, i po prostu zahaczył o ten pomysł ubierania się w kobiecą skórę.

Nadal na planie były obawy, zwłaszcza ze strony reżysera Jonathana Demme’a, że wiele osób źle zinterpretuje tę postać jako atak na osoby LGBT. Długo rozmawiał z Tedem Levine’em o tych obawach, które Levine wspomina w swoim wywiadzie.

On też się bał o gejowską postać, a ja powiedziałem 'Nie martw się. To nie jest postać gejowska. Nie chcesz bić tego filmowego cliche’a nad głową międlącego homoseksualisty.

Levine utrzymywał, że to było stanowisko, które zajął z Gumbem, ale mimo to powiedział, że rozumie, jak jego charakteryzacja została źle zinterpretowana. W przeszłości wyciągnął rękę do członków społeczności, aby zaoferować zadośćuczynienie.

Ludzie naprawdę wzięli to sobie do serca i byli tym urażeni. Rozmawiałem z ludźmi, których uczucia zostały zranione przez moją charakterystykę i przepraszam za to.

TAMTA HISTORIA

Jest postawa Teda Levine’a, i chyba nikt nie zna tej postaci lepiej niż on i pisarz Thomas Harris. Ale co z samym filmem? Więcej rozwinięć na temat tła Gumba było w książce, która wyjaśniła, że nie był on w rzeczywistości gejem lub transgenderem, ale udawał jednego. Zarówno w powieści, jak i w kilku scenach wyciętych z filmu, Crawford rozmawia z lekarzem, dr Danielsonem, w klinice zajmującej się zmianą płci, podążając za tropem. W powieści, dr Danielson odnosi się do transseksualistów jako porządnych ludzi. Crawford zgadza się z tym i odpowiada w następujący sposób.

Cała idea jest taka, że człowiek, którego chcemy, nie jest twoim pacjentem. Byłby to ktoś, komu odmówiłeś, ponieważ uznałeś, że nie jest transseksualistą.

Te sceny zostały skondensowane w oryginalnym scenariuszu, czyniąc Jacka Crawforda bardziej konfrontacyjnym podczas spotkania. Ostatecznie zostały one wycięte z ostatecznego filmu, aby zrobić więcej miejsca na historię Clarice. Scenarzysta Ted Tally stwierdził, że to było próbować i zachować film jak najwięcej z perspektywy Clarice, jak to możliwe. W związku z tym, te i inne wątki zostały wycięte, w tym Crawford zajmujący się zbliżającą się śmiercią żony z powodu nieuleczalnej choroby.

Skończyło się na tym, że musieliśmy stracić odniesienia do jego (Gumba) dzieciństwa i tego, jak stał się tą pokręconą istotą, którą jest, co było niefortunne. W filmie staje się czymś w rodzaju szyfru. Nie jest tak bogaty jak w książce. Ale to 375-stronicowa książka. Nie można zapisać wszystkiego.

To pozostawiło widzom filmu tylko przebłyski zniszczonej psychiki mężczyzny. Mimo to w filmie pozostawiono kilka znaczących momentów wyjaśniających tę kwestię, głównie podczas sekwencji między Lecterem a Starling. Sama Starling zaproponowała taką myśl podczas rozmowy z Lecterem.

W literaturze nie ma związku między transseksualizmem a przemocą. Transseksualiści są bardzo pasywni.

Prawdopodobnie najlepszy cytat, który to ilustruje, pochodzi od samego Hannibala. Kanibalistyczny lekarz odpowiada, odrzucając pomysł Buffalo Billa, którego nazywa Billy, jako transseksualistę.

Billy nie jest prawdziwym transseksualistą. Ale myśli, że nim jest. Próbuje nim być. He’s tried to be a lot of things, I expect.

Celem scen z Lecterem i Starling jest pomóc widzom, i samej Starling, lepiej zrozumieć złoczyńcę. Bardzo wcześnie, on jest transgender jest odrzucony całkowicie, co jest powodem, że film nigdy nie adresuje go ponownie. To także ujawnia wiele na temat romansu Gumba z Benjaminem Raspailem. Hannibal stwierdza, że Gumb próbował być wieloma rzeczami. Z Raspail’em próbował być gejem. Kiedy to nie odmieniło go tak, jak miał nadzieję, w odwecie zamordował Raspaila. Gumb nie był prawdziwym homoseksualistą, ale próbował być nim z powodu swojej intensywnej nienawiści do samego siebie, nienawiści do samego siebie, która ostatecznie przejawia się w głęboko złowrogich sposobach.

Oglądając film, można zauważyć, że dom Gumba jest wypełniony przykładami nazistowskich akcesoriów. Ten element scenografii, łatwy do przeoczenia przy pierwszym oglądaniu, ujawnia więcej z psychozy Gumba. Naziści, podobnie jak wiele grup walczących o wyższość rasową, radykalizują się, kierując swoje działania do niepewnych siebie jednostek. Przesłanie o upodmiotowieniu przemawiałoby do kogoś takiego jak Gumb, a to byłby kolejny rozdział w jego życiu, w którym próbowałby zmienić swoją tożsamość. Naziści znani byli z tego, że obdzierali swoje ofiary ze skóry, co mogło posłużyć za inspirację dla przemiany Gumba w Buffalo Billa. Gdy nie jest w stanie wzmocnić się takimi metodami, ucieka się do opętania swoich ofiar. Zamienienie ich w garnitur jest ostatecznym sposobem, w jaki je odczłowiecza. Ted Levine po raz kolejny wyjaśnia, że tak właśnie wcielił się w tę rolę.

Pragnął mocy, którą w jego mniemaniu posiada kobieta. 'Pragnę cię, więc będę cię miał. Będę cię miał całkowicie w tym sensie, że obedrę cię ze skóry i wpełznę do twojego wnętrza.'

LEGACI Z OWIAT

Chociaż doceniona, błędna interpretacja postaci Jame’a Gumba była czymś w rodzaju skazy na dziedzictwie Milczenia owiec. Jodie Foster, która sama jest lesbijką, miała to do powiedzenia.

Nasz film został wrzucony do jednego worka z Podstawowym instynktem, gdzie niektóre z bardziej aktywistycznych grup uważały, że przedstawia on postać geja jako psychopatycznego, i że widzowie byliby zdezorientowani wierząc, że jeśli jesteś gejem lub transseksualistą, to musi to oznaczać, że jesteś seryjnym mordercą. Myślę, że to zniknęło ze spuścizny filmu, ponieważ przy dalszej inspekcji, myślę, że ludzie naprawdę zdają sobie sprawę, że to był rodzaj powierzchownej lektury filmu.

Foster jest oczywiście poprawny. Na powierzchni, Jame Gumb może wydawać się jednym z najbardziej potwornych ataków na homoseksualizm i transgenderyzm kiedykolwiek umieścić w filmie, ale tylko na pierwszy rzut oka. Wystarczy spojrzeć nieco głębiej, by przekonać się, że Gumb jest niebezpiecznie zaburzoną jednostką, która powierzchownie postrzega tożsamość płciową i seksualną jako sposoby na własną przemianę. Gumb to złożona postać, świetnie zagrana przez aktora Teda Levine’a, który stworzył jeden z najbardziej przerażających czarnych charakterów kina. Skupienie się na Gumbie pomija również moralną opowieść w centrum filmu, o kobiecie karzącej niegodziwego mężczyznę, który zamienia kobiety w przedmioty, które może zatrzymać.

Zapewnij się również, że sprawdzisz te inne horrory tematyczne autorstwa niektórych z naszych najlepszych współpracowników!

Maidens & Maniacs: Kobiece wzmocnienie w gatunku slasherów

Dlaczego 'Pogromcy duchów' byli horrorem

Zapraszamy do lektury.