AustraliaEdit
Podług prawa australijskiego czek z datą postdatowaną jest ważny na mocy Cheques and Payment Orders Act 1986.
16. (1) Jeżeli czek lub jakakolwiek adnotacja na czeku jest opatrzona datą, to o ile nie zostanie udowodnione inaczej, przyjmuje się, że datą jest dzień, w którym czek został wystawiony lub w którym dokonano adnotacji, w zależności od przypadku.
(2) Czek nie jest nieważny tylko z tego powodu, że- (a) nie jest opatrzony datą; (b) jest datowany z datą wcześniejszą lub późniejszą; lub (c) data na nim umieszczona jest niedzielą.
(3) Dla celów określenia, czy instrument z datą postdatowaną jest czekiem, fakt, że instrument jest z datą postdatowaną nie jest brany pod uwagę.
(4) Czek nie jest niekompletny lub nieprawidłowy tylko dlatego, że jest z datą postdatowaną (niezależnie od tego, czy data nadeszła, czy nie).
Jak również, zgodnie z sekcją 61 Ustawy, część 2 brzmi;
Gdy żądanie zapłaty czeku jest zgłoszone przed nadejściem daty czeku, czek nie jest uważany, z powodu żądania, za należycie przedstawiony do zapłaty.
Zasady i warunki dotyczące czeków Commonwealth Bank of Australia (2014: sekcja 1.7.6 „Unieważnienie czeków”) wyraźnie stwierdzają, że czek zostanie unieważniony, jeżeli zostanie przedstawiony przed datą postdatowaną zapisaną na czeku z tego powodu, że „…na czeku widnieje data, która jest w przyszłości. Jest to znane jako czek z datą wsteczną i nie może być zapłacony, dopóki ta data nie nadejdzie.”
Pomimo, że jest to rozsądna interpretacja australijskiego prawa Commonwealth, z powodów ubezpieczeniowych bank chroni się przed możliwym atakiem z warunkiem (2014: Sekcja 1.7.1 'Using your cheques '): 'You authorise us to pay a post-dated cheque (one which is dated with a date in the future) drawn on your account and presented for payment at any time before the date of the cheque arrives.'
Australijski Urząd Podatkowy wymaga, aby czeki wystawione na płatności podatkowe „nie mogły być post-dated”. Australijska Policja Federalna w swoich informacjach dla małych przedsiębiorstw na temat unikania oszustw radzi: „Nie przyjmuj czeków z datą pocztową lub przed datą”.
BrazyliaEdit
W Brazylii wystawca czeku może ubiegać się o odszkodowanie w sądzie, jeżeli jego czek zostanie zrealizowany przed terminem, zgodnie z kierunkiem orzecznictwa Najwyższego Sądu Sprawiedliwości, zgodnie z Summary No. 370 tego sądu.
KanadaEdit
Podług zasad rozliczeniowych Kanadyjskiego Stowarzyszenia Płatniczego, czek z datą wsteczną nie może być zrealizowany przed datą na nim zapisaną. Jeżeli kanadyjska instytucja finansowa nieumyślnie przyjmie i zrealizuje czek przed terminem, wystawca czeku może poprosić swoją instytucję finansową o zwrot kwoty do dnia poprzedzającego realizację czeku.
IndieEdit
Ceki z datą wsteczną w prawie indyjskim są rozpatrywane na podstawie Negotiable Instruments Act, 1881. Czeki z datą wsteczną są powszechne i wykonalne. W 1998 r. Sąd Najwyższy orzekł, że czek z datą wsteczną jest wekslem i nie staje się płatny na żądanie aż do daty zapisanej na czeku
Czeki z datą wsteczną są wekslami tylko wtedy, gdy są wypisane lub wystawione, stają się czekami, gdy są płatne na żądanie. Czek z datą bieżącą nie jest płatny do dnia, który widnieje na jego przedniej stronie. Staje się on czekiem dopiero w dniu na nim uwidocznionym, a przedtem pozostaje wekslem zgodnie z Sekcją 5 Ustawy. Jako weksel, czek z datą wsteczną pozostaje zbywalny, ale nie stanie się „czekiem” do dnia, w którym stanie się „płatny na żądanie”.
W Indiach sprawa jest złożona i obraca się głównie wokół sekcji 138 Negotiable Instruments Act, 1881. Dwie główne kwestie rozpatrywane przez sądy to:
1) czeki z datą wsteczną, które są zatrzymywane przez bank lub wystawcę, powodując problemy dla tego, kto ma otrzymać zapłatę czekiem za dostarczone towary lub usługi;
2) sytuacja odwrotna, w której osobie obiecuje się towary lub usługi, ale nie otrzymuje ich i musi zatrzymać czek.
SerbiaEdit
W Serbii datowanie czeków jest zwyczajową praktyką w handlu detalicznym. Sprzedawcy detaliczni zazwyczaj akceptują miesięczne raty płatności czekiem z datą do kilku miesięcy naprzód, pozwalając swoim klientom płacić za drogie towary jako rodzaj linii nieoprocentowanego kredytu.
UKEdit
W Wielkiej Brytanii ustawodawstwo jest jasne; 'Czek jest wekslem wystawionym na bankiera płatnym na żądanie'. Zgodnie z Bills of Exchange and Banking Act 1882, część 10, weksle są płatne na żądanie, a w części 13, „Weksel nie jest nieważny tylko dlatego, że jest przed datą lub z datą późniejszą”. W Wielkiej Brytanii datowanie czeku nie ma znaczenia prawnego i dlatego taki czek może być zrealizowany przed terminem płatności. Jednakże bank może odmówić honorowania czeku, jeśli postdatowanie zostanie zauważone; w przeciwnym razie, płatnik nie ma prawa do podjęcia jakiejkolwiek formy działań prawnych przeciwko bankowi za dopuszczenie czeku do realizacji.
Powszechne jest, że warunki rachunków bieżących stwierdzają, że nie należy wypisywać czeków z datą wsteczną i że będą one anulowane w przypadku wykrycia. W niektórych przypadkach czek z datą wsteczną może zostać zatrzymany przez bank i zapłacony w terminie płatności, jeśli ten termin jest odległy o kilka dni. Niektóre organizacje w Wielkiej Brytanii nie akceptują czeków z datą po terminie, jak również niektóre departamenty rządowe, podczas gdy płacenie podatku dochodowego lub dobrowolnego ubezpieczenia społecznego może być dokonywane za pomocą czeków z datą po terminie tylko za zgodą HM Revenue and Customs.
Stany ZjednoczoneEdit
W Stanach Zjednoczonych banki krajowe mogą wypłacać czeki, nawet jeśli płatność następuje przed datą czeku. Według Comptroller of the Currency: „Czek jest instrumentem zbywalnym – odbiorca, osoba, na którą czek jest wystawiony, może go negocjować poprzez system bankowy w dowolnym czasie”, a wystawcy czeków szukający zadośćuczynienia muszą ograniczyć się do ścigania odbiorcy.
Niemniej jednak, jeśli „klient zawiadomił bank o postdatowaniu opisującym czek z rozsądną pewnością”, Uniform Commercial Code wymaga, aby zawiadomienie to było honorowane. W praktyce to, czy wystawca czeku ma jakiekolwiek roszczenia wobec instytucji finansowej, w której odbiorca zdeponował czek, może zależeć od tego, czy można wykazać, że czek został przyjęty w kasie bez sprawdzenia.