Z jakiegokolwiek powodu, optymizm jest strzelisty dla New York Giants idzie do przodu w czasie, gdy fani New York Jets weszli do dołu rozpaczy po najwyraźniej brakuje na Trevora Lawrence’a. Nawet z Jets nie udało się wylądować rzadki talent jak Lawrence, odwrotnie powinno być prawdziwe. Jets są nadal zespół w Nowym Jorku z lepszym długoterminowym perspektywy.
Widelec w drodze
Draft 2018 rozpoczął się od wyboru New York Giants z numerem 2 overall i New York Jets wybierających szóstego. W tym, co było reklamowane jako świetna klasa quarterbacków (czterech skończyło w top 10), obie drużyny desperacko potrzebowały nowego rewolwerowca. Podczas gdy połączenie między tymi dwoma drużynami nie jest częste, ich losy zostały przypieczętowane tej nocy.
Jets nie chcieli ryzykować, że stracą swojego zawodnika i ostatecznie wymienili się z Indianapolis Colts z numerem 3. I tu zaczyna się historia.
Giants General Manager Dave Gettleman miał to do powiedzenia na temat ofert handlowych, które otrzymywał za pick nr 2:
„Ludzie dzwonią do ciebie i chcą drugi pick w drafcie za torbę pączków, gorącego precla i hot doga. Zostawcie mnie w spokoju. Nie mam czasu na kręcenie się w kółko.”
Nie znamy oczywiście dokładnych szczegółów tego, co zostało zaoferowane, ale handel Jets z nr 6 na nr 3 z pewnością stanowi punkt odniesienia – i to drogi. Spośród pięciu trade-upów do pierwszej trójki dla rozgrywającego od 2012 roku, Colts wylądowali z największym zwrotem spośród wszystkich trade-downów.
Tutaj są te transakcje:
| 2012 | WAS – 2 (Robert Griffin III) | LAR – 6, 39, F1, FF1 |
| 2016 | LAR – 1, 113, 177 (Jared Goff) | TEN – 15, 43, 45, 76, F1, F3 |
| 2016 | PHI – 2, 139 (Carson Wentz) | CLE – 8, 77, 100, F1, FF2 |
| 2017 | CHI – 2 (Mitchell Trubisky) | SF – 3, 67, 111, F3 |
| 2018 | NYJ – 3 (Sam Darnold) | IND – 6, 37, 49, F2 |
A oto wartości, które ilustrują, że wszystkie cztery wykresy zgadzają się, że Colts byli największymi zwycięzcami wśród wszystkich tych blockbuster deals. Najwyraźniej wykresy nie zgadzają się bardzo często:
| Player | Jimmy Johnson Value (wartość jako Draft Pick) | Rich Hill Value (wartość jako Draft Pick) | Fitzgerald-Spielberger Value (wartość jako Draft Pick) | PFF WAR Value (wartość jako Draft Pick) |
| Robert Griffin | Rams +120 (#95) | Rams +177 (#78) | Rams +2404 (#4) | Rams +2492 (#7) |
| Jared Goff | Rams +418 (#48) | Rams +720 (#24) | Titans +2263 (#5) | Titans +2458 (#7) |
| Carson Wentz | Eagles +441 (#46) | Eagles +249 (#63) | Browns +1910 (#9) | Browns +1751 (#16) |
| Mitch Trubisky | Bears +3 (#220) | Bears +225 (#67) | 49ers +1886 (#9) | 49ers +1581 (#21) |
| Sam Darnold | Colts +530 (#37) | Colts +804 (#21) | Colts +2626 (#2) | Colts +2610 (#5) |
The Trubisky trade provides yet another troubling data point for the Giants, 49ers pokazali, jak sprytna drużyna może wzbudzić zainteresowanie. Giants mogli przekonać Jetsów, że sami zamierzają wziąć Darnolda z numerem 2 lub że inne zespoły dzwonią z ofertami, które są dla nich interesujące. To mogło zmusić Jetsów do ponownego handlu Trubisky’m.
Niemniej jednak Gettleman narzekał na wartość ofert handlowych, a mimo to Colts dostali więcej wartości za pick nr 3 niż jakikolwiek handel w tej dekadzie, zarówno według konwencjonalnych, jak i analitycznie napędzanych wykresów wartości draftu. I to nie był Nick Bosa czy Chase Young z nr 2, o którego Giants byli uparci – to był running back.
Where we are now
Flash forward to today, and here are both team’s records since that fateful day:
- New York Giants: 14-33
- New York Jets: 13-34
Niemal identyczne. Oto ich rankingi expected-points-added per play w ataku i obronie od 2018 roku:
Offense:
- New York Giants offense EPA/play rank 2018-20: 24
- New York Jets offense EPA/play rank 2018-20: 32.
Defensywa:
- New York Giants defense EPA/play rank 2018-20: 23
- New York Jets defense EPA/play rank 2018-20: 11
Oba były wśród najgorszych drużyn ligi w ciągu ostatnich trzech sezonów, ale w pewnym stopniu można się tego spodziewać ze względu na bóle wzrostowe z młodego rosteru, z których każdy obejmował nowego rozgrywającego.
W tym duchu, oto statystyki Sama Darnolda z jego dwóch pierwszych sezonów (2018-19) w porównaniu do Daniela Jonesa z sezonu 2019-20:
| Player | PFF Passing Grade | Big Time Throws / Turnover Worthy Plays | EPA / Play | Adjusted Net Yards per Attempt |
| Sam Darnold | 64.3 (37th/50) | 34 / 42 | .001 (42nd/45) | 5.37 (40th/54) |
| Daniel Jones | 72.6 (25/50) | 42 / 47 | .014 (39th/44) | 5.08 (42nd/56) |
Jones co prawda lepiej ocenia i pokazał oznaki znacznego wzrostu na początku tego sezonu, ale nadal w zastraszającym tempie podkręca piłkę. Pomiędzy podaniami i przyłożeniami, Jones wygenerował 36 punktów dla Giants w 25 meczach w karierze. Pomiędzy przechwytami i stratami piłki, Jones w tym samym okresie podawał piłkę 43 razy. Może odwrócić bieg wydarzeń i stać się rozgrywającym przyszłości, ale to była ciężka droga, na której pozostało jeszcze wiele do posprzątania.
Ludzie będą oczywiście próbowali porównywać każdego zmagającego się z problemami młodego rozgrywającego przez następne 100 lat do Josha Allena w nadziei na wybicie się, ale w przypadku Jonesa to porównanie ma pewne podstawy. Pun intended – ich umiejętności rushowania wyróżniają się jako wspólna umiejętność. Jak widzieliśmy z Allenem, ramię musi podążać za nim, a podejmowanie decyzji musi się gwałtownie poprawić.
Budując roster od zera nie chodzi tylko o rozgrywających, więc przyjrzyjmy się, jak radzą sobie klasy draftowe obu drużyn w latach 2018-20:
Giganci mają trzy ofensywne i trzy defensywne picki draftu z lat 2018-20 z ocenami PFF powyżej 70.0: HB Saquon Barkley, QB Daniel Jones i WR Darius Slayton w ofensywie oraz DI Dexter Lawrence, DI B.J. Hill i ED Lorenzo Carter w obronie.
Jets mają dwa ofensywne i cztery defensywne picki draftu z lat 2018-20 z ocenami PFF powyżej 70.0 w karierze: T Mekhi Becton, WR Denzel Mims w ataku oraz DI Quinnen Williams, DI Folorunso Fatukasi, CB Javelin Guidry i CB Bryce Hall.
Te franczyzy pracują z podobnym młodym trzonem graczy z tych klas draftu, choć oczywiście jest to wczesny etap ich wszystkich karier.
Dlaczego więc perspektywy dla tych dwóch drużyn są tak rozbieżne?
Przyszłość
Różnica w postrzeganiu ma jeszcze mniej sensu, gdy spojrzymy w przyszłość do offseason 2021. Zacznijmy od oczekujących wolnych agentów każdej z drużyn.
Drugi najwyżej oceniany gracz defensywny Giants (DI Leonard Williams) i czwarty najwyżej oceniany gracz defensywny (DI Dalvin Tomlinson) mają trafić do wolnej agentury. Williams powinien nakazać gdziekolwiek od $18M do $22M rocznie, a Tomlinson powinien dostać $12M do $15M rocznie. Dla Jets, S Marcus Maye będzie prawdopodobnie polecenie około $ 15M rocznie, z nikim innym w potrzebie znacznej umowy.
Dla Jets jest jeszcze lepiej, bo mają drugą największą przewidywaną przestrzeń w całej NFL na ten offseason. Giants są na 18. miejscu. Rankingi nie oddają różnicy, bo Jets mają do dyspozycji o 56 mln dolarów więcej. Co więcej, Jets mają mniej pieniędzy utopionych w złych aktywach, więc mają większą elastyczność.
I wreszcie: kapitał draftowy.
Giants i Jets przeprowadzili pierwszą w historii wymianę między tymi dwoma franczyzami, kiedy Jets wysłali Leonarda Williamsa do Giants za trzeci i piąty pick w 2020 i 2021 roku, więc Jets mają dodatkowy pick od Giants w kwietniu. Aha, i mają też pierwszo- i trzeciorundowy pick Seahawks z wymiany Jamala Adamsa. Podsumowując, PFF WAR Draft value chart przewiduje, że Jets mają obecnie drugi największy kapitał draftowy (za Jaguars), a Giants 14. Różnica w wartości pomiędzy tymi dwoma arsenałami draftowymi jest warta więcej niż 1. pick.
Konkluzja
Po przejściu Trevora Lawrence’a do Jacksonville, dlaczego Jets wciąż są lepszym wyborem? Jak to porównanie zatoczyło pełne koło?
Jets będą mieli pick nr 2 w 2021 roku, tak jak Giants w 2018. GM Jets Joe Douglas był generalnym menedżerem przez jeden draft, podczas gdy Gettleman nadzorował osiem jako GM. Mimo to Douglas już dwa razy handlował w dół (jednym z pozyskanych picków został WR Denzel Mims) wobec zera Gettlemana.
Więc niezależnie od tego, czy Jets zdecydują się na Justina Fieldsa z Ohio State czy Zacha Wilsona z BYU – lub żadnego z nich – powinna być znacznie większa wiara w to, że Jets zbudują wysokiej jakości roster. Jeśli zdecydują się przejść na rozgrywających, szanse są takie, że mogą wylądować królewski okup za swój pick, tak jak Colts zrobili im to z powrotem w 2018 roku.
Jets startują z podobnie utalentowanym rosterem, ale mają ogromną przewagę, jeśli chodzi o 2021 cap space i kapitał draftowy. Optymizm obecnie rezyduje w niewłaściwej drużynie Nowego Jorku, a Jets mogą pokazać, dlaczego prędzej niż później, ponieważ proces przebudowy nadal się rozwija.