Filtry i gwarancje producenta
Konsumenci kupujący filtry samochodowe są czasami informowani przez dealera samochodowego-s serwisanta lub mechanika, że marka filtra zastępczego nie może być używana w pojeździe konsumenta-s w okresie gwarancyjnym. Twierdzi się, że użycie tej marki spowoduje „unieważnienie gwarancji”, z oświadczeniem lub sugestią, że można używać tylko filtrów marki oryginalnego wyposażenia. To oczywiście poddaje w wątpliwość jakość filtra zastępczego.
Twierdzenie to jest po prostu nieprawdziwe. Jeżeli konsument poprosi o takie oświadczenie na piśmie, nie otrzyma go. Niemniej jednak, konsument może czuć się zaniepokojony stosowaniem filtrów zamiennych, które nie są oryginalnym wyposażeniem. Wobec dużej liczby majsterkowiczów, którzy wolą instalować własne filtry, to wprowadzające w błąd twierdzenie powinno zostać skorygowane.
Pod rządami Magnuson – Moss Warranty Act, 15U.S.C. SS 2301-2312 (1982) i ogólnymi zasadami ustawy Federalnej Komisji Handlu, producent nie może wymagać stosowania filtrów jakiejkolwiek marki (lub innych artykułów), chyba że producent zapewnia ten element bezpłatnie zgodnie z warunkami gwarancji.
Jeśli więc konsumentowi powiedziano, że tylko oryginalny filtr wyposażenia nie spowoduje utraty gwarancji, powinien on zażądać bezpłatnego dostarczenia filtra OE. Jeżeli zostanie obciążony opłatą za filtr, producent naruszy ustawę Magnuson – Moss Warranty Act i inne obowiązujące przepisy.
Dostarczając konsumentom tych informacji, Rada Producentów Filtrów może pomóc w zwalczaniu błędnego twierdzenia, że marka filtra wymiennego inna niż oryginalny sprzęt „unieważni gwarancję.”
Należy zauważyć, że ustawa Magnuson – Moss Warranty Act jest ustawą federalną, która ma zastosowanie do produktów konsumenckich. Federalna Komisja Handlu jest uprawniona do egzekwowania ustawy o gwarancji Magnuson – Moss, w tym do uzyskiwania nakazów i nakazów zawierających środki zaradcze. Ponadto, konsument może wnieść pozew na mocy ustawy Magnuson – Moss Warranty Act.