Zmodernizowanie komputera stacjonarnego lub laptopa za pomocą rozwiązania półprzewodnikowego – niezależnie od tego, czy jest to tradycyjny dysk 2,5-calowy, czy najnowocześniejszy dysk M.2 – to szybki, często niedrogi sposób na dodanie bardzo potrzebnej wydajności do starzejącego się systemu. Instalując dysk półprzewodnikowy (SSD) w komputerze stacjonarnym lub laptopie, można drastycznie skrócić czas ładowania, instalowania lub kopiowania plików, aplikacji, a nawet systemów operacyjnych w porównaniu ze starszymi dyskami twardymi opartymi na talerzach. O ile masz odpowiednie gniazda, porty lub zatoki, ilość filmów, zdjęć i gier, które możesz przenieść na jedno urządzenie, jest niemal nieograniczona.
Aby mieć pewność, że zawsze otrzymasz najlepszy stosunek ceny do jakości pamięci masowej, w PC Labs opracowaliśmy wyczerpujący zestaw testów. Stanowi on połączenie standardowych testów branżowych, pomiarów „opartych na śladach” (więcej o tym za chwilę) i domowych prób. Każdy dysk poddawany jest serii rzeczywistych i syntetycznych scenariuszy, co pomaga nam określić, które dyski są najszybsze, które najwolniejsze, a które plasują się pomiędzy nimi.
Pamiętaj, że w przypadku dysków SSD prędkość to nie wszystko. Oceniamy dyski również na podstawie stosunku jakości do ceny i dodatkowych funkcji, takich jak gwarancja, oceny trwałości i dodatkowe oprogramowanie. Jednak dyski SSD są obecnie tak dobre, że czasami to subtelne rzeczy oddzielają przeciętny dysk od zwycięzcy.
Podłoża testowe: Systemy, na których polegamy
Zależnie od architektury magistrali (PCI Express vs. SATA) i protokołu połączenia (M.2 lub 2,5 cala dla wewnętrznych dysków SSD; USB lub Thunderbolt dla zewnętrznych dysków SSD), testujemy każdy dysk, który przechodzi przez laboratoria na określonym pojedynczym stanowisku testowym lub parze stanowisk testowych, spośród trzech systemów testowych.
PCIe 3.0-Based M.2 Wewnętrzne dyski SSD; dyski Serial ATA 2,5 cala lub M.2
Te dyski są testowane na naszym głównym stanowisku testowym pamięci masowej opartym na systemie Windows 10. Jest to zdecydowanie high-endowy komputer. Jest on wyposażony w płytę główną Asus Prime X299 Deluxe z procesorem Intel Core i9-10980XE taktowanym maksymalną częstotliwością 4,6 GHz. Używamy 16GB pamięci RAM DDR4 Corsair Dominator taktowanej zegarem 3600MHz, a system wykorzystuje kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition do obsługi wideo. Ten komputer reprezentuje najnowocześniejszą konfigurację desktopa high-end, z dyskiem startowym SSD jako podstawowym i dyskiem testowanym skonfigurowanym jako dodatkowa pamięć masowa.
Dyski M.2 w tym systemie są zainstalowane w dodatkowym gnieździe M.2 poniżej karty graficznej i skonfigurowane jako dodatkowa pamięć masowa. (Używana przez nas płyta główna X299 obsługuje zarówno dyski PCI Express M.2, jak i SATA M.2). Tradycyjne 2,5-calowe dyski SSD są instalowane na pierwszym porcie SATA zasilanym przez główny kontroler SATA płyty głównej i instalowane w zatoce 2,5-calowej.
Wewnętrzne dyski SSD oparte na PCI Express 4.0
PCI Express 4.0 M.2 SSD to wschodząca klasa dysków SSD M.2, która oferuje wyższe potencjalne prędkości sekwencyjne niż dyski PCI Express 3.0. W momencie pisania tego tekstu, obsługa PCI Express 4.0 była dostępna tylko w systemach opartych na układach AMD wykorzystujących chipsety X570 i B550 dla procesorów Ryzen oraz chipset TRX40 dla układów Ryzen Threadripper. Wszystkie są dyskami M.2. Można użyć dysku SSD PCI Express 4.0 w płycie głównej z interfejsem 3.0, ale jego prędkość spadnie do 3.0.
W rezultacie, aby sprawdzić potencjał prędkości tych dysków, potrzebowaliśmy innego stanowiska testowego niż nasze główne. Ten specjalistyczny testbed wykorzystuje płytę główną MSI Godlike X570 z zainstalowanym procesorem AMD Ryzen 9 3950X. Używamy tych samych 16 GB pamięci RAM DDR4 Corsair Dominator taktowanej zegarem 3600 MHz, a system wykorzystuje tę samą kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition jako dyskretną kartę graficzną.
Zewnętrzne dyski SSD
Używamy tutaj dwóch stanowisk testowych. Pierwszy z nich to ten sam system, co nasz testowy PCI Express 3.0 (płyta główna Asus Prime X299 Deluxe, procesor Intel Core i9-10980XE, 16 GB pamięci RAM DDR4 Corsair, dyskretna karta graficzna Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition). Napędy testowane są podłączane do jedynego na tej płycie głównej portu USB 3.2 Gen 2 USB Type-C (port 10 Gb/s) na tylnym panelu, chyba że zaznaczono inaczej.
Po przeprowadzeniu testów zdefiniowanych poniżej dla dysków zewnętrznych, formatujemy dysk do formatu exFAT i przeprowadzamy kilka dodatkowych testów na Apple MacBook Pro 2016, testując przez Thunderbolt 3 (jeśli dotyczy) lub USB Type-C. Jeśli dysk jest dyskiem wyłącznie z interfejsem Thunderbolt 3, przeprowadzamy tylko testy na MacBooku. Ponadto, jesteśmy w trakcie dodawania karty USB 3.2 Gen 2×2 do naszego głównego stanowiska testowego pamięci masowej, aby pomieścić pojawiającą się klasę zewnętrznych dysków SSD obsługujących tę szybką wersję USB 20 Gb/s.
Benchmarki: Wewnętrzne dyski SSD
Oto zestaw benchmarków, które przeprowadzamy na dyskach wewnętrznych, zarówno na dyskach M.2 „gumstick”, jak i konwencjonalnych 2,5-calowych dyskach wewnętrznych SATA. Pomiędzy poszczególnymi testami dyski są bezpiecznie wymazywane.
PCMark 10 Storage
Główny test PCMark 10 Storage od UL jest nieocenionym narzędziem pomiarowym, zapewniającym wysokopoziomowy obraz funkcjonowania dysku w różnych codziennych zadaniach, takich jak przetwarzanie tekstu i wideokonferencje.
W przypadku wewnętrznych dysków SSD, najpierw uruchamiamy dyski w benchmarku PCMark 10 Full System Drive, który symuluje 23 różne „ścieżki” (symulowane zadania) w trakcie pracy. Ścieżki napinają dysk w sposób przybliżony do uruchamiania kreatywnych programów opartych na Adobe, uruchamiania systemu Windows 10, kopiowania plików, uruchamiania popularnych gier i innych.
Ogólny wynik, który raportuje PCMark 10, przedstawia, jak dobrze radzi sobie dysk podczas całego badania PCMark 10. Ten wynik jest usankcjonowanym wynikiem prezentowanym przez oprogramowanie UL na koniec każdego uruchomienia. Wynik ten odzwierciedla średnią ważoną różnych działań symulowanych przez test pamięci masowej PCMark 10, stanowiąc ogólny wskaźnik tego, jak konsekwentnie dysk radzi sobie w 23 różnych scenariuszach użytkowania.
Jest to jednak liczba zastrzeżona i ma znaczenie tylko wtedy, gdy jest porównywana z wynikami innych, konkurencyjnych dysków. W tym miejscu pojawiają się nasze recenzje.
Getting Granular: Bootowanie Windows 10 (PCMark 10 Trace)
Zagłębiamy się również w bardziej szczegółowe dane śladowe, które prezentuje PCMark 10. Pierwsza część danych pochodzi ze śladu rozruchu systemu Windows 10, który symuluje pełną procedurę uruchamiania systemu operacyjnego. Podawana przez nas przepustowość odzwierciedla szybkość, z jaką dysk jest w stanie dostarczyć dane wymagane dla tego zestawu zadań.
Ten i trzy kolejne testy oparte na śladzie pochodzącym z PCMark 10 stanowią symulację szybkości, z jaką dysk jest w stanie dostarczyć dane podczas uruchamiania konkretnego programu, kopiowania plików lub, w tym przypadku, uruchamiania systemu Windows 10. PCMark 10 rejestruje liczbę megabajtów na sekundę, z jaką dysk odczytuje tzw. bloki danych „shallow-queue 4K random” (tj. takie, w których przechowywana jest większość aplikacji, gier lub systemów operacyjnych). UL zaleca stosowanie w tych testach ogólnego wskaźnika „przepustowości MBps odczytu/zapisu”, jednak my poszukaliśmy go nieco głębiej, aby uwzględnić tylko losową przepustowość 4K, co naszym zdaniem pozwala uzyskać bardziej szczegółowy obraz tego, jak dobrze dysk radzi sobie z tymi zadaniami.
Testy uruchamiania gier (PCMark 10 Trace)
Następnie przedstawiamy dane ze śladów PCMark 10 dotyczące uruchamiania gier. To ponownie odzwierciedla, jak szybko dysk może odczytać płytkie, małe, losowe pakiety 4K. Zauważ, że „4K”, o którym tu mówimy, to rozmiar bloku pliku, a nie rozmiar pliku; 4K to jeden z częściej używanych rozmiarów bloków plików w instalacjach gier, choć ten skład zależy od tytułu, w który grasz.
Podczas gdy trzy gry testowane w PCMarku 10 są przechowywane głównie w małych, losowych blokach 4K, testy z sieci pokazały, że gry MMORPG mogą częściej korzystać z bloków o rozmiarze 16K, a niektóre gry z innych gatunków mogą mieć tendencję do stosowania większych rozmiarów bloków, od 32K do 128K. Jednak na potrzeby tych testów, 4K small random read jest najdokładniejszą metryką rozmiaru bloku istotną dla tych trzech popularnych tytułów FPS: Battlefield 5, Overwatch i Call of Duty: Black Ops 4. Ponownie podajemy przepustowość odczytu dla tego rodzaju plików.
Testy uruchamiania aplikacji Adobe (PCMark 10 Trace)
Następnie przedstawiamy zestaw wyników opartych na śladach symulujących uruchamianie aplikacji Adobe. Każdy, kto regularnie pracuje w programach takich jak Adobe Premiere czy Photoshop, może powiedzieć, że stałym punktem zapalnym jest czas potrzebny na uruchomienie tych programów.
Pamiętajcie, że nasze wyniki nie mówią wszystkiego o wydajności dysku w przypadku wszystkich kreatywnych aplikacji. W zależności od złożoności pracy i liczby elementów w scenie, oprogramowanie może być zmuszone do załadowania modeli 3D, plików dźwiękowych, elementów fizyki i innych; innymi słowy, więcej niż tylko program. Mimo to, jest to interesujące źródło informacji dla osób, które żyją aplikacjami Adobe.
Testy kopiowania (PCMark 10 Trace)
Na koniec PCMark 10, przedstawiamy wyniki testów PCMark 10, które symulują kopiowanie plików. Choć na pierwszy rzut oka liczby te mogą wydawać się niskie w porównaniu z wynikami osiąganymi w benchmarkach takich jak Crystal DiskMark i AS-SSD (poniżej), wynika to ze sposobu obliczania tego wyniku oraz natury i różnic pomiędzy danymi źródłowymi. Jeśli regularnie przenosisz pliki na dysku z jednego folderu do drugiego, ten test jest przydatnym względnym miernikiem przepustowości.
Crystal DiskMark 6
Poza PCMark 10, używamy również czcigodnego narzędzia Crystal DiskMark, aby uzyskać drugą opinię na temat przepustowości. Testy odczytu sekwencyjnego Crystal DiskMark mierzą aktywność odczytu/zapisu danych zapisanych w dużym ciągłym bloku na dysku, co jest podobne do sposobu, w jaki producenci sami testują dyski, aby reklamować ich wydajność. Testy te reprezentują „najlepszy przypadek”, liniowy scenariusz transferu plików.
Testy 4K programu Crystal DiskMark wykorzystujemy również do pomiaru losowego odczytu/zapisu, który odzwierciedla aktywność danych, podczas której dysk pobiera i zapisuje rozproszone pliki i fragmenty plików na całym dysku. W większości przypadków służy to tylko do sprawdzenia rzeczywistości w odniesieniu do bogactwa danych odczytu 4K uzyskanych z PCMark 10.
AS-SSD
AS-SSD to popularne narzędzie zaprojektowane specjalnie do testowania dysków SSD. Używamy unikalnych testów kopiowania AS-SSD, aby symulować przenoszenie różnych typów plików na dysku. Jest to podobne do testu przeciągania i upuszczania folderów, którego używamy w przypadku dysków zewnętrznych (opisanego poniżej), ale jest bardziej wszechstronne, ponieważ AS-SSD oferuje trzy różne testy transferu: przykładowy folder instalacyjny gry, folder programu i pojedynczy duży plik ISO.
W tym teście AS-SSD wykonuje kopię danego pliku do innego folderu na dysku testowym. Jest to istotne, ponieważ niektóre dyski lepiej radzą sobie z pojedynczymi dużymi plikami (jak ISO) niż z grupami mniejszych plików (jak folder instalacyjny gry).
Benchmarki: Zewnętrzne dyski SSD
Jak wspomniano, w testach podłączamy zewnętrzne dyski SSD do natywnego portu USB 3.2 Gen 2 w naszym głównym stanowisku testowym z systemem Windows 10, a następnie (w razie potrzeby) do portu Thunderbolt 3/USB Typ-C w naszym testowym MacBooku Pro. W przypadku maszyny z systemem Windows 10, będziemy cytować, jeśli dysk jest podłączony zamiast do portu USB 3.2 Gen 2×2 karty rozszerzeń na naszym stanowisku testowym Windows 10.
PCMark 10 Data Drive Benchmark
Nie skończyliśmy jeszcze z PCMark 10! Test Data Drive Benchmark to solidny test, który można przeprowadzić na każdym dysku, który ma być wykorzystywany jako archiwum danych lub dysk zapasowy, a jego uruchomienie trwa zazwyczaj od 10 do 30 minut, w zależności od typu dysku i standardu połączenia.
Podobnie jak test PCMark 10 Storage, przechodzi on przez szereg działań opartych na śledzeniu w celu symulacji typowych codziennych czynności wykonywanych przez dysk pomocniczy. Zastrzeżona liczba, którą zgłasza, jest przydatna tylko w porównaniu z wynikami PCMark 10 innych dysków.
Crystal DiskMark 6
W przypadku zewnętrznych dysków SSD, test Crystal DiskMark 6 przeprowadzamy z takimi samymi parametrami, jak w przypadku dysków wewnętrznych powyżej (sekwencyjny odczyt/zapis i odczyt/zapis 4K).
BlackMagic Disk Speed Test
W tym i następnym teście przenosimy dysk, jeśli jest kompatybilny, na naszą platformę testową Apple MacBook Pro i formatujemy go do formatu exFAT. Do przeprowadzenia tego testu używamy przeznaczonej tylko dla systemu macOS aplikacji BlackMagic Disk Speed Test firmy BlackMagic Design (twórcy DaVinci Resolve), zajmującej się profesjonalnym oprogramowaniem multimedialnym. Raportuje ona przepustowość dysku w bitach na sekundę. To narzędzie jest zwykle używane do stwierdzenia, czy dany dysk ma wystarczającą przepustowość do płynnego odtwarzania określonych formatów wideo. Jednak zwraca również kilka przydatnych pomiarów przepustowości.
BlackMagic oferuje zarówno wynik odczytu, jak i wynik zapisu, które porównujemy z wynikami innych, podobnych dysków. Wyniki te są przydatne w odkrywaniu teoretycznej maksymalnej prędkości, jaką może osiągnąć dysk.
Test transferu folderów
Ostatnim testem dla dysków zewnętrznych jest test przeciągania i upuszczania, również przeprowadzony na naszym MacBooku Pro. Wykorzystuje on system macOS Finder do skopiowania folderu testowego o pojemności 1,23 GB, zawierającego kilka różnych typów plików, z dysku wewnętrznego stanowiska testowego na testowany zewnętrzny dysk SSD. Wyniki podajemy ręcznie (w sekundach).
.