Odpowiedzialne dziennikarstwo w czasach spekulacji gospodarczej

Od początku istnienia tego kącika naszym głównym celem było promowanie odpowiedzialnego dziennikarstwa zarówno na łamach naszej gazety, jak i w mediach na całym świecie. Wytykaliśmy błędy, proponowaliśmy zasady etyczne lub wspieraliśmy te już istniejące. Bo w ostatecznym rozrachunku nieodpowiedzialne dziennikarstwo zawsze wyrządza komuś krzywdę.

Czasem jest to pojedyncza osoba, która zostaje zniesławiona w mediach. Czasem jest to grupa ludzi, która znalazła się na celowniku z powodu błędnej retoryki stosowanej przez nieodpowiedzialnych dziennikarzy. A czasem jest to cały kraj.

Nie da się ukryć, że Turcja przechodzi przez trudny okres. Ostatnie spadki kursu liry w stosunku do innych walut wywołały w sercach Turków strach przed kryzysem gospodarczym. Kryzys polityczny między Turcją a Stanami Zjednoczonymi również przyczynił się do tych obaw.

W czasach niepewności ludzie zwracają się jeszcze bardziej do mediów, aby uzyskać wiadomości. Chcą być albo uspokojeni, albo ostrzeżeni o nadchodzących trudnościach. Chcą odpowiedzialnego dziennikarstwa zamiast plotek i spekulacji, które słyszą w swoich kręgach społecznych.

W czasach takich jak te, gazety muszą być bardzo czujne, ponieważ w delikatnej sytuacji, takiej jak gwałtowny spadek liry w ostatni piątek, nawet odrobina niestabilności, niepewności i niesprawiedliwości może zmienić kryzys gospodarczy w ekonomiczny upadek kraju. Mówię o ludziach pędzących do banków, aby wyciągnąć całe swoje oszczędności. Mówię o ludziach uderzających do sklepów, aby zgromadzić zapasy produktów niezbędnych do przeżycia. Widzieliśmy przykłady tego wcześniej, więc odłóżmy ten ponury obraz na bok.

W sytuacji takiej jak ta, nie jest zaskoczeniem, że każdy kawałek nowego rozwoju na temat gospodarki przyciągnie ogromną ilość czytelników. Będzie on udostępniany, cytowany i wykorzystywany jako źródło zarówno lokalnie, jak i za granicą. Jak powinny działać media informacyjne w tej sytuacji?

Więc odpowiedź jest oczywista. Nie powinny informować o plotkach. Nie powinny używać spekulacji jako wiarygodnego źródła wiadomości. Nie powinny kłamać. Powinni używać swoich procedur sprawdzania faktów. Powinni zadzwonić do powiązanych osób, czy są to urzędnicy czy eksperci i poprosić o oświadczenie. Innymi słowy, powinni wykonywać swoją pracę prawidłowo.

Normalnie artykuł wiadomości rumormongering może generować trochę szumu, ale to będzie lekceważone po chwili jako powiązanych stron zaprzeczyć historię. Po tym wszystkim, chociaż kłamstwa mogą podróżować przez pół świata, zanim prawda może umieścić na jego buty, fakty mają tendencję do powierzchni prędzej czy później. The źródło wiadomości, o którym mowa, traci wiarygodność i bazę czytelników, podczas gdy życie toczy się dalej.

Ale w tym przypadku podobny artykuł na temat gospodarki może stworzyć efekt kuli śnieżnej, który może spowodować scenariusz opisany powyżej.

Jeśli myślisz, że ten artykuł był po prostu ostrzec o przyszłości, byłbyś w błędzie. Już wcześniej zdarzały się przypadki, że artykuły informacyjne i plotki na temat kryzysu okazywały się fałszywe.

Jest jeden przykład. W piątek kilka portali informacyjnych podało, że turecka Agencja Regulacji i Nadzoru Bankowego (BDDK) ma przeprowadzić w sobotę rozmowy z bankami na temat spadku kursu waluty. Te doniesienia uwiarygodniają pogłoski, że Turcja może przejść na system stałego kursu walutowego lub nawet jakąś formę kontroli kapitału. Pojawiły się nawet pogłoski o konfiskacie kont. Oczywiście wszystko to wywołało ogromne zaniepokojenie. BDDK musiało wtedy wydać oświadczenie na swojej stronie internetowej, że nie było takiego spotkania w planach.

O ile ta historia nie spowodowała punktu krytycznego w postaci nadmiernej paniki, to następna historia mogła. W czasach takich jak ten, każda gazeta musi być w stanie myśleć za siebie zamiast zwykłych metod kopiuj wklej raportowania. Fałszywa plotka na jednej stronie internetowej może wyrządzić szkody. Ale kiedy odbija się echem w każdej większej publikacji w kraju, może przerodzić się w katastrofę.

Uzyskiwanie źródeł informacji jest dobre, ale otwiera dziennikarzy na możliwość bycia manipulowanym przez tych, którzy mają interes w tym, aby gospodarka Turcji się załamała. To samo odnosi się również do raportów politycznych. Posiadanie dobrych źródeł jest niezbędne w dziennikarstwie, ale tylko wtedy, gdy idzie w parze z odpowiedzialnością.

Zobaczymy, co przyniesie nam przyszłość. Miejmy nadzieję, że nie zapiszemy się w podręcznikach historii jako ci, którzy toczyli kulę śnieżną, która zamieniła się w lawinę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *