Który z nich jest dla Ciebie odpowiedni, RAW vs JPEG?
O tym właśnie jest ten artykuł.
W nim wyjaśnimy zalety i wady plików RAW i JPEG.
I podzielimy się naszą rekomendacją dotyczącą tego, którego typu plików powinieneś używać.
Zacznijmy.
RAW vs JPEG: Który jest najlepszy?
Więc, wydałeś co najmniej 600$ (ale prawdopodobnie 1000$) na swoją pierwszą lustrzankę cyfrową. Masz więcej przycisków, pokręteł i menu, niż wiesz, co z nimi zrobić, nawet po przeczytaniu grubej książeczki, która została dołączona do aparatu i wyjaśnia ich użycie w dziesięciu różnych językach.
To wszystko, co możesz zrobić, aby zrozumieć ISO, czas otwarcia migawki i to, że mniej znaczy więcej, jeśli chodzi o przysłonę. Ta bestia aparatu może tworzyć pliki w formacie Raw, cokolwiek to znaczy, ale ma również wygodny format JPEG, który wszyscy znamy i kochamy.
Podobnie jak ja, prawdopodobnie z radością fotografujesz w JPEG przez dłuższy czas – przyzwyczajając się do niezliczonych opcji dostępnych dla ciebie. Pewnego dnia patrzysz na ustawienia Raw i pytasz: „Czy powinienem używać Raw, aby uzyskać najlepszą jakość? Co to jest Raw, dokładnie?”
Doskonałe pytanie. Po pierwsze, zdefiniujmy te dwa formaty.
Zdobądź więcej porad takich jak ta za darmo przez naszego cotygodniowego maila
Plik RAW to…
– nie jest plikiem graficznym jako takim (będzie wymagał specjalnego oprogramowania do przeglądania, choć to oprogramowanie jest łatwe do zdobycia).
– zazwyczaj jest to format zastrzeżony (z wyjątkiem formatu DNG firmy Adobe, który nie jest jeszcze szeroko stosowany).
– co najmniej 8 bitów na kolor – czerwony, zielony i niebieski (12 bitów na lokalizację X,Y), choć większość lustrzanek cyfrowych rejestruje 12-bitowy kolor (36 bitów na lokalizację).
– nieskompresowany (aparat 8 megapikseli będzie produkować 8 MB plik Raw).
– kompletne (bezstratne) dane z czujnika aparatu.
– wyższy zakres dynamiki (zdolność do wyświetlania świateł i cieni).
– niższy kontrast (bardziej płaski, wyprany wygląd).
– nie tak ostry.
– nie nadaje się do drukowania bezpośrednio z aparatu lub bez przetwarzania.
– tylko do odczytu (wszystkie zmiany są zapisywane w pliku XMP „sidecar” lub do JPEG lub innego formatu obrazu).
– czasami dopuszczalne w sądzie jako dowód (w przeciwieństwie do zmiennego formatu obrazu).
– czeka na przetworzenie przez Twój komputer.
Dla porównania JPEG jest…
– standardowy format odczytywany przez każdy program graficzny na rynku lub dostępny jako open source.
– dokładnie 8 bitów na kolor (12 bitów na lokalizację).
– skompresowany (szukając nadmiarowości w danych jak plik ZIP lub usuwanie co człowiek nie może postrzegać jak MP3).
– dość mały rozmiar pliku (8 megapikselowy aparat będzie produkować JPEG między 1 i 3 MB w rozmiarze).
– niższy zakres dynamiki.
– wyższy kontrast.
– ostrzejszy.
– natychmiast nadaje się do drukowania, udostępniania lub umieszczania w sieci.
– nie wymaga korekty przez większość czasu (75% w moim doświadczeniu).
– może być manipulowany, choć nie bez utraty danych za każdym razem, gdy edycja jest dokonywana – nawet jeśli jest to tylko do obracania obrazu (przeciwieństwo bezstratne).
– przetwarzane przez aparat.
Różnice te prowadzą implicite do sytuacji, które wymagają wyboru jednego nad drugim. Na przykład, jeśli nie masz dużo miejsca do przechowywania obrazów w aparacie (ponieważ wydałeś wszystkie swoje pieniądze na ciało aparatu), a następnie fotografowania w JPEG pozwoli uchwycić 2 lub 3 razy liczba można fotografowania w Raw. Jest to również dobry pomysł, jeśli jesteś na imprezie lub innym wydarzeniu, po którym chcesz szybko i łatwo podzielić się swoimi zdjęciami.
Z drugiej strony, jeśli pojemność nie jest problemem, możesz rozważyć fotografowanie w Raw + JPEG, aby pokryć wszystkie możliwości. Jeśli nie możesz lub nie chcesz robić żadnych postprocesów, wtedy po prostu musisz robić zdjęcia w JPEG. Wykonanie zdjęcia w Raw jest tylko pierwszym krokiem do uzyskania wysokiej jakości obrazu gotowego do druku. Z drugiej strony, jeśli jakość jest najważniejsza (np. gdy fotografujesz zawodowo) i chcesz uzyskać każdą wydajność, jaką może zaoferować lustrzanka, powinieneś fotografować w formacie Raw.
Wiem, że znam wielu profesjonalnych fotografów, którzy nie fotografują w formacie Raw z jednego z dwóch powodów: 1.) nie wiedzą jak, lub 2.) nie chcą poświęcać czasu na obróbkę zdjęć po jej wykonaniu.
Strzelanie w JPEG
Gdy fotografujesz w JPEG, wewnętrzne oprogramowanie aparatu (często nazywane „firmware”, ponieważ jest częścią sprzętu wewnątrz aparatu) pobiera informacje z sensora i szybko je przetwarza przed zapisaniem. Niektóre kolory są tracone, tak jak niektóre rozdzielczości (i na niektórych kamerach jest nieco więcej szumów w JPEG niż jego Raw wersji).
Głównym aktorem w tym przypadku jest Dyskretna Transformacja Cosinusowa (lub DCT), która dzieli obraz na bloki (zwykle 8×8 pikseli) i określa, co może być „bezpiecznie” wyrzucone, ponieważ jest mniej zauważalne (im wyższy współczynnik kompresji/niższa jakość JPEG, tym więcej jest wyrzucane podczas tego kroku). I kiedy obraz jest składany z powrotem razem, rząd 24 pikseli, który miał 24 różne odcienie może teraz mieć tylko 4 lub 5. Ta informacja jest na zawsze utracona bez surowych danych z czujnika zapisanych w pliku Raw.
Jakość JPEG zrobionego z DSLR będzie nadal o wiele lepsza niż ten sam strzał zrobiony z top-of-the-line point-n-shoot camera, który jest tak stary jak DSLR. Jeśli twój aparat może robić zdjęcia w trybie burst (robić zdjęcia w sposób ciągły przez kilka sekund), będziesz w stanie zrobić więcej zdjęć używając JPEG niż Raw, ponieważ najwolniejszą częścią całego procesu jest zapisywanie pliku na karcie pamięci – tak więc zapisywanie większych plików Raw trwa dłużej.
Strzelanie w RAW
Jeśli robisz zdjęcia w Raw, twój komputer, a nie aparat, przetworzy dane i wygeneruje z nich plik obrazu. Zgadnij, kto ma większą moc obliczeniową: Twój aparat cyfrowy czy Twój komputer? Strzelanie w Raw da ci dużo więcej kontroli nad tym, jak wygląda twój obraz i nawet będzie w stanie poprawić kilka grzechów, które mogłeś popełnić podczas robienia zdjęcia, takich jak ekspozycja.
Aby skorzystać z tego, na pewno będziesz musiał użyć jakiegoś oprogramowania na swoim komputerze do przetwarzania plików i tworzenia JPEG-ów (lub TIFF-ów). Znalazłem Camera Raw, który jest dostarczany z Adobe Photoshop CS2, aby być bardzo dobry w przetwarzaniu plików Raw (nawet przetwarzanie wsadowe ich), chociaż każdy ma swój ulubiony (RawShooter ma wielu fanów). Po załadowaniu pliku Raw za pomocą Adobe Photoshop CS2 automatycznie pojawi się okno dialogowe Camera Raw. Większość czasu automatyczne ustawienia są dość przyzwoite, ale masz szansę zmienić balans bieli, ekspozycję, kontrast, nasycenie, a nawet kalibrację czerwonego, zielonego i niebieskiego działa lub skorygować abberację obiektywu – wszystko bezstratnie.
Jeśli balans bieli jest wyłączony, odkryłem, że jest to znacznie łatwiejsze do naprawienia przy użyciu ekranu Camera Raw niż ładowanie JPEG i manipulowanie tym – wynik końcowy jest znacznie lepszy, jak również. Bogactwo, szczegół (ostrość), zakres kolorów i zdolność do dostosowania tych ustawień kończy się być tak dużo większy z Raw pliku, nawet jeśli to, co Raw plik wygląda jak przed przetwarzaniem jest cokolwiek ale bogaty i ostry. Jako uwaga uboczna, wszystkie moje prace, które używają kreatywnego kolorowania zostały pokolorowane przy użyciu ustawień balansu bieli w oknie dialogowym Camera Raw.
Częścią konwersji do JPEG są algorytmy wyostrzające i w rezultacie, nieprzetworzony plik Raw jest mniej ostry. Dwie rzeczy mogą mieć na to wpływ, jedną jest marka aparatu (aparaty Nikon są ogólnie uważane za ostrzejsze, ale nie jest to prawdą we wszystkich modelach), a drugim czynnikiem są ustawienia użytkownika dotyczące wyostrzania w aparacie. Wczytanie pliku Raw do programu takiego jak Adobe Photoshop CS2 automatycznie zastosuje balans bieli, wyostrzenie, kontrast, jasność, itp… i może nawet przetwarzać pliki Raw w trybie wsadowym. Często używam tej funkcji jako pierwszego przejścia, a następnie wracam i dostosowuję ustawienia w razie potrzeby. To jest szczególnie pomocne, ponieważ nawet jeśli zrobiłem wszystko poprawnie w aparacie, kiedy zrobiłem zdjęcie i moje oprogramowanie do konwersji było w stanie użyć pełnej mocy przetwarzania mojego komputera stacjonarnego, konwersja do JPEG może nadal oszukać aparat lub mój komputer i tylko moje oko może wyprodukować poprawny balans bieli, kontrast, jasność, etc…
Jakie oprogramowanie jest dobre do użycia z RAW?
– Microsoft RAW Image Thumbnailer i Viewer dla Windows XP (niezbędne dla fotografów opartych na Windows)
– Adobe Photoshop CC
– RawShooter Premium (niedawno kupiony przez Adobe)
– ACDSee (do Digital Asset Management)
– Portfolio Extensis 8 (do Digital Asset Management)
– iView Media Pro (DAM, ostatnio kupiony przez Microsoft)
– BreezeBrowser Pro (DAM, uwielbiam też ich Downloader Pro do używania z moimi czytnikami kart)
– Adobe Lightroom
– Capture One
– IrfanView
– DXO Optics Pro
– Picture Window Pro
– oprogramowanie dołączone do aparatu
– cały czas pojawia się więcej oprogramowania…
RAW vs JPEG: końcowe rozważania
Jest kilka innych kwestii, o które należy się martwić podczas fotografowania w Raw, takich jak przestrzeń kolorów (Adobe 1998 vs. sRGB). Używam obu przestrzeni kolorów, ale sRGB jest bliższa większości drukarek atramentowych, pigmentowych i laboratoryjnych (miejsce, w którym drukuję swoje zdjęcia wymaga sRGB). Jeśli chcesz mieć wszystkie 12 bitów koloru (w przeciwieństwie do 8 bitów JPEG), będziesz musiał zapisać swój obraz jako TIFF.
Niektórzy ludzie konwertują również swoje zastrzeżone pliki Raw (z rozszerzeniami takimi jak .CRW, .CR2, .NEF, etc…) do formatu negatywu cyfrowego Adobe (.DNG), aby upewnić się, że te pliki będą czytelne w dalekiej przyszłości. Ja jeszcze nie poświęciłem na to czasu, bo nie widziałem takiej potrzeby. Dla celów archiwalnych, rozważ jednak zakup złotych płyt DVD, ponieważ złota powłoka wytrzymuje 50 – 100 lat (znacznie dłużej niż maksymalnie 25 lat w przypadku płyt DVD lub CD pokrytych srebrem). Zachowaj więcej niż jedną kopię zapasową, jeśli twoje zdjęcia są ważne (i zachowaj drugą kopię zapasową w innym miejscu, np. w domu przyjaciela lub krewnego).
Jeśli chodzi o twoją fotografię, jesteś ostatecznym decydentem w sprawie tego, co jest najlepsze. Polecam Ci, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, zabawę z formatem Raw. Z pewnością nie zaszkodzisz sobie ani swojemu aparatowi. W rzeczywistości, świetnym testem jest wyjście na zewnątrz, aby coś sfotografować (nawet tylko na podwórku lub wokół bloku). Wykonaj kilka zdjęć w różnych warunkach oświetleniowych, korzystając z ustawień Raw + JPEG na swojej lustrzance (jeśli ma taką możliwość). Zabierz je z powrotem do komputera i porównaj po przetworzeniu plików Raw. Weź pod uwagę swój czas poświęcony na to i zobacz, czy zysk jest wart twojego dodatkowego czasu.
Powyższa wskazówka dotycząca RAW vs JPEG została złożona przez Richarda i Rebeccę z Finn Productions (możesz zobaczyć ich konto na Flickr tutaj).
Więcej o