Ta przeglądarka nie obsługuje elementu wideo.
Jedną z najtrudniejszych do zaakceptowania realizacji jest to, że rzadko dostajemy do wyboru momenty, które definiują nasze życie w oczach innych. Weźmy na przykład George’a Bretta. Jest Hall of Famer z ponad 3000 trafień w karierze, nagrodą MVP i pierścieniem World Series. Jest bez wątpienia jednym z najwspanialszych graczy, którzy kiedykolwiek postawili stopę na boisku baseballowym.
Mimo że przez dwie dekady był elitarnym graczem w baseballu, to jednak nie clutch hit czy oszałamiająca gra w obronie, którą wielu pamięta najbardziej z jego kariery. Zamiast tego, była to dzika scena, która doprowadziła do wyrzucenia Bretta z meczu.
The Royals były trailing Jankesów, 4-3, na Yankee Stadium w dniu 24 lipca 1983 roku, kiedy Brett przyszedł do płyty z jednym na i dwa out w górnej części dziewiątego inningu. Home run, który następnie uderzył z rąk jankeskiego pomocnika Goose’a Gossage’a, dał Royalsom prowadzenie 5-4 – a przynajmniej tak się wydawało.
Menedżer Jankesów Billy Martin zerknął na kij Bretta i zobaczył więcej smoły sosnowej, niż uważał za dopuszczalne. Poprosił więc sędziów, aby przyjrzeli się, czy kij ma więcej niż dozwolone 18 cali smoły sosnowej. Po kilku dyskusjach i pomiarach, doszli oni do wniosku, że kij naruszał zasadę 1.10(c) i odwołali Bretta.
Ta reguła — obecnie cytowana jako Reguła 3.02(c) w Zestawie Zasad na rok 2018 — stwierdza: „Uchwyt kija, nie więcej niż 18 cali od jego końca, może być pokryty lub potraktowany dowolnym materiałem lub substancją w celu poprawy chwytu.”
Oczywiście, Brett nie był zbyt zadowolony z orzeczenia sędziów:
W wyniku jego wybuchu, Brett został wyrzucony z gry.
Podczas gdy wokół płyty głównej trwała hulanka, miotacz Royals Gaylord Perry próbował uciec z dowodami, tj. kijem Bretta, ale został zatrzymany przez strażnika, zanim zdążył przy nim majstrować. Perry został również wyrzucony, i, z Brett nazwany out, Royals lost.
Po meczu, choć, Kansas City złożył protest z American League, która orzekła, że chociaż Brett nie złamać zasady, home run powinien być dozwolone stać. Tak więc 18 sierpnia obie drużyny powróciły na Stadion Jankesów, aby wznowić grę – bez wyrzuconego Bretta, Perry’ego, Rocky’ego Colalvito i menedżera Dicka Howsera – z Royals prowadzącymi 5-4 przy dwóch punktach na początku dziewiątej kwarty.
Martin – wciąż wściekły z powodu incydentu – próbował ujawnić, że wznowiony mecz był farsą, za jaką go uważał, umieszczając miotacza Rona Guidry’ego w centrum pola i leworęcznego pierwszobazowego Dona Mattingly’ego na drugiej bazie. Przed Yankees miotacz George Frazier rzucił pierwszą boisko, rzucił piłkę do pierwszej, a następnie do drugiej bazy, aby zakwestionować, że Brett nie dotknął tych baz na jego home run, w oparciu o fakt, że nie było różnych sędziów na polu do wznowienia gry, którzy nie mogą ewentualnie wiedzieć, czy Brett dotknął wszystkich baz.
Gdy sędziowie podtrzymał home run, Martin wyszedł do protestu tylko być zaskoczony, gdy załoga produkowane notarialnie oświadczeń od oryginalnych sędziów stwierdzających, że Brett miał dotknął wszystkich baz. Po początkowym szaleństwie, ostatnie cztery outy w meczu zostały zapisane w kolejności, a Royals wygrali, 5-4.
Chociaż incydent prawdopodobnie nie był momentem, który definiowałby dziedzictwo Bretta jako dzieciaka, od tamtej pory postrzega go jako całkiem dobry. „To była pozytywna rzecz, wiesz? To nie była piłka po ziemi, która przeszła przez moje nogi, ani strikeout” – powiedział Brett. „Uderzyłem home run off jeden z najtrudniejszych miotaczy ulgowych w baseballu.”
Innymi słowy, to jest doskonale w porządku z Brett, jeśli Pine Tar Incident przychodzi do przodu myśli, gdy zastanawiając się nad jego kariery. Jesteśmy szczęściarzami, bo życie nie byłoby tak zabawne bez wspomnienia jednej z najdziwniejszych sekwencji w historii baseballu.