„Under the spreading chestnut tree I sold you and you sold me:
Tam leżą oni, a tu leżymy my
Pod rozłożystym kasztanem.”
Indie wybuchły w płomieniach protestów w prawie każdym mieście. W tle protestów anty-CAA, obywatele są niezadowoleni. Ludzie są niezadowoleni z rządu.
Są wściekli, że ich wolność jest ograniczana na każdym kroku, a ich opinie tłumione. Są wściekli na to, w jaki sposób ich sprzeciw jest obrzucany wyzwiskami.
Ludzie żyją w ciągłym strachu, że są obserwowani i monitorowani.
W skrócie, ludzie żyją w '1984′, nawet w 2020 roku.
George Orwell’s 1984 to dystopijna powieść, która przedstawia społeczeństwo pod stałą inwigilacją w ramach autorytarnego reżimu. Aby ograniczyć wolność słowa ludzi, rząd narzuca nawet nowy język: 'Newspeak'.'
W Orwellowskiej dolinie strachu, partia rządząca, Ingsoc, stworzyła świat, w którym każda jednostka jest jednocześnie obserwowana i obserwowana poprzez serię teleskopów ustawionych w każdym zakątku miast.
W tym społeczeństwie myślenie o ideach, które sprzeciwiają się retoryce partii rządzącej, jest uznawane za przestępstwo, określane mianem „przestępstwa myślowego”.
Chociaż nasze społeczeństwo nie znalazło jeszcze sposobów na kryminalizację myśli, fikcyjne wyobrażenie Orwella o świecie przyszłości przerażająco się urzeczywistnia.
The Logical Indian decodes how George Orwell’s 1984 in an uncanny depiction of the world we are living in today.
Big Brother Is Watching You
1984 – Obywatele dystopijnego kraju, Oceanii, są nieustannie obserwowani przez teleekrany, a każdy ich krok jest monitorowany. Partia twierdzi, że ta inwigilacja jest dla większego dobra kraju. Ci, którzy naruszają zasady Partii są etykietowani jako „zdrajcy” i ostatecznie „wyparowują”. Mieszkańcy Oceanii zawsze widzą twarz Wielkiego Brata na plakatach na ulicach, na swoich teleekranach i na monetach – nieustannie przypominając sobie, że są obserwowani.
2020 – Świat wkracza w erę Orwellowską, gdzie każdy ruch jest monitorowany – nie tylko ruchy ciała, ale upodobania i niechęci jednostki.
Wolność Internetu zmniejszyła się w Indiach – w wyniku wzrostu liczby aresztowań za aktywność w sieci i ciągłych wyłączeń Internetu w czasach postrzeganych jako niepokoje.
W odpowiedzi na wniosek o prawo do informacji (RTI) z 2017 r., Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych potwierdziło, że aż 23 030 stron internetowych lub adresów URL zostało zablokowanych. W innym potwierdzeniu odzwierciedlającym skalę blokowania przez rząd, DoT potwierdziło w sierpniu 2018 r., że od 2016 r. zażądało zablokowania 11 045 stron internetowych, stron internetowych i adresów URL. Niektóre z treści, które zostały zablokowane, obejmują grupy sieciowe w mediach społecznościowych i strony internetowe zaangażowane w rozpalanie „antyindyjskich” sentymentów.
Kontrowersje trwały również wokół Aadhaar, największego na świecie biometrycznego systemu identyfikacji, a problematyczny projekt ustawy o ochronie danych pozostaje w zawieszeniu. Tymczasem, przed wyborami w 2019 roku, inkumbenci i kandydaci manipulowali treściami, używali botów i zatrudniali wolontariuszy, aby popchnąć nieorganiczne treści i zaostrzyć istniejące napięcia społeczne dla korzyści politycznych. W tym środowisku grupy marginalizowane, w szczególności, doświadczyły nękania i trollingu online.
Sąd Najwyższy orzekł we wrześniu 2018 r., że kontrowersyjny rządowy projekt biometryczny Aadhaar jest zgodny z konstytucją, ale ustalił ograniczenia w korzystaniu z programu. W marcu 2019 r., pomimo ograniczeń sądu, rząd promulgował rozporządzenie Aadhaar, zezwalając na dobrowolne łączenie numerów Aadhaar do użytku komercyjnego.
Władze lokalne nadal rutynowo ograniczają łączność w Indiach, uzasadniając wyłączenia m.in. protestami, dezinformacją, egzaminami i w celu utrzymania porządku publicznego.
Szpiedzy-dzieci
1984 – Dzieci-szpiedzy są ważnym elementem systemu Wielkiego Brata, który monitoruje myśli i działania obywateli. Orwell pisze, że dzieci „były systematycznie nastawiane przeciwko swoim rodzicom i uczone szpiegowania ich i donoszenia o ich odchyleniach.” Motywacją dla dzieci, by wydać rodziców, było bycie nagrodzonym publicznym uznaniem, bycie okrzykniętym bohaterem.
2020 – W niewygodnie podobnym scenariuszu, niepokojące wideo wypłynęło na powierzchnię w grudniu 2019 roku wśród protestów anty-CAA, gdzie niektóre dzieci można było zobaczyć noszące czapki BJP, radośnie spacerujące i skandujące hasła takie jak „Desh ke gaddaro ko, goli maaro saalo ko!” i „Aatankwaad ki kya pehchaan? Mulla, Masjid, Pakistan!”. Nienawiść rodzi jeszcze większą nienawiść. Dzieci – przyszłość naszego kraju – powinny być chronione przed podłością i nienawiścią, dla ich dobra i dla dobra kraju.
Policja myśli
1984 – Najbardziej przerażającą częścią książki jest to, że nie można było trzymać Wielkiego Brata z dala od swojej głowy.
Prawdziwym celem autorytarystów Orwella w Roku 1984 jest kontrola szarej masy między uszami.
Policja Myśli używa wojny psychologicznej i operacji false-flag, by usidlić wolnomyślicieli lub nonkonformistów i przystąpić do „wyparowania” lub usunięcia ich z istnienia. W pewnym sensie Rok 1984 jest w dużej mierze książką o ludziach, którzy próbują trzymać się prawdy w obliczu propagandy i władzy.
2020 – Wzrost fanfar Modiego pokrywa się z gwałtownym wzrostem wykorzystania mediów społecznościowych w Indiach, medium, które ten rząd wykorzystywał raz po raz, aby zmobilizować opinię publiczną i używać tagów takich jak „antynarodowy”, aby zdyskredytować każdego, kto kwestionuje narrację państwową.
Mówiąc o policji myśli, nie można nie wspomnieć o ostatnich działaniach policji w Delhi.
5 stycznia zamaskowani kozacy wkroczyli na kampus Uniwersytetu Jawaharlal Nehru z kijami i prętami, pobili studentów i wyszli – wszystko pod okiem policji delhijskiej.
Dziesiątki gońców, z twarzami zakrytymi tłumikami, skandowali hasła – „Desh ke gaddaro ko, goli maaro saalon ko”, posunęli się do tego, że nie pozwolili karetkom pogotowia dotrzeć do kampusu, przebijając opony i rozbijając okna. A jednak wszystko to działo się obok policyjnej barykady i przed policyjną furgonetką do zatrzymań.
Słowa i działania policji w następnych dniach były wątpliwe.
W incydencie, który miał miejsce 1 lutego w Shaheen Bagh, oskarżony, Kapil Gujjar, który otworzył ogień w Delhi’s Shaheen Bagh podczas protestu przeciwko Citizenship (Amendment) Act (CAA) w sobotę został wysłany do aresztu policyjnego na dwa dni przez sąd w Delhi.
Po obezwładnieniu przez personel policyjny, Kapil skandował „Jai Shri Ram” i powiedział, „hamare desh me aur kisi ki nahi chalegi, sirf Hinduon ki chalegi ,” jak został zabrany do aresztu przez Delhi Police.
Wódz Armii Bhim, Chandrashekhar Azad, został wysłany na 14 dni aresztu sądowego dzień po tym, jak poprowadził masowy protest przeciwko ustawie o zmianie obywatelstwa w Old Delhi.
Podejrzewano, że wygłosił mowę nienawiści, która spowodowała przemoc przy Delhi Gate.
On jednak powiedział, że nie wygłosił żadnego przemówienia, a jedynie przeczytał Konstytucję, a także utrzymywał, że nie był w Delhi Fate lub Daryaganj podczas protestów.
Należy zauważyć, że policja nie przedstawiła żadnej płyty CD wideo ani transkrypcji w związku z ich zarzutami dotyczącymi Chandrashekhar Azada.
Ministerstwo Prawdy
1984 – Podobnie jak w przypadku nazw innych ministerstw w Oceanii, nazwa Ministerstwo Prawdy oznacza dokładne przeciwieństwo tego, co mówi.
Ministerstwo Prawdy jest miejscem, gdzie produkuje się kłamstwa.
Winston Smith, główny bohater, pracuje tutaj, przepisując stare artykuły informacyjne, aby odzwierciedlały najnowszą wersję rzeczywistości Partii i wrzucając stare artykuły do „dziury pamięci”, gdzie zostają spalone.
Ministerstwo Prawdy odzwierciedla wiarę Partii, że władza jest jedyną prawdą i że ci, którzy mają władzę, mogą zmienić „prawdę” w cokolwiek zechcą.
2020 – Praca Winstona znajduje znaczenie w prawdziwym życiu w postaci fake newsów.
The Economic Times ogłosił rok 2019 jako rok Fake News. Zagrożenie to pogoniło nas również w 2020 roku.
Indie mają największą liczbę użytkowników mediów społecznościowych na świecie na platformach takich jak Facebook, YouTube, Instagram, WhatsApp, ShareChat, TikTok itp.
Fałszywe historie, plotki i mowa nienawiści rozpowszechniane za pośrednictwem mediów społecznościowych zostały powiązane z różnymi przypadkami ataków tłumu i linczów w kraju.
Aktualności są dostępne niemal natychmiast i można się nimi dzielić za jednym naciśnięciem przycisku.
Każdy, kto ma dostęp do Internetu, może założyć bloga lub wyprodukować film bez sprawdzania faktów lub jakiegokolwiek procesu redakcyjnego.
Powieści, które obnażają lub ośmieszają postępowanie, doktryny lub instytucje albo poprzez bezpośrednią krytykę, albo częściej poprzez ironię, parodię lub karykaturę, próbują wpłynąć na opinię publiczną na temat osoby, polityki, wydarzenia lub innej wiadomości.
W ostatnich latach w sieci pojawiło się wiele fałszywych i wprowadzających w błąd, wysoce opiniotwórczych artykułów, które uchodzą za wiadomości.
Two Minutes Hate
1984 – „Straszną rzeczą w Two Minutes Hate nie było to, że ktoś był zobowiązany do odgrywania roli, ale wręcz przeciwnie, że nie można było uniknąć przyłączenia się.”
Dwuminutowa Nienawiść to rytuał, którego celem jest wykorzystanie zbiorowej wściekłości ludu przeciwko rzekomym „wrogom Partii” do wzmocnienia pozycji Partii wśród ludu. Rytuał służy do zjednoczenia ludzi w przestrzeganiu rytuału.
Ponieważ Wielki Brat jest głoszony jako dobroczynny i dobry, każdy wróg jest automatycznie zły i niedobry. Podczas gdy jest to „Dwie minuty nienawiści”, pożądanym efektem końcowym jest mniejsza nienawiść do Wielkiego Brata.
Czy zauważyłeś jak wirusowe oburzenie regularnie przebija się przez media społecznościowe?
Zwykle kończy się tak szybko, jak się pojawia.
Potem następuje kilkudniowa przerwa, a potem przechodzimy do kolejnego oburzenia.
2020 – Preferowanie przez BJP Mowy Nienawiści staje się coraz bardziej widoczne.
Nawet Mahatma Gandhi nie jest oszczędzany.
Odnosząc się do Gandhiego, poseł BJP z Karnataki, Anant Kumar Hegde, zakwestionował ruch wolnościowy prowadzony przez Ojca Narodu i opisał walkę o niepodległość Indii jako „dostosowanie” z ówczesnymi brytyjskimi władcami.
Przekraczanie tradycyjnych norm w wypowiedziach publicznych jest wyraźnie „nową normą” w BJP z ministrem Unii Prakash Javdekar etykietowanie Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal „terrorysta.” Jednocześnie główny minister stanu Uttar Pradesh Yogi Adityanath trzymał się narracji „tukde-tukde gang (siły secesjonistyczne, termin obecnie rutynowo używany do partii opozycyjnych przez liderów BJP)” w swoich różnych publicznych spotkaniach w okresie poprzedzającym wybory do Zgromadzenia Delhi.
Doublethink
1984 – „Doublethink” to pojęcie wyjaśnione w książce jako: „Moc utrzymywania w umyśle dwóch sprzecznych przekonań jednocześnie i akceptowania ich obu… Mówić rozmyślne kłamstwa, szczerze w nie wierząc, zapominać o każdym fakcie, który stał się niewygodny, a potem, gdy znów staje się konieczny, wyciągać go z niepamięci tak długo, jak jest potrzebny, zaprzeczać istnieniu obiektywnej rzeczywistości i przez cały czas brać pod uwagę rzeczywistość, której się zaprzecza – wszystko to jest nieodzownie konieczne.”
2020 – Nie jest dziś rzadkością, że politycy składają obietnice podczas kampanii wyborczych, ale nie przejmują się ich dotrzymywaniem, gdy już zostaną wybrani do władzy. Niedawno adwokat HK Singh w stanowym sądzie najwyższym wniósł sprawę przeciwko Narendrze Modiemu i Amitowi Shahowi za oszukiwanie ludzi, obiecując im, że jeśli BJP dojdzie do władzy w wyborach do Lok Sabhy w 2014 r., na konto bankowe każdej osoby wpłynie 15 lakh.
W swoim przemówieniu na temat budżetu Unii 2020, minister finansów Nirmala Sitharaman powiedziała, że dane muszą mieć silną wiarygodność, aby zwalczyć trudności w monitorowaniu w czasie rzeczywistym w gospodarce indyjskiej, dodając, że fraza „dane są nową ropą” stała się teraz banałem.
Sitharaman zaproponował politykę mającą na celu zwiększenie nacisku na wiarygodne analizy oparte na danych, w ramach sektorów prywatnych, budując parki centrów danych w całym kraju. Wbrew ambitnym twierdzeniom ministra finansów, w dokumentach budżetowych znaleziono liczne rozbieżności, którym ministerstwo później zaprzeczyło.
Na analizie dokumentów dotyczących wydatków Budżet, rozbieżność została znaleziona w liczbach przydziału budżetowego dla wielu systemów i programów w ramach Departamentu Zdrowia i Opieki Rodzinnej.
W 1946 roku, Observer redaktor, David Astor, pożyczył George Orwell odległą szkocką farmę, w której napisał swoją nową książkę, Nineteen Eighty-Four. Stała się ona jedną z najbardziej znaczących powieści XX wieku.
Więc tak jak Winston, wciąż żyjemy w ciągłym stanie niepewności. Żyjemy w strachu przed kontrolą, obawiamy się inwigilacji i boimy się, że nasza niezgoda zostanie stłamszona.
Okoliczności towarzyszące pisaniu Nineteen Eighty-Four tworzą przejmującą narrację.
Mrożące krew w żyłach podobieństwa do czasów współczesnych opisują ograniczanie wolności w realnym świecie przez polityków i urzędników – niepokojąco, nigdzie i nigdy nie częściej niż w Indiach 2020 roku.
Also Read: How Depression & Other Mental Illnesses Consumed Characters Like Lady Macbeth, Snape & Hannah Baker