W przeciwieństwie do energii odnawialnej, nieodnawialne źródła energii ulegną wyczerpaniu. To wymaga bliższego przyjrzenia się zaletom i wadom energii nieodnawialnej i jej perspektywom.
Argumenty za energią nieodnawialną
Energia nieodnawialna wydaje się obfita, więc można pomyśleć, że jeśli będzie właściwie ukierunkowana, dostawy będą bezpieczne i wystarczające dla przyszłych pokoleń. Istnieje wiele argumentów za i przeciw energii nieodnawialnej. Należą do nich:
Zalety energii nieodnawialnej
Według U.S. Energy Information Administration, nieodnawialne źródła energii nie mogą być uzupełnione w krótkim czasie. Należą do nich paliwa kopalne, takie jak ropa naftowa, gaz ziemny, węgiel i uran używany do produkcji energii jądrowej. Pomimo tego, mają one kilka zalet:
- Główną zaletą nieodnawialnych źródeł energii jest to, że są one obfite i niedrogie. Na przykład, ropa naftowa i olej napędowy są nadal dobrym wyborem do zasilania pojazdów.
- Nieodnawialna energia jest efektywna kosztowo i łatwiejsza do wytworzenia i wykorzystania. Według National Geographic, istnieją zbiorniki nieodnawialnych źródeł energii na całym świecie.
Wady Energii Nieodnawialnej
Po drugiej stronie są wady energii nieodnawialnej:
- Solarschools.net wskazuje, że gdy źródła energii nieodnawialnej znikną, nie mogą być zastąpione lub zrewitalizowane.
- Wydobycie nieodnawialnej energii i produkty uboczne, które pozostawiają za sobą, powodują szkody dla środowiska. Nie ma wątpliwości, że paliwa kopalne przyczyniają się do globalnego ocieplenia. Kiedy paliwa kopalne są spalane, podtlenki azotu powoduje zanieczyszczenie fotochemiczne, dwutlenek siarki tworzy kwaśne deszcze, a gazy cieplarniane są emitowane.
- Poważną wadą energii nieodnawialnej jest wyzwanie przełamania ludzi z ich nawyku opierania się na nim. Union of Concerned Scientists donosi, że jest to trudna walka, aby przekonać konsumentów, że tak zwane „dobra publiczne” energii odnawialnej, takie jak zmniejszenie zanieczyszczenia dla wszystkich, może nie wystarczyć, aby przekonać ich do płacenia więcej za czystszą energię.
- Jak kraje nie zgadzają się przez wojny i różnice, ceny nieodnawialnych źródeł energii, takich jak ropa naftowa, stała się towarem, gdzie wahania cen są zawsze nieuchronne. Spalanie paliw kopalnych nadal rośnie, wytwarzając wysoki poziom dwutlenku węgla (CO2), który zdaniem klimatologów jest główną przyczyną globalnego ocieplenia.
Informacje o źródłach energii
Uniwersytet Rider opracował listę pięciu kryteriów oceny każdego źródła energii, w tym źródeł nieodnawialnych:
- Dostępność – Czy źródło energii jest dostępne i jak długo? Piętnaście lat jest uważane za bliskie, piętnaście do pięćdziesięciu lat jest pośrednie, a ponad pięćdziesiąt lat jest uważane za długie.
- Wydajność energetyczna – Ile innej energii jest potrzebne do wyprodukowania energii? Rider University używa wskaźnika energii netto, który jest podsumowany jako „Energia wyprodukowana podzielona przez energię zużytą podczas produkcji”. Im wyższy współczynnik, tym lepsza wydajność energetyczna.
- Koszt – Ile kosztuje energia, aby ją rozwinąć i wyprodukować? Na przykład, wysoka technologia potrzebna do produkcji energii jądrowej może być przeszkodą w jej wykorzystaniu.
- Środowisko – W jaki sposób energia wpływa na środowisko? Ponadto, czy wydobycie, transport i wykorzystanie źródła przewyższa skutki dla środowiska? Używanie węgla jako źródła energii wchodzi w grę w tych kryteriach.
- Odnawialność – Czy źródło energii jest kandydatem na energię odnawialną? Czy jest ono zrównoważone? Eksperci z Uniwersytetu Rider mówią: „Po co je rozwijać, jeśli ma się zamiar je wyczerpać?”. Ropa naftowa, na przykład, mieści się w tych kryteriach.
Potencjalne implikacje
Sprawa wykorzystania nieodnawialnych źródeł energii jest preferowany przez niektórych i disfavored przez ekologów, którzy błagają o potrzebie odnawialnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna i energia wiatrowa. Styl życia i mentalność wydają się odgrywać rolę, jak również. Według Reuben H. Fleet Science Center, czynnikiem są również ekonomiczne implikacje przyszłej polityki energetycznej. Ci, którzy są za dalszym rozwojem nieodnawialnych źródeł energii, mogą mieć wysokie stawki, jeśli chodzi o zyski. Ci, którzy są przeciwni, muszą zmierzyć się z wyzwaniem zmiany sposobu myślenia, że nieodnawialne źródła energii są rzeczywiście złe dla środowiska i nadal przyczyniają się do globalnego ocieplenia.