Guinguette Marais Poitevin

Palavras de cor monolexémicas são compostas de lexemas individuais, ou palavras de raiz, tais como ‘vermelho’, ‘castanho’, ou ‘azeitona’. As palavras de cor compostas fazem uso de adjectivos (por exemplo ‘castanho claro’, ‘verde-marinho’) ou palavras de cor básicas compostas (por exemplo ‘amarelo esverdeado’).

Dimensões de corEditar

Existem muitas dimensões diferentes pelas quais a cor varia. Por exemplo, tonalidade (tons de ‘vermelho’, ‘laranja’, ‘amarelo’, ‘verde’, ‘azul’, e ‘roxo’), saturação (‘profundo’ vs. ‘pálido’), e brilho ou intensidade compõem o espaço de cor HSI. O adjectivo ‘fluorescente’ em inglês refere-se ao brilho moderadamente elevado com forte saturação de cor. ‘Pastel’ refere-se a cores com alto brilho e baixa saturação.

Alguns fenómenos são devidos a efeitos ópticos relacionados, mas podem ou não ser descritos separadamente do nome da cor. Estes incluem ‘brilho’ (tons de alto brilho são por vezes descritos como ‘metálicos’; esta é também uma das características que distinguem ‘ouro’ e ‘prata’ dos tons de ‘amarelo’ e ‘cinzento’, respectivamente), ‘iridescência’ ou ‘goniocromia’ (cor dependente do ângulo), ‘dicroísmo’ (superfícies bicolores), e opacidade (‘sólido’ vs. ‘translúcido’).

Diferenças culturaisEditar

Culturas diferentes têm termos diferentes para cores, e podem também atribuir alguns termos de cor a partes ligeiramente diferentes do espaço de cor humano: por exemplo, o caracter chinês 青 (pronuncia-se qīng em mandarim e ao em japonês) tem um significado que abrange tanto o azul como o verde; o azul e o verde são tradicionalmente considerados tons de ‘青’. Em termos mais contemporâneos, são 藍 (lán, em mandarim) e 綠 (lǜ, em mandarim) respectivamente. O japonês também tem dois termos que se referem especificamente à cor verde, 緑 (midori, derivado do verbo descritivo clássico japonês midoru ‘estar em folha, florescer’ em referência a árvores) e グリーン (guriin, que deriva da palavra inglesa ‘green’). Contudo, no Japão, embora os semáforos tenham as mesmas cores que outros países, a luz verde é descrita usando a mesma palavra que para azul, aoi, porque o verde é considerado uma tonalidade de aoi; do mesmo modo, variantes verdes de certas frutas e vegetais como maçãs verdes, shiso verde (em oposição a maçãs vermelhas e shiso vermelho) serão descritas com a palavra aoi. Da mesma forma, o irlandês usa duas palavras para verde: glas denota a cor verde das plantas, enquanto uaine descreve verdes artificiais de corantes, pinturas, etc. Esta distinção é feita mesmo que dois tons sejam idênticos.

algumas línguas são selectivas ao decidir que tonalidades são divididas em diferentes cores com base no quão claras ou escuras elas são. O inglês divide algumas tonalidades em várias cores distintas de acordo com a leveza: tais como vermelho e cor-de-rosa ou laranja e castanho. Para os falantes de inglês, estes pares de cores, que objectivamente não são mais diferentes uns dos outros do que verde claro e verde escuro, são concebidos como pertencendo a diferentes categorias. Um russo fará as mesmas distinções vermelho / rosa e laranja / castanho, mas fará também uma distinção adicional entre sinii e goluboi, a que os falantes ingleses chamariam simplesmente escuro e azul claro. Para os falantes de russo, sinii e goluboi são tão distintos como o vermelho e o rosa, ou laranja e castanho.

Os investigadores da Ova-Himba estudaram a percepção das cores Ova-Himba. A Ova-Himba usa quatro nomes de cores: zuzu significa tons escuros de azul, vermelho, verde e roxo; vapa é branco e alguns tons de amarelo; buru é alguns tons de verde e azul; e dambu é alguns outros tons de verde, vermelho e castanho. Pensa-se que isto pode aumentar o tempo que leva para o Ova-Himba distinguir entre duas cores que se enquadram na mesma categoria de cor Herero, em comparação com pessoas cuja língua separa as cores em duas categorias de cor diferentes.

Hungarian and Turkish distnguish multiple words for ‘red’: piros and vörös (Hungarian; vörös is a dark red), e kırmızı, al, e kızıl (Turkish); kırmızı inclui agora todos os vermelhos, mas originalmente referido ao carmesim, ao qual é cognato, enquanto kızıl se refere principalmente aos vermelhos escarlate e outros vermelhos de cor laranja ou acastanhados. Duas palavras para “vermelho” também se encontram em gaélico irlandês e escocês: (dearg para claro, vermelho brilhante e rua ou ruadh respectivamente para escuro, vermelho acastanhado). O turco também tem duas palavras para “branco” (beyaz e ak) e “preto” (siyah e kara). Ak e beyaz têm o mesmo significado, enquanto kara é um termo mais amplo que siyah e também inclui castanhos escuros; qual palavra é usada também depende do tipo de objecto que está a ser descrito.

Na língua Komi, o verde é considerado um tom de amarelo (виж, vizh), chamado турун виж (turun vizh): ‘grass yellow’.

Na língua Bambara, há três termos de cor: dyema (branco, bege), blema (avermelhado, acastanhado) e fima (verde escuro, índigo e preto). Na língua bassa, há dois termos para classificar cores; ziza (branco, amarelo, laranja e vermelho) e hui (preto, violeta, azul, e verde).

Na língua Pirahã, parece não haver palavras de cor.

Termos básicos de corEditar

No entanto, no estudo clássico de Brent Berlin e Paul Kay (1969), Basic Colour Terms: A sua Universalidade e Evolução, os investigadores argumentaram que estas diferenças podem ser organizadas numa hierarquia coerente, e que existe um número limitado de termos básicos universais de cor que começam a ser utilizados pelas culturas individuais numa ordem relativamente fixa. Berlim e Kay basearam a sua análise numa comparação de palavras a cores em 20 línguas de todo o mundo. Para ser considerado um termo de cor básico, as palavras tiveram de ser

• monolexemia (‘verde’, mas não ‘verde claro’ ou ‘verde floresta’),
• alta-frequência, e
• concordado pelos falantes dessa língua.

O seu modelo é apresentado abaixo:
{ preto branco } < vermelho < { verde amarelo } < azul < castanho < { cinzento cor-de-rosa púrpura } {\displaystyle {\begin{Bmatrix}{\text{white}}\\{\text{black}}\end{Bmatrix}}<{\text{red}}<{\begin{Bmatrix}{\text{green}}\\{\text{yellow}}\end{Bmatrix}}<{\text{blue}}<{\text{brown}}<{\begin{Bmatrix}{\text{purple}}\\{\text{pink}}\\{\text{orange}}\\{\text{grey}}\end{Bmatrix}}}

O estudo de Berlin e Kay identificou ainda um estado cultural de reconhecimento de termo de cor em fases numeradas I-VII. A Fase I abrange apenas dois termos branco e preto (claro e escuro); estes termos são amplamente referenciados para descrever outros termos de cor indefinida. Por exemplo, o grupo Jale highland na Nova Guiné identifica a cor do sangue como preto. Isto porque o sangue, como um líquido relativamente escuro, é agrupado na mesma classificação de cor que o preto.

Com a fase II desenvolve-se o reconhecimento de outro termo, vermelho. Os objectos começam a confiar menos no seu brilho para a classificação e nesta fase vemos, em vez disso, cada termo cobrir um maior âmbito de cores. Especificamente, o azul e outros tons mais escuros continuam a ser descritos como preto, amarelo e laranja são classificados com vermelho, e outras cores brilhantes continuam a ser classificadas com branco.

Na fase III, a identificação de outro termo é adquirida. O termo recém-adquirido difere mas refere-se geralmente ou ao verde (III a) ou ao amarelo (III b). Nesta fase, há mais culturas que reconheceram primeiro o amarelo, em vez do verde. Actualmente, existem duas línguas que identificaram o verde primeiro: A língua nigeriana Ibiobio e a língua filipina de Mindoro, Hanunoo.

Na fase IV, qualquer um dos dois termos (verde ou amarelo) que não foi adquirido na fase III é agora adicionado, elevando o número total de termos de cor para cinco.

Em suma, a sua análise mostrou que, numa cultura com apenas dois termos, estes se correlacionariam aproximadamente com ‘escuro’ (cobrindo cores negras, escuras, e cores frias como o azul) e ‘brilhante’ (cobrindo branco, cores claras, e cores quentes como o vermelho). Todas as línguas com termos de três cores acrescentam o vermelho a esta distinção. Assim, os três termos de cor mais básicos são preto, branco, e vermelho. Os termos de cor adicionais são adicionados numa ordem fixa à medida que uma língua evolui: Primeiro, um de verde ou amarelo; depois o outro; depois o azul. Todas as línguas que distinguem seis cores contêm termos para preto, branco, vermelho, verde, amarelo, e azul. Estas cores correspondem aproximadamente às sensibilidades das células ganglionares da retina, levando Berlim e Kay a argumentar que a nomenclatura das cores não é meramente um fenómeno cultural, mas é também um fenómeno limitado pela biologia – ou seja, a língua é moldada pela percepção. Um estudo de 2012 sugeriu que a origem desta hierarquia pode estar ligada à visão humana e a ordem temporal em que estes nomes de cor são aceites ou acordados numa população corresponde perfeitamente à ordem prevista pela hierarquia.

À medida que as línguas se desenvolvem, adoptam em seguida um termo para castanho, seguido de termos para laranja, rosa, roxo ou cinzento, em qualquer ordem. Finalmente, aparece um termo básico relativista luz/escuro: tal como azul claro/azul escuro (em comparação com céu azul / oceano azul), ou vermelho pálido / vermelho profundo.

As trajectórias evolutivas propostas a partir de 1999 são as seguintes. 80% das línguas experimentadas encontram-se ao longo do caminho central.

>th>V

tr>>>br>br>br>vermelho / amarelo
verde / azul
preto

Hoje em dia, qualquer língua natural que tenha palavras para cores é considerada como tendo de dois a doze termos básicos de cor. Todas as outras cores são consideradas pela maioria dos falantes dessa língua como variantes destes termos básicos de cor. O inglês contém onze termos básicos de cor: ‘preto’, ‘branco’, ‘vermelho’, ‘verde’, ‘amarelo’, ‘azul’, ‘castanho’, ‘laranja’, ‘rosa’, ‘púrpura’, e ‘cinzento’. Italiano, russo e hebraico têm doze, distinguindo azul e azul claro, enquanto o francês tem bege para referir a cor da lã não tingida. O inglês pode também estar a desenvolver dois novos termos básicos de cor: ‘turquoise’ para verde-azul e ‘lilás’ para roxo claro.

Palavras de cor abstractas e descritivasEdit

Palavras de cor numa língua podem também ser divididas em palavras de cor abstractas e palavras de cor descritivas, embora a distinção seja desfocada em muitos casos. Palavras a cores abstractas são palavras que apenas se referem a uma cor. Em inglês, branco, preto, vermelho, amarelo, verde, azul, castanho e cinzento são palavras de cor abstracta. Estas palavras são também ‘termos básicos de cor’ em inglês, como descrito acima, mas cores como castanho e magenta são também abstractas embora não possam ser consideradas ‘termos básicos de cor’, quer porque são consideradas por falantes nativos como sendo demasiado raras, demasiado específicas, ou matizes subordinados de cores mais básicas (vermelho no caso do castanho, ou roxo/rosa no caso do magenta).

Palavras descritivas de cor são palavras que são secundariamente usadas para descrever uma cor, mas usadas principalmente para se referir a um objecto ou fenómeno. Salmon’, ‘rose’, ‘saffron’, e ‘lilac’ são palavras descritivas de cor em inglês porque o seu uso como palavras de cor é derivado em referência às cores naturais da carne de salmão, flores de rosa, infusões de pistilos de açafrão, e flores de lilás, respectivamente. Muitas vezes uma palavra de cor descritiva será usada para especificar um determinado matiz de termo de cor básico (salmão e rosa são ambos tons de rosa).

Cores em algumas línguas podem ser denotadas por palavras de cor descritivas mesmo que outras línguas possam usar uma palavra de cor abstracta para a mesma cor; por exemplo, em japonês rosa é momoiro (桃色, lit. ‘pêssego-color’) e cinzento é haiiro ou nezumiiro (灰色, 鼠色, lit. cinzento para cinzento claro e cinzento escuro, respectivamente); no entanto, à medida que as línguas mudam, podem adoptar ou inventar novos termos abstractos de cor, uma vez que o japonês adoptou pinku (ピンク) para o rosa e gurē (グレー) para o cinzento do inglês. Vaaleanpunainen’, a palavra finlandesa para ‘pink’ é uma aglutinação clara das palavras da língua para ‘pale’ (‘vaalea’) e ‘red’ (‘punainen’).

O estatuto de algumas palavras de cor como abstractas ou descritivas é discutível. A cor rosa era originalmente uma palavra de cor descritiva derivada do nome de uma flor chamada ‘pink’ (ver dianthus); contudo, porque a palavra ‘pink’ (flor) se tornou muito rara enquanto que ‘pink’ (cor) se tornou muito comum, muitos falantes nativos de inglês usam ‘pink’ como uma palavra de cor abstracta e, além disso, consideram-na como um dos termos básicos de cor do inglês. O nome ‘purple’ é outro exemplo desta mudança, pois originalmente era uma palavra que se referia a um corante (ver Tyrian purple).

A palavra laranja é difícil de categorizar como abstracta ou descritiva porque ambos os seus usos, como palavra de cor e como palavra para um objecto, são muito comuns e é difícil distinguir qual dos dois é primário. Como termo de cor básico, tornou-se estabelecido no início a meados do século XX; antes disso, as paletas dos artistas chamavam-lhe “vermelho-amarelo”. Em inglês, o uso da palavra ‘orange’ para uma fruta é anterior ao seu uso como termo de cor. A palavra vem do francês orenge, que deriva através do árabe narand͡ʒ e do sânscrito narang de uma língua dravidiana como o tâmil ou o tulu. A forma derivada de laranjeira como cor é atestada a partir do final do século XIX por referência à fruta. No entanto, o “laranja” (cor) é geralmente dado o mesmo estatuto ao vermelho, amarelo, verde, azul, roxo, castanho, rosa, cinzento, branco e preto (todas as cores abstractas) na adesão entre os termos básicos de cor do inglês. Com base apenas no uso actual da palavra, seria impossível distinguir se a fruta é chamada de laranja devido à sua cor, ou se a cor é assim chamada após a fruta. (Este problema é também ilustrado por violeta e índigo).

Em italiano existe o adjectivo arancione derivado do nome da fruta arancio. Em português, por vezes é feita uma distinção entre rosa (rosa) e cor-de-rosa (cor-de-rosa, literalmente “cor de rosa”).