Autor: Colaborador invitado
Se te encoge el corazón; has publicado unos cuantos artículos en revistas, así que ya has pasado por este proceso. Los meses de espera y espera, y luego de todo eso, los temidos comentarios del Revisor 2. Se siente un poco como una endodoncia.
¡No temas! Puedes esperar que el proceso de propuesta de libro funcione de forma un poco diferente.
Escrito por Judith Newlin, editora, Springer
Encontrando revisores
Para empezar, la revisión de una propuesta de libro generalmente sólo lleva unas semanas. Es probable que su editor consiga entre 1 y 4 respuestas de revisores, y a menudo les dará un breve cuestionario para guiar sus respuestas. A los editores les resulta útil que los autores de las propuestas incluyan algunas ideas de posibles revisores: académicos respetados que trabajan en la misma área de investigación. No es necesario conocerlos personalmente y, dado que la mayoría de las revisiones por pares se realizan de forma anónima, no es necesario ponerse en contacto con ellos. La mayoría de los editores harán también su propia investigación, pero sus recomendaciones son un buen punto de partida y un buen indicador de quiénes creen que forman parte de la audiencia de su libro.
Preguntas que debe hacerse a sí mismo (¡y a otros!)
El propósito de la revisión por pares es evaluar si el contenido parece ajustarse a las necesidades de la audiencia, ya sean compañeros de investigación, estudiantes o incluso profesionales. ¿Ha omitido algo? ¿Dedica demasiado tiempo a los métodos y poco a los resultados? Si propone una colección editada, ¿tiene en mente una variedad de voces expertas? A veces, este es el momento en el que queda claro que un proyecto no se ajusta a las expectativas de los editores o de la editorial; la mayoría de las veces, este es el paso que confirma que el proyecto es adecuado para su publicación, lo que lleva al editor a proponer el libro al consejo editorial.
Aceptar los comentarios
Entonces, con las revisiones en la mano, ¿cuál es tu siguiente paso? Tómese un tiempo para leer y comprender los comentarios de los revisores. Es tentador asumir que simplemente han malinterpretado tu intención, después de todo, ¡tú eres el experto en el tema de tu libro! Pero esos malentendidos pueden ser un buen indicio de dónde podría ser más clara tu propuesta, dónde necesitas incluir un capítulo introductorio o más antecedentes, dónde hay espacio para una discusión o investigación adicional. Al fin y al cabo, ni usted ni su editor quieren publicar un libro cualquiera: quieren publicar el libro que alguien necesita.
No se preocupe si le piden que haga revisiones; es una parte normal del proceso. Los comentarios de los revisores se utilizan para desarrollar aún más el contenido propuesto, y lo convierten en un paso crucial para garantizar que todos estén en la misma página antes de que comience el proceso de escritura. De la misma manera que la revisión por pares es crucial para asegurar la calidad de un artículo de revista, la revisión por pares o la propuesta de un libro añade estatus a un trabajo académico; lo hace más fuerte, y ayuda a asegurar que el producto final es algo que todos podemos respaldar.
Emociónate
Así que sé valiente, emociónate, y tal vez encuentra un buen thriller o romance de playa para llenar las semanas de espera mientras tu editor asegura la revisión por pares. Al fin y al cabo, una vez que esa propuesta de libro está bajo contrato, ¡comienza el ajetreado periodo de escritura!
Acerca de Judith Newlin