Autor: Contribuinte convidado
Então, escreveu uma proposta de livro; elaborou um índice detalhado, procurou incessantemente na Internet para encontrar livros comparáveis, e reduziu o seu público. Houve alguns para a frente e para trás, mas agora o editor com quem tem falado está feliz, e recebe esse e-mail: “Óptimo! Penso que isto está pronto para avançar agora para a revisão por pares”
p>As suas garras de coração; já publicou alguns artigos de revistas, por isso já passou por este processo antes. Os meses de espera e espera, e depois de tudo isso, o temido Revisor 2 comenta. Parece um pouco como um canal radicular.
Não tenha medo! Pode-se esperar que o processo de proposta de livro funcione um pouco diferente.
Escrito por Judith Newlin, Editor, Springer
Finding Reviewers
Para começar, uma proposta de livro de revisão geralmente leva apenas algumas semanas. O seu editor irá provavelmente obter entre 1 e 4 respostas de revisores, e irá frequentemente dar-lhes um breve questionário para orientar as suas respostas. É útil para os editores quando os autores de propostas incluem algumas ideias para potenciais revisores – académicos respeitados que trabalham na mesma área de investigação. Não é necessário conhecê-los pessoalmente, e uma vez que a maioria das revisões pelos pares é feita anonimamente, não é necessário contactá-los pessoalmente. A maioria dos editores fará também algumas das suas próprias pesquisas, mas as suas recomendações são um grande ponto de partida, e um bom indicador de quem pensa que faz parte do público para o seu livro.
Questões a colocar a si próprio (e a outros!)
O objectivo da revisão por pares é avaliar se o conteúdo parece ser um bom ajuste às necessidades do público – sejam eles colegas investigadores, estudantes, ou mesmo profissionais. Deixou alguma coisa de fora? Gastam demasiado tempo com os métodos e não o suficiente com os resultados? Se está a propor uma colecção editada, tem em mente uma gama diversificada de vozes de especialistas? Por vezes, este é o momento em que se torna claro que um projecto não é o adequado para os editores ou para as expectativas da editora; na maioria das vezes, este é o passo que confirma que o projecto está certo para publicar, levando o editor a propor o livro ao conselho editorial.
Taking feedback
Então, revisões em mãos, qual é o seu próximo passo? Leve algum tempo a ler e a compreender os comentários do revisor. É tentador assumir que eles apenas compreenderam fundamentalmente mal a sua intenção – afinal, você é o perito no tema do seu livro! Mas esses mal-entendidos podem ser uma boa indicação de onde a sua proposta pode ser mais clara, onde precisa de incluir um capítulo introdutório ou mais antecedentes, onde há espaço para discussão ou investigação adicional. Afinal, nem você nem o seu editor querem publicar qualquer livro – querem publicar o livro que outra pessoa precisa.
Não se preocupe se lhe for pedido que faça revisões; esta é uma parte normal do processo. O feedback dos revisores é utilizado para desenvolver ainda mais o conteúdo proposto, e torna-o um passo crucial para assegurar que todos estão na mesma página antes do início do processo de escrita. Da mesma forma que a revisão por pares é crucial para assegurar a qualidade de um artigo de jornal, revisão por pares ou proposta de livro acrescenta estatuto a um trabalho académico; torna-o mais forte, e ajuda a assegurar que o produto final é algo que todos podemos apoiar.
Get Excited
So seja corajoso, fique excitado, e talvez encontre um bom thriller ou romance de praia para preencher as semanas de espera enquanto o seu editor assegura a revisão por pares. Afinal, uma vez que a proposta do livro esteja sob contrato, começa o período de escrita ocupado!
sobre Judith Newlin
>/div>
Judith Newlin é uma editora Springer baseada no escritório de Nova Iorque, onde gere uma lista global de títulos de Criminologia, Psicologia Forense, e Psicologia Industrial e Organizacional. Sempre à procura de novas e excitantes propostas de livros nestas diversas áreas temáticas, ela acredita firmemente no poder da revisão por pares para ajudar a desenvolver um projecto com todo o seu potencial.