英国の地で行われた最後の戦いである1746年のカロデンの戦いは、スチュアート朝の君主を英国の王位に復帰させようとした1745年のジャコバイト蜂起の最後の対決であり、今日では英国史上最も重要な衝突のひとつと考えられています。 ジョージ2世の息子であるカンバーランド公爵率いるハノーバー朝の政府軍と「ボニー・プリンス・チャーリー」の軍隊が、1時間足らずの戦いで対決したのです。
- ボニー・プリンス・チャーリーとジャコバイトについて、あなたが（おそらく）知らなかった10のこと
- スコットランドの歴史。
しかし、専門家のマレー・ピトック氏によれば、戦いから数世紀を経て、カローデンの戦いには説得力があるが、しばしば誤解を招くような神話が生まれているとのことです。 ここでは、『Great Battles:
Myth: カローデンの戦いは、スチュアート家とハノーバー家の間の王朝対立であった
カローデンは、スチュアート家が1688年から91年にかけて失ったイングランド、スコットランド、アイルランドの王位を取り戻そうとした運命的な試みの最終的な敗北であると考えられがちです。 実際には、カローデンやそれ以前の蜂起で戦ったスコットランドのジャコバイトは、1707年の連合に反対する気持ちが強かった（1707年にイングランド議会とスコットランド議会で可決された連合法により、同年5月1日にグレートブリテン連合王国が誕生した）。 チャールズ1世やジェームズ7世、2世の時代には、スチュアート王を守るため、あるいは回復させるために、モントローズ侯爵（王党派）やダンディー子爵（ジャコバイト）とともに戦ったのは、3,000人もいなかったと言われています。
- スコットランドの歴史について、あなたが（おそらく）知らなかった10のこと
- イギリスを形作った20の戦い（The Library限定）
1715年には約22,000人がジャコバイトのために戦い、1745年には約11～12,000人のスコットランド人がまだ武器を取る準備をしていました。
Myth: The battle of Culloden was used to fight between a modern army and the Highland clans
ジャコバイト軍を「Highland army」と表現したのは、兵士の背景を説明したものではなく、スコットランド北部の愛国心を暗示したものです。
カローデンのジャコバイト軍は、当時の英国陸軍と同様に、連隊長の名前を冠した連隊制をとっていました。 また、フランスとイギリスの戦術をミックスした訓練を受け、大量の大砲を装備していた（カローデンでは輸送が困難だったため、大幅に削減された）。 カローデンの戦いが必要だったのは、ジャコバイト軍が最後の主要補給基地であるインバネスを守る必要があったからだ。 そのため、物資が不足していた。 チャールズ軍は、ゲリラ戦を行うには規模が大きすぎ、組織も型にはまっていたため、ゲリラ戦を行おうとすれば崩壊していただろう。
Don’t miss the latest articles from History Extra
Sign up to receive our newsletter!
ありがとうございます! 生産的な一日になることを祈っています。
すでにアカウントをお持ちですか？ Sign in to manage your newsletter preferences
ニュースレターに登録すると、ポッドキャストなど、私たちからの情報を受け取ることができます。
実際、カローデンで最も効果的だった部隊のいくつかは、ハイランドの部隊ではありませんでした。 フォアファーシャー連隊はその形を維持し、きちんと退役し、ほとんどの隊員は無事にアンガスに帰還しました。 また、この戦いで最も勇敢な行動をとったのは、アバディーンとバンフのルイス・ゴードン卿の旅団、フランス軍のジョン・ドラモンド卿のロイヤル・スコッツ、子爵ストラザランのパースシャー・ホースでした。
Myth: Cullodenの戦いはカトリック教徒とプロテスタント教徒の間で戦われた
統計的には、ジャコバイト軍に最も多く採用されたのはスコットランド北東部の出身者で、英国国教会にほぼ等しいスコットランド・エピスコパル教会の信者でした。 エピスコパル・チャーチは、スチュアート家が復活すれば、スコットランドで長老派が廃絶されると考え、スチュアート家を支持した。
カトリック教徒も多数いましたが、軍隊の中では少数派で、フランス軍に所属していたスコットランドやアイルランドの軍隊を除けば、ごく少数派でした。
神話：カロデンの戦いは、剣よりもマスケット銃の勝利だった
これは、この戦いの根幹となる神話の1つであり、この衝突が英国の歴史において重要な意味を持つ理由でもあります。 1740年代以降、この戦いは、近代英国が後進国スコットランドに勝利する必然的なものとして描かれてきました。 私たちは、ジャコバイトをローランド人ではなくハイランド人だと（19世紀になって分類されたおかげで）思っているが、18世紀にはスコットランド人は一般的に政治漫画や風刺でキルトを身に着けて描かれていた。
実際には、カローデンのジャコバイト軍は、フランスやスペインのマスケットや、捕獲されたイギリスの「ブラウン・ベス」ランド・パターン・マスケットで重武装していました。 ブラウン・ベスは19mm、17.5mm、フランス・スペイン式は17.5mm、16.5mmである。 ジャコバイトはイギリス軍の前線に接近して多くの弾を発射し（あるイギリス軍将校はコートだけで6発のマスケット弾を受けた）、イギリス軍を側面から追い出し、同様に戦いの終盤ではイギリス軍の騎兵の前進を遅らせたと思われる。 英国の騎兵やドラグーン（騎兵）は通常、銃ではなく剣を使って攻撃していたため、この戦いはジャコバイトのマスケット銃に対する英国の剣の勝利と言った方が正確かもしれません。
神話： カローデンの戦いは不適切な場所で行われ、それはチャールズ・エドワード・スチュアートと彼のアイルランド人将校のせいであった
戦いの前の48時間に3つの場所が偵察されました。
2つ目は、ジョージ・マレー卿が選んだナイルン川の南側の場所です。
2つ目は、ジョージ・マレー卿が選んだナイルンの南側でした。ここは地盤が悪く、インバネスへの道を守ることができず、川の反対側からのイギリス軍の迫撃砲にも弱い場所でした。
3つ目の場所は、最終的に戦闘が行われた場所の約1km東にあり、ジョン・サリバンが4月15日にそこに軍を集結させました。
第三の場所は、最終的に戦闘が行われた場所の約1km東にあり、ジョン・サリバンが4月15日にそこに軍を配置しました。そこは、最終的な戦場よりも高く、湿地帯ではなく、軍の両翼がお互いを見ることができました。 ドラムモッシー・ムーアでの戦いの場所を「好んで」選んだ人はいませんでした。それは、インバネスへの道を守ることができるカロデン・ハウスの司令部に最も近いラインだったからです。
15日の夜襲に失敗して眠っていた兵士の多くは、カローデン・ハウスの敷地内に退避していたため、戦いの朝、イギリス軍が近づいてきたときに、彼らを編成する時間はほとんどありませんでした。
Myth: Cullodenの戦いはイギリスの内戦を終結させるために行われた
ジャコバイト軍は、連合軍以前のスコットランド軍の路線で構成され、給与も支払われていました。 ジャコバイト軍の将校たちは、自分たちがイギリス人と戦っていると表現し、ジャコバイト軍に参加していたフランス人将校たちも、イギリス人と同様に、スコットランド対イギリスという観点から紛争を表現していました。
- 8 of Britain’s best battlefields
- Wallace and Bruceの戦争でも、アメリカやアイルランドの独立戦争でも、同様のことが言えます。
Myth: The battle of Culloden was a defeat for Scottish nationalism
ジャコバイトの指導者たちは、現代的な意味での「ナショナリスト」ではありませんでした。 スチュアート家は、イングランド、スコットランド、アイルランドの王位に復帰し、ロンドンで王になることを望んでいましたが、彼らとその支持者が考えていたイギリスは、18世紀に発展したものとは全く異なっていました。
スチュアート・スコットランドは、おそらく「独立」しており、独自の軍隊を持っていたでしょうが、ロンドンとは別の外交政策をとる余地はあまりなかったでしょう。
Murray Pittockはグラスゴー大学のブラッドリー教授兼プロ副校長であり、ジャコビズムとロマン主義の世界的な研究者の一人である。 彼の最新の著書はGreat Battles: Culloden』（Oxford University Press, 2016）がある。 その他の著書には、『The Myth of the Jacobite Clans』、『The Invention of Scotland』などがある
この記事は2017年4月にHistory Extraに掲載されたものです
。